Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
4 février 2017 6 04 /02 /février /2017 15:12

 

Un juge fédéral bloque le décret contre l’immigration de Donald Trump (Reuters)

 

Un juge fédéral de Seattle a ordonné Vendredi 3 Février 2017 la suspension au niveau national du décret de Donald Trump qui interdit temporairement l'entrée sur le territoire américain des ressortissants de sept pays à majorité musulmane.

Cette décision représente la contestation la plus forte à ce jour du décret du président américain, qui l'a justifié lors de sa signature le Vendredi 27 Janvier 2017 par la nécessité d'assurer la sécurité des Etats-Unis.

Elle a aussitôt semé une certaine confusion au sein de l'administration de Donald Trump.

Qualifiant le décret de « légal et approprié », la Maison Blanche a en effet annoncé que le département de la justice allait faire appel « le plus tôt possible ». Cet appel est suspensif.

Mais le ministère, qui avait déjà dit vouloir examiner l'arrêt écrit du juge, attendu pendant le week-end, avant de « décider des mesures à prendre », a confirmé peu après qu'il ne ferait pas appel, Vendredi 3 Février 2017.

« Personne, pas même le président, n'est au-dessus de la loi », a réagi Jay Inslee, le gouverneur démocrate de l’état de Washington, qui avait déposé le recours auquel s'était associé le Minnesota.

« Cette décision suspend le décret présidentiel sur le champ », a insisté le ministre de la justice de l’état de Washington, Bob Ferguson, nommé à ce poste par l'ancien président républicain George Bush. Il a ajouté s'attendre à ce que les autorités fédérales respectent cette décision de justice.

Le département d’état a dit en avoir été informé et en étudier les conséquences avec le département de la sécurité intérieure.

Sans attendre, le service des douanes et de la protection des frontières a donné pour instruction aux compagnies aériennes d'autoriser l'embarquement des ressortissants des pays concernés par le décret de Donald Trump dès lors que ceux-ci disposent d'un visa américain valide, a déclaré à Reuters le responsable de l'une d'entre elles.

Les compagnies ont reçu leurs nouvelles instructions pendant une conférence téléphonique Vendredi 3 Février 2017 vers 21 heures, a-t-il précisé.

Outre la « mesure provisoire de protection » accordée à ces immigrants, le magistrat de Seattle a jugé les plaignants fondés à engager des poursuites judiciaires contre les autorités fédérales.

« C'est une magnifique journée pour l'état de droit dans ce pays », a commenté l'avocat de l’état de Washington, Noah Purcell.

La compagnie aérienne Qatar Airways a annoncé Samedi 4 Février 2017 qu'elle embarquerait tous les passagers disposant de passeports, visas et cartes vertes valides, a-t-on appris d'une porte parole.

Alors que le juge de Seattle rendait sa décision, des recours similaires étaient examinés dans quatre autres états, les plaignants arguant notamment du fait que le décret de Donald Trump viole la constitution des Etats Unis en créant une discrimination religieuse.

Dans le Massachusetts, un juge fédéral de Boston a pris une décision inverse de celle de son collègue de Seattle en refusant de prolonger la mesure provisoire de protection qui a permis à certaines personnes visées par le décret d'entrer cette semaine aux Etats-Unis.

Saisi par l'American Civil Liberties Union (ACLU), le juge Nathaniel Gorton a jugé peu pertinents les arguments avancés par l'avocat de l'association représentant les plaignants.

Le magistrat a notamment noté qu'à aucun moment le décret signé par Donald Trump ne faisait mention de pays musulmans et qu'il ne pouvait pas considérer les déclarations d'un candidat avant ou après son élection comme appartenant à un texte réglementaire alors qu'elles n'y figurent pas.

Le décret de Donald Trump vise explicitement sept pays, la Syrie, l'Irak, l'Iran, le Yémen, la Libye, la Somalie et le Soudan, tous à majorité musulmane. Mais cette particularité religieuse n'est pas spécifiquement mentionnée dans le décret.

Au cours de l'audience, le juge Nathaniel Gorton a demandé à l'avocat du département de la justice, Joshua Press, de préciser comment avait été constituée la liste des pays dont les ressortissants sont interdits d'entrée sur le territoire américain pour une période de quatre vingt dix jours.

Joshua Press a indiqué que cette liste avait été établie à partir d'une loi votée en 2015 et amendée en 2016, exigeant que les citoyens de ces sept pays soient titulaires d'un visa pour entrer aux Etats-Unis.

Ces restrictions avaient été imposées « par l'inquiétude provoquée par l'arrivée de réfugiés, principalement en provenance de Syrie, et par les attentats terroristes qui se produisaient en Europe », a expliqué l'avocat.

Le décret de Donald Trump a eu pour conséquence la révocation de plus de cent mille visas qui avaient été octroyés à des ressortissants de ces sept pays, a précisé l'avocat du département de la justice devant la juge Leonie Brinkema, siégeant à Alexandria en Virginie, selon la presse locale.

Mais à Washington, le département d’état a fourni un chiffre moindre.

« Moins de soixante mille visas individuels ont été temporairement révoquées conformément au décret », a dit William Cocks, porte-parole pour les affaires consulaires.

La juge Leonie Brinkema a réclamé au gouvernement fédéral qu'il fournisse d'ici Jeudi 9 Février 2017 la liste de « toutes les personnes qui ont été interdites d'entrée ou expulsées des Etats-Unis ».

La liberté religieuse est garantie aux Etats-Unis par la clause d'établissement contenue dans le premier amendement de la constitution.

 

Partager cet article

Repost 0
Published by FISCHER
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : fischer02003
  • fischer02003
  • : actualité politique nationale et internationale
  • Contact

Recherche

Pages

Liens