Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
21 avril 2017 5 21 /04 /avril /2017 15:41

 

http://filiu.blog.lemonde.fr/2017/04/16/le-pen-melenchon-meme-combat-en-faveur-de-bachar-al-assad

 

Marine Le Pen et Jean Luc Mélenchon, même combat en faveur de Bachar al-Assad

 

Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen ont tous deux sacrifié le peuple syrien à une vision littéralement inhumaine des relations internationales.

 

La vision caricaturale d'un monde sans peuple

 

Par Jean Pierre Filiu

 

Dimanche 16 Avril 2017

 

Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen sont généralement décrits comme des populistes, avec ou sans les précautions d’usage. Ces deux candidats au premier tour des élections présidentielles s’accordent pourtant pour nier au peuple syrien, non seulement son droit à l’autodétermination, mais sa réalité d’acteur de son propre destin.

Marine Le Pen ne s’embarrasse pas de nuances. la Syrie est confrontée selon elle à un « choix binaire entre Bachar al-Assad d’un côté et l’Etat Islamique de l’autre ». Elle a exprimé cette prise de position lors de son déplacement à Beyrouth des 20 février et 21 février 2017, affirmant que telle était son analyse « depuis le début de la crise syrienne ». Personne n’a relevé que les manifestations pacifiques contre le régime de Bachar al Assad ont éclaté au mois de mars 2011 et que l’Etat Islamique en Irak et au Levant n’a été proclamé qu’au mois d’avril 2013 dans la ville syrienne de Raqqa, soit plus de deux ans après « le début de la crise syrienne ».

Peu importe à la présidente du Front National, auréolée à Beyrouth de sa première rencontre de présidentiable avec un chef d’état, le libanais Michel Aoun. Elle a réitéré au cours de son séjour sa conviction que le maintien de Bachar al-Assad au pouvoir représentait « évidemment aujourd’hui une solution bien plus rassurante pour la France ».

L’inconscience le dispute à l’indécence dans la coïncidence entre de telles déclarations et l’hommage rendu par Marine Le Pen aux « soldats tombés pour la France au Liban depuis 1975 », dont les cinquante huit parachutistes du poste Drakkar, tués le 23 octobre 1983, dans un attentat largement attribué aux réseaux de Hafez al-Assad, le père de Bachar al Assad.

Marine Le Pen a été reçue avec éclat, le 24 mars 2017, par Vladimir Poutine au Kremlin. Elle renouvelé à cette occasion son soutien inconditionnel à l’intervention russe en Syrie « qui a porté un coup sérieux au fondamentalisme ». Elle n’a pas là plus qu’ailleurs commenté le fait que cette intervention ne vise l’Etat Islamique qu’à la marge et qu’elle a été concentrée, notamment dans la terrible bataille d’Alep, contre les forces opposées à la fois à Bachar al Assad et à l’Etat Islamique. Après le bombardement chimique sur Khan Cheikhoun, le Mardi 4 Avril 2017, Marine Le Pen a affirmé « ne croire personne ». Et les exigences qu’elle a posées pour une « enquête internationale indépendante » ne sont pas très éloignées de celles de Bachar al-Assad.

Jean-Luc Mélenchon a toujours eu beaucoup de mal à accepter l’existence d’un peuple syrien doué de raison et voué à être souverain sur sa terre de Syrie. Cette terre n’est pas pour lui l’un des foyers majeurs de la civilisation universelle, c’est un espace vide où se déploient à loisir les stratégies de domination internationale, à l’image de ce jeu de Risk dont le candidat du Mouvement de la France Insoumise (MFI) a peut-être abusé dans sa jeunesse. En Syrie, il n’y a donc pas un dictateur qui opprime et des opprimés qui lui résistent. Non, il y a un chef d’état, Bachar al-Assad donc, qui résiste à des projets « de gazoducs et de pipelines » imposés depuis l’étranger.

Qu’aucun de ces projets « de gazoducs et de pipelines » n’ait connu le moindre début de conception, a fortiori de construction, importe peu à Jean Luc Mélenchon, car il tient là la réponse définitive à toutes les interrogations sur la Syrie. Nous espérions d’un présidentiable une analyse à la mesure de l’enjeu, après le bombardement sur Khan Cheikhoun, puis le raid américain sur Shayrat, deux jours plus tard. Non, Dimanche 9 Avril 2017, face aux dizaines de milliers de personnes venues l’écouter sur le Vieux-Port de Marseille, il a encore martelé « gazoducs et pipelines, même si ces guerres ont eu parfois la religion pour prétexte ».

Religion comme prétexte et hydrocarbures comme réalité, voilà à quoi est réduite la lutte du peuple syrien pour sa liberté. En revanche, Jean Luc Mélenchon a pris la peine d’affirmer, au cours du Grand Débat du Mardi 4 Avril 2017, qu’il « faut s’occuper du malheureux lycée Charles de Gaulle à Damas que des compatriotes français s’efforcent de faire vivre admirablement ». Pour mémoire, la France a fermé son ambassade à Damas au mois de mars 2012 et a logiquement appelé ses ressortissants à quitter le pays. Le consulat de Beyrouth continue d’assister le millier de français demeurés malgré tout en Syrie. Le lycée Charles de Gaulle, tout proche du palais présidentiel, est géré par un comité de parents d’élèves, sous l’étroite tutelle du régime de Bachar al Assad et de ses services de sécurité. Si Jean Luc Mélenchon est favorable au rétablissement des relations avec la dictature syrienne, libre à lui de se prononcer franchement en ce sens plutôt que de mettre en avant un « malheureux lycée ».

L’engagement de Marine Le Pen en faveur de Bachar al-Assad a l’avantage d’être clair et affiché. Celui de Jean-Luc Mélenchon se camoufle sous des élucubrations géopolitiques qui suscitent un authentique malaise. Mais l’une et l’autre ont bel et bien rejeté le peuple syrien dans les poubelles de l’histoire. C’est le fruit pour eux d’une politique constante et réfléchie, à l’heure même où tous deux briguent l’Elysée.

 

Partager cet article

Repost 0
Published by FISCHER
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : fischer02003
  • fischer02003
  • : actualité politique nationale et internationale
  • Contact

Recherche

Pages

Liens