Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
24 septembre 2017 7 24 /09 /septembre /2017 14:50

 

 

http://fr.reuters.com/article/businessNews/idFRKBN1940PG-OFRBS

 

Information judiciaire ouverte contre Lafarge Holcim (Reuters)

 

Le parquet de Paris a ouvert Vendredi 9 Juin 2017 une information judiciaire contre le cimentier Lafarge Holcim dans l‘affaire de sa cimenterie de Djalabiya, en Syrie, soupçonnée d‘avoir contribué à financer l‘organisation Etat Islamique, a-t-on appris Mardi 13 Juin 2017 de source judiciaire.

Cette information judiciaire a été ouverte pour financement d‘entreprise terroriste et mise en danger de la vie d‘autrui, a-t-on précisé à Reuters de même source.

Elle porte également sur « l’obtention par plusieurs personnes de fourniture de services non rémunérés ou en échange d‘une rémunération sans rapport avec l‘importance du travail accompli et la soumission de plusieurs personnes à des conditions de travail incompatibles avec la dignité de l‘homme ».

Deux juges du pôle financier et un juge antiterroriste ont été chargés de l‘instruction, ajoute-t-on de source judiciaire.

Une porte-parole de Lafarge Holcim a déclaré à Reuters que le groupe n‘avait pas été contacté à ce jour par le parquet de Paris mais qu‘il coopérerait avec la justice française.

Le parquet avait ouvert au mois d’octobre 2016 une enquête préliminaire sur la base d‘une plainte de Bercy relative à une éventuelle infraction au code des douanes.

Cette nouvelle étape dans la procédure fait suite à une plainte avec constitution de partie civile déposée le 15 novembre 2016 par les Organisations Non Gouvernementales (ONG) Sherpa et European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR) ainsi que par onze plaignants et anciens salariés syriens.

Cette plainte vise le cimentier et sa filiale syrienne Lafarge Cement Syria (LCS) dont la cimenterie de Djalabiya, dans le Nord de la Syrie, est accusée par les deux ONG d‘avoir pu contribuer au financement du terrorisme « en entretenant des relations commerciales » avec l’Etat Islamique.

Selon Sherpa, LCS aurait passé des arrangements en 2013 avec l’Etat Islamique, qui contrôlait alors la région, afin de pouvoir maintenir l‘usine en activité. Ces arrangements auraient duré jusqu’à la fin de l’été de 2014, précise l‘ONG.

Une avocate de Sherpa, Marie Dosé, a saluée l‘ouverture d‘une information judiciaire.

« Nous nous réjouissons de la nomination d‘un collège de magistrats instructeurs d‘excellence et de sa double compétence, pôle financier et pôle antiterroriste », a-t-elle déclaré à Reuters.

« Si nous avons déposé une plainte avec constitution de partie civile, c‘est bien pour que ceux qui ont été et sont responsables des infractions visées soient un jour traduits devant une juridiction de jugement », a-t-elle ajouté.

La plainte vise non seulement Lafarge Holcim et LCS mais également « toute personne physique ou morale dont la responsabilité pourra être démontrée par l‘instruction », a rappelé l‘avocate.

Sherpa a précisé que son président, William Bourdon, serait entendu prochainement par les juges d‘instruction.

Le secrétaire général d’ECCHR, Wolfgang Kaleck, a pour sa part salué dans un communiqué commun « une étape importante pour démontrer que les compagnies ne sont pas au-dessus des lois ».

Les départs annoncés le printemps dernier du directeur général de Lafarge Holcim, Eric Olsen, et de l‘ancien Président Directeur Général (PDG) de Lafarge, Bruno Lafont, de son poste de coprésident non exécutif ont été interprétés par Sherpa comme des « pas significatifs de l’entreprise vers la reconnaissance de sa responsabilité ».

Une enquête interne a confirmé que des paiements avaient été effectués à des groupes armés en Syrie et que des mesures visant à maintenir la cimenterie en activité étaient inacceptables.

Le groupe a engagé des mesures correctives, notamment l‘adoption d‘une procédure plus rigoureuse d’évaluation des risques. Mais il a déclaré le 24 avril 2017 qu‘Eric Olsen « n’était ni responsable, ni pouvant être considéré comme informé des actes répréhensibles identifiés dans le cadre de cette enquête ».

Dans une déclaration transmise Mardi 13 Juin 2017 à Reuters, sa porte-parole en France a dit que le groupe n‘avait pas été contacté pour le moment par le parquet.

« Les procédures judiciaires sont conduites de façon confidentielle et ni Lafarge Société Anonyme ni aucune de ses filiales n’en sont parties », a-t-elle dit, « le groupe coopérera bien entendu avec la justice s‘il est sollicité ».

Partager cet article

Repost 0
Published by FISCHER
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : fischer02003
  • fischer02003
  • : actualité politique nationale et internationale
  • Contact

Recherche

Pages

Liens