fischer02003

Un militant des Pussy Riot hospitalisé à Moscou (Reuters)

Piotr Verzilov, l'un des quatre membres des Pussy Riot qui ont interrompu la finale de la coupe du monde de football entre la France et la Croatie, Dimanche 15 Juillet 2018 à Moscou, est gravement malade et il a été hospitalisé, ont annoncé sur Twitter des membres du groupe opposé au Kremlin. Ils évoquent la possibilité d'un empoisonnement.

Avec trois jeunes femmes, Piotr Verzilov, trente ans, avait fait irruption sur le terrain du stade Loujniki, sous les yeux de Vladimir Poutine, du président français Emmanuel Macron et de son homologue croate, Kolinda Grabar-Kitarovic.

« Notre ami et notre frère, le camarade Piotr Verzilov, est placé en réanimation. Sa vie est en danger. Nous pensons qu'il a été empoisonné », écrivent les Pussy Riot.

Sergueï Smirnov, rédacteur en chef du site internet d'information Mediazona, dont Piotr Verzilov est le directeur de la publication, s'est montré plus prudent, affirmant qu'on ignorait tout de l'affection dont souffrait l'opposant.

Veronika Nikoulchina, présentée comme la compagne de Piotr Verzilov, a raconté sur le site Meduza que ce dernier avait été conduit en urgence à l'hôpital après avoir commencé à perdre la vue et à ne plus pouvoir marcher ni parler.

Piotr Verzilov et ses trois camarades avaient purgé quinze jours de prison après leur manifestation du stade Loujniki.

http://www.liberation.fr/planete/2018/09/14/les-soutiens-d-oleg-sentsov-lancent-une-chaine-illimitee-de-grevistes-de-la-faim_1678480

Les soutiens d'Oleg Sentsov lancent une chaîne illimitée de grévistes de la faim

Par Veronika Dorman

A partir du Vendredi 14 Septembre 2018 et à l'initiative d'un collectif de cinéastes et d'intellectuels français, des personnalités se relaieront tous les jours devant l'ambassade de Russie à Paris, pour réclamer la libération du réalisateur ukrainien dans un état critique.

Vendredi 14 Septembre 2018, Oleg Sentsov entame son cent vingt quatrième jour de grève de la faim dans un état critique, selon son avocat. Le réalisateur ukrainien, qui réclame la libération de soixante dix prisonniers politiques ukrainiens qui croupissent dans les prisons russes, ne s’alimente plus depuis le 14 mai 2018. Lui-même purge une peine de vingt ans de prison, condamné en 2015 pour terrorisme et accusé par les autorités russes d’avoir tenté d’organiser des attentats dans sa Crimée natale. En 2014, il avait ouvertement soutenu le mouvement de la place Maidan à Kiev et il avait dénoncé avec virulence la mainmise russe sur la péninsule ukrainienne. Mais l’accusation de terrorisme et trafic d’armes a été bâtie sur les témoignages de complices obtenus sous la pression, y compris physique.

Depuis son incarcération, acteurs et réalisateurs, écrivains et journalistes, russes et étrangers, demandent régulièrement sa libération. Le président Emmanuel Macron a abordé plusieurs fois la question avec Vladimir Poutine, en vain. Vendredi 14 Septembre 2018, un collectif de cinéastes et d'intellectuels français, coordonnés par Christophe Ruggia, co-président de la Société des Réalisateurs de Films (SRF), se mobilise dans le cadre d’une nouvelle initiative, une chaîne illimitée de grévistes de la faim qui se relaieront jusqu’à la libération d’Oleg Sentsov et des autres prisonniers politiques ukrainiens emprisonnés en Russie.

A cet effet, une tente plantée dans un square en face de l’ambassade de Russie, boulevard Lannes, dans le seizième arrondissement de Paris, accueillera tous les jours une personnalité qui prendra le poste à 9 heures du matin et qui passera le flambeau vingt-quatre heures plus tard.

La chaîne est lancée par l’ancienne garde des sceaux, Christiane Taubira. Après une brève conférence de presse, elle entamera son jeûne. Elle avait déjà pris la parole pour demander la libération d'Oleg Sentsov et des autres prisonniers politiques ukrainiens, au moment où débutait la coupe du monde de football en Russie.

Plusieurs dizaines de personnes, réalisateurs, comédiens, philosophes, politiques et écrivains, dont les noms ne seront pas révélés par avance, pour entretenir le suspense, ont l’intention de participer à la mobilisation.

https://www.mediapart.fr/journal/france/070718/toulouse-l-etudiant-blesse-s-inquiete-des-zones-d-ombre-de-l-enquete

L'étudiant blessé à Toulouse s’inquiète des zones d’ombre de l’enquête

Par Emmanuel Riondé

Blessé par une grenade de désencerclement lors d’une opération faisant suite à l’expulsion de l'université du Mirail au printemps 2018, Guilhèm, étudiant, attend toujours les conclusions des enquêtes. Ses avocates réclament le désarmement de la police du quotidien.

La vie de Guilhèm, vingt quatre ans, a basculé le 9 mai 2018, lors d'une intervention policière consécutive à l'évacuation de l'université de Toulouse. Presque deux mois après les faits, le jeune homme tenait, Vendredi 6 Juillet 2018, une conférence de presse en compagnie de ses avocates, Claire Dujardin et Sara Khoury. Il a livré son récit de l'explosion d'une grenade de désencerclement qui, le 9 mai 2018, l'aurait blessé, à proximité de la gare de Toulouse Matabiau.

Les derniers étudiants occupant l'université du Mirail venaient d'être évacués à la suite d'une opération policière mettant un terme à un mouvement de grève et d'occupation long de plusieurs mois. « Nous étions un groupe d’étudiants pacifiques, chassés de l’université, et nous nous dirigions vers un local de la Société Nationale des Chemins de Fer (SNCF), à l’invitation de cheminots », témoigne Guilhèm, la voix encore fragile, assis entre ses deux avocates, « nous nous sommes fait encercler par des policiers et, alors que je tournais le dos, j’ai été attrapé par derrière, tiré par les cheveux et maintenu par les deux bras. Quelqu’un est venu par derrière écraser ma gorge. Plus que la violence des paroles, ce qui m’a perturbé à ce moment-là, c’est que je n’arrivais plus à respirer. J’ai essayé de me dégager de l’étreinte, mais j’ai pris au moins cinq coups de poing assez violents sur le front. À ce moment-là, j’ai les deux mains maintenues et je suis dénué de toute défense. Et là, il y a quelque chose qui a arrêté tout cela, une explosion qui m’a semblé énorme et qui m’a fait très mal à l’intérieur de moi, comme si je m’étais pris une balle ». C'est en fait une grenade de désencerclement qui vient d'exploser près de lui.

D'abord amené en Garde A Vue (GAV), il est rapidement transféré aux urgences où il va être menotté, selon son récit, jusqu'à ce que les policiers soient contraints de lui ôter les bracelets afin qu'il puisse passer un scanner. Bilan, plusieurs jours d'hospitalisation, un hémo pneumo thorax, le poumon gauche décollé de la plèvre et soixante dix centilitres de sang et de l'air écoulé entre les deux, des brûlures au second degré sur les bras et dans le dos, un hématome à l'intérieur du larynx et des douleurs pendant plus d'un mois.

Une vidéo de l'interpellation qui a causé ces lésions a été diffusée dès le premier juin 2018 sur le site Lundi Matin. On y voit aussi les policiers faire un usage abondant des gaz lacrymogènes. Au lendemain de l'opération, une version a circulé, selon laquelle deux policiers avaient aussi été blessés légèrement dans l'explosion de la grenade. Mais depuis, aucune précision n'a été donnée pour confirmer cette version.

À ce stade, deux enquêtes ont été confiées à la sûreté départementale du département de la Haute Garonne, l'une portant sur l'auteur des coups et l'autre visant Guilhèm pour d'éventuels faits de dégradations, selon une version de source policière relayée le 10 mai 2018 par la Dépêche du Midi et démentie par l'intéressé, l'étudiant aurait été interpellé par des forces de police après avoir détérioré une caméra dans le métro. Une troisième enquête a été confiée à l'Inspection Générale de la Police Nationale (IGPN) et le parquet toulousain, joint par Mediapart, Samedi 7 Juillet 2018, a fait savoir qu'il attendait les conclusions de l'enquête de l’IGPN pour se prononcer sur le fond.

Du côté de Guilhèm, ses avocates s'étonnent des nombreuses zones d'ombre du dossier, « au vu des rares éléments disponibles, nous n’étions pas dans un cadre qui, légalement, permettait l’usage d’une telle arme », note Sara Khoury qui s'interroge, « pourquoi le policier, porteur ou lanceur de la grenade, n’a-t-il pas été mis en examen ». La thèse d'une explosion accidentelle de la grenade, mise en avant par les autorités, est battue en brèche. « Une grenade qui serait tombée de la poche d’un policier et qui se serait dégoupillée toute seule, c’est un peu étrange », note Sara Khoury.

Quand bien même il s'agirait d'un accident, « les forces de l’ordre sont censées maîtriser leurs armes », ajoute Guilhèm pour qui « dans les deux cas, accident ou pas, c’est aussi grave ».

Pour ses avocates, l'affaire doit être replacée dans un cadre plus large. « Nous avons tous en tête la mort d’Adama Traoré, mort étouffé lors d’une interpellation violente », souligne Claire Dujardin, « en France, les opérations de maintien de l’ordre sont plus dangereuses que dans d’autres pays d’Europe ». « Mais l’état assume complètement le fait que, lors d’une intervention policière, il y ait des morts, des blessés et des personnes qui sont mutilées », déplore sa collègue, faisant référence au rapport de l'IGPN du 26 juin 2018 qui recense les blessés et tués en France lors d'interventions policières. Pour les deux femmes, « l’état doit désarmer la police ». « Nous ne parlons pas des opérations contre les terroristes. Nous parlons du quotidien », précise Claire Dujardin.

Aujourd'hui, Guilhèm n'a plus de douleurs physiques liées à son interpellation. Mais le simple fait de croiser des voitures de police ou de voir clignoter des gyrophares, assure-t-il, lui est encore difficile.

« J’ai été sidéré par ce qui s’est passé. Je mesure un mètre et soixante dix centimètres pour cinquante kilogrammes et je n’ai à aucun moment fait preuve de violence. Qu’est-ce qui explique l’usage d’une arme contre moi ». Par une sinistre concordance des temps, le comité Vérité et Justice du département de la Haute Garonne appelait Samedi 7 Juillet 2018 à 17 heures à un rassemblement après la mort d'un jeune, dans le quartier de Breil-Malville à Nantes, « en soutien aux victimes, à leurs proches et aux révoltes ».

https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-idlib-un/more-than-30000-displaced-in-syrias-idlib-in-latest-offensive-u-n-idUSKCN1LQ1PC

Plus de trente mille personnes déplacées à Idlib en Syrie depuis le début de la dernière offensive (Reuters)

Plus de trente mille personnes ont fui leur foyer dans le nord-ouest de la Syrie depuis que le gouvernement syrien et les forces alliées ont repris leurs bombardements aériens et terrestres la semaine dernière, a dit Lundi 10 Septembre 2018 l'Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) de l’Organisation des Nations Unies (ONU).

L'OCHA a déclaré qu'une attaque militaire totale contre le dernier fief majeur de l'opposition active au président Bachar al-Assad pourrait provoquer la fuite de huit cent mille personnes. Le chef de l'OCHA, Mark Lowcock, a averti que cela risquait de provoquer la pire catastrophe humanitaire du vingt et unième siècle.

Le gouvernement syrien, soutenu par la Russie et l’Iran, prépare une attaque de grande envergure contre les rebelles pour récupérer Idlib et les zones adjacentes du nord-ouest de la Syrie.

Les avions de guerre russes et syriens ont repris leur campagne de bombardements la semaine dernière et les présidents turcs, iraniens et russes, n’ont pas réussi Vendredi 7 Septembre 2018 à se mettre d’accord sur un cessez-le-feu qui empêcherait l’offensive.

Le porte-parole de l’OCHA, David Swanson, a déclaré à Reuters que, Dimanche 9 Septembre 2018, trente mille cinq cent quarante deux personnes avaient été déplacées dans le nord-ouest de la Syrie.

Environ trois millions de personnes vivent dans la zone contrôlée par l'opposition, qui comprend la majeure partie de la province d'Idlib et de petites parties adjacentes des provinces de Lattaquié, Hama et Alep. Environ la moitié d'entre elles sont déjà des personnes déplacées en provenance d'autres régions de Syrie.

« Nous nous préparons très activement à l'éventualité que les civils se déplacent en grand nombre dans de multiples directions », a déclaré Mark Lowcock, le chef de l’OCHA, lors d'un point de presse à Genève.

« Il faut trouver des moyens de résoudre ce problème qui ne transforme pas les prochains mois à Idlib en la pire catastrophe humanitaire avec le plus grand nombre de victimes du vingt et unième siècle », a-t-il déclaré.

David Swanson a déclaré que, depuis le sommet du Vendredi 7 Septembre 2018, les attaques au mortier et à la roquette avaient augmenté, en particulier dans la campagne d’Hama au nord et dans les zones rurales du sud de la province d’Idlib.

Il a déclaré que quarante sept pour cent des personnes déplacées ont déménagé dans des camps, vingt neuf pour cent sont restées dans des familles, quatorze pour cent se sont installées dans des camps informels et dix pour cent se sont installées dans des logements loués.

Abu al Baraa al Hamawi, un chef des rebelles du nord d’Hama, a déclaré qu'environ quatre vingt quinze pour cent de la population avaient quitté plusieurs villages de la province d’Hama, dans le nord et l'ouest du pays, au cours des trois derniers jours.

Plus de cinq cent mille personnes ont été tuées et onze millions de personnes ont déjà été forcées de fuir leur foyer dans la guerre qui a éclaté il y a sept ans en Syrie.

Christy Delafield, de Mercy Corps, l'une des plus grandes organisations fournissant de l'aide en Syrie, a déclaré qu'il était difficile pour les travailleurs humanitaires et les communautés de suivre les déplacements.

« Il y a un manque de capacité de stockage de l'eau dans de nombreuses régions où nous opérons, avec seulement deux ou trois jours d'eau disponible pour les civils », a-t-elle déclaré à Reuters, « les points de passage le long des lignes de front entre le gouvernement et les zones contrôlées par l'opposition ont été fermés et, par conséquent, les prix des denrées alimentaires ont considérablement augmenté ».

L’opposition accuse la Russie et ses alliés de frapper les hôpitaux et les centres de défense civile pour forcer les rebelles à se rendre, comme dans les offensives militaires antérieures à grande échelle.

La Russie a déclaré qu'elle souhaitait que tous les militants soient chassés d'Idlib, qu'elle évite les civils et qu’elle ne cible que les groupes radicaux inspirés par al Qaïda.

L'Observatoire Syrien pour les Droits de l’Homme (OSDH) a déclaré que les bombardements contre les rebelles Lundi 10 Septembre 2018 avaient frappé l'aéroport militaire d’Hama et un autre complexe militaire situé à proximité du territoire contrôlé par le gouvernement.

L’envoyé spécial de l’ONU, Staffan de Mistura, a entamé Lundi 10 Septembre 2018 deux journées de discussions à Genève avec de hauts responsables russes, iraniens et turcs, pour former un comité constitutionnel en Syrie, mais qui devrait être éclipsé par la crise d'Idlib.

Téhéran et Moscou ont aidé Bachar al Assad à changer le cours de la guerre contre un éventail d’opposants allant des rebelles soutenus par l’occident aux militants islamistes. La Turquie est l’un des principaux partisans de l’opposition, elle a des troupes dans le pays et elle a érigé douze postes d’observation autour d’Idlib, tenus par les rebelles.

Le ministre turc de la défense, Hulusi Akar, aurait déclaré Lundi 10 Septembre 2018 à la chaîne de télévision turque NTV que les attaques aériennes et terrestres contre Idlib devaient cesser et qu'un cessez-le-feu devait être établi.

http://www.liberation.fr/france/2018/09/13/immigration-melenchon-prend-ses-distances-avec-son-porte-parole_1678530

Jean Luc Mélenchon prend ses distances avec son porte-parole

Par Rachid Laïreche

Le leader du Mouvement de la France Insoumise (MFI) a désavoué publiquement Djordje Kuzmanovic qui a notamment dit que, sur la question migratoire, la bonne conscience de gauche empêche de réfléchir.

Le sujet de l'immigration plane au-dessus de la tête du MFI. Une question tombe à chaque fois qu’une tête d’affiche s’installe face à un journaliste. Le chef de bande, Jean-Luc Mélenchon, tente de se sortir du piège. Il n’aime pas se faire imposer les sujets. Il refuse d’en faire le thème phare des élections européennes. Le député des Bouches-du-Rhône préfère bousculer Emmanuel Macron, brutaliser les traités européens et vanter sa politique écologique.

Afin d’éviter les polémiques, Jean-Luc Mélenchon, qui drague ouvertement l’aile gauche du Parti Socialiste, serre les rangs. Tout le monde derrière la ligne. Sur l'immigration, il dit que « personne ne part par plaisir, l’exil est une souffrance ». Le tribun, qui s’oppose à la liberté d’installation et qui accuse le patronat de faire baisser les salaires en embauchant les migrants, défend d’une part une politique raisonnable, la France ne peut pas accueillir tout le monde, et il défend d'autre part un devoir d’humanité indispensable. Une ligne qui crispe la gauche. Beaucoup accusent le MFI de jouer à un jeu dangereux, surfer sur la droite dure, voire extrême, pour élargir sa base électorale aux « fâchés mais pas faschistes ».

Les accusations de dérive nationaliste filent des boutons à Jean-Luc Mélenchon. Il tente de s’en défaire. Mais elles résistent. Mercredi 12 Septembre 2018, il a fait un geste en direction des mauvaises langues, comme les appelle un député insoumis. Il a désavoué publiquement l’un de ses porte-parole, Djordje Kuzmanovic. Dans un entretien à l’Observateur, l’insoumis patriote défend le discours de Sahra Wagenknecht, la députée allemande de Die Linke qui vient de lancer son nouveau mouvement, Aufstehen, qui crée la polémique, elle cogne sur la naïveté de la gauche, l’ouverture des frontières et la politique migratoire d’Angela Merkel.

Dans les colonnes de l’Observateur, Djordje Kuzmanovic fait plus que la défendre. Il la paraphrase, « sur la question migratoire, en particulier, la bonne conscience de gauche empêche de réfléchir concrètement à la façon de ralentir, voire d’assécher les flux migratoires, qui risquent de s’accentuer encore du fait des catastrophes climatiques. Plutôt que de répéter, naïvement, qu’il faut accueillir tout le monde, il s’agit d’aller à l’encontre des politiques ultra libérales, ce que la sociale démocratie a renoncé à faire ».

Après la diffusion de l’interview, la polémique s’est invitée sur les réseaux sociaux. Des militants insoumis, des communistes et des socialistes, les mots de Djordje Kuzmanovic, candidat du MFI dans le Nord lors des dernières élections législatives, on fait couler de l’encre. Jean-Luc Mélenchon a également reçu quelques messages d’élus insoumis inquiets.

Et le tribun a frappé. Il a contacté l’Observateur afin de faire ajouter en bas de l’interview que « le point de vue que Djordje Kuzmanovic exprime sur l’immigration est strictement personnel. Il engage des polémiques qui ne sont pas les miennes ».

Dans les colonnes du Monde, le porte-parole se dit surpris, « à l’exception de la première question sur la hiérarchisation des luttes, ce que je dis sur l’immigration a été la ligne de Jean-Luc Mélenchon ».

Peut-être ou peut être pas, mais le leader du MFI a décidé d’éteindre la polémique et de laisser seul Djordje Kuzmanovic face à ses mots. Contacté par Libération, un élu nous explique que Jean Luc Mélenchon a bien réagi, « c'est un soulagement pour beaucoup. A quelques mois des élections européennes, alors que le MFI tente de rassembler autour de son projet, ce n’était pas le moment de se perdre avec une polémique qui ne concerne qu’une seule personne ». Reste une question, combien de personnes à l'intérieur du MFI partagent la ligne de Djordje Kuzmanovic ?