fischer02003

http://www.lalibre.be/actu/international/grece-greve-generale-a-lesbos-face-au-drame-des-refugies-5a135369cd707514e8d765bf

Grève générale à Lesbos face au drame des réfugiés

Par Angélique Kourounis

Lundi 20 Novembre 2017

Cette fois-ci ce ne sont pas les migrants eux mêmes ou les Organisations Non Gouvernementales (ONG) débordées qui font grève, mais bien les policiers de l’île, les gardes côtes en sous effectif et la mairie de Lesbos, qui ont lancé le mot d’ordre d'un mouvement très suivi, « il n’est pas question que notre hospitalité devienne un cauchemar pour les réfugiés et les insulaires ».

Le ton est donné et le très calme Spyros Galinos perd patience et refuse l’ouverture d’un troisième camp à Lesbos, « il n’est pas possible que 0,3 % de la population grecque accueille dix pour cent des migrants présents dans le pays, sans compter ceux qui continuent d’arriver tous les jours. Ce rapport doit s’inverser ». Les migrants ne cessent d’affluer sur l’île au rythme de presque cent personnes par jour alors que déjà plus de huit mille cinq cent réfugiés y sont piégés dans des conditions très dures. Le camp de Moria accueille six mille cinq cent personnes pour une capacité trois fois moindre dont beaucoup d’enfants en bas âge. La nuit dernière, des adolescents se sont révoltés et le climat est tendu. « Ces gens vivent dans des tentes d’été alors qu’il commence à faire froid et qu’il pleut depuis cinq jours. Ils s’endorment et se lèvent dans la boue, c’est intenable », lâche Panagiotis Hatzikiriakos, président de l’union des agents touristiques de l’île, très remonté, « l’année dernière, nous avons eu des morts et personne n’a voulu endosser la responsabilité. On a mis cela sur notre dos, mais ce n’est pas à nous de régler ce problème, c’est à Athénes et à l’Europe ». Du coup cet homme affable, qui n’a jamais battu le pavé, a fermé boutique comme tous les autres commerçants de l’île et il a manifesté avec des milliers d’autres sous la pluie, dont le slogan était « Lesbos n’est pas et ne doit pas devenir une prison ».

Efi Latsoudi de l’organisation MOSAIC était de la partie, « nous sommes fatigués des promesses non tenues du gouvernement. Les réfugiés ne cessent d’affluer et la seule chose qu’on nous propose, c’est d’ouvrir un troisième camp. Ce n’est pas la solution ». Pour sa part, Spyros Galinos ne veut pas entendre parler d’un troisième camp ni même de l’envoi de paquebots qui logeraient les migrants dans le port. « Il n’en est pas question », tonne-t-il, « nous bloquerons le port si cela est nécessaire ».

Preuve d’une situation qui dérape, plus d’une vingtaine de réfugiés ont entamé une grève de la faim depuis deux semaines. Pour l’instant, le gouvernement grec fait la sourde oreille, alors que le ministre de l'Immigration est de plus en plus contesté. Récemment, le comité central du Syriza, le parti de la gauche au pouvoir, a demandé la démission de Yannis Mouzalas à cause de sa gestion désastreuse dans la crise migratoire, sans succès. « C’est au premier ministre de décider », a-t-il répondu, sachant pertinemment que, a souligné la presse grecque, étant très apprécié par Berlin pour avoir accepté de réduire les relocalisations vers l’Allemagne à soixante dix par mois, le temps de la campagne électorale allemande, il bénéfice d’une certaine protection. D’ou la voie de garage qui lui est offerte, une place au conseil de l‘Europe en tant que commissaire européen aux droits de l’homme. Pour certains il s’agit là d’un véritable gag.

http://gds-ds.org/le-combat-continue-2/

Le combat continue

Par Gérard Filoche

Jeudi 23 Novembre 2017

La décision violente et bureaucratique du bureau national du Parti Socialiste du Mardi 21 Novembre 2017, en mon absence, sans procédure ni débat contradictoire, est affligeante et scandaleuse. Ils ont pris un prétexte de faussaire pour exclure l’aile gauche du parti socialiste.

C’est affligeant parce que tout le monde sait que je n’ai absolument rien à voir avec l’antisémitisme.

Je hais et combat tous les racismes depuis plus de cinquante ans et chaque jour avec la même force et conviction militante. Je n’ai raté aucune manifestation, aucune mobilisation, aucun meeting, aucun concert ni aucune action pour combattre l’antisémitisme. J’en ai souvent été à l’initiative et continue de l’être.  Je suis juif de cœur au moindre danger d’oppression. Je suis solidaire de tous mes camarades immigrés. Je suis internationaliste et anticapitaliste car je sais, en théorie et en pratique, que c’est le capitalisme qui engendre les pires et plus violentes compétitivités, le chômage et la misère, donc les boucs émissaires, le fascisme, le racisme et les guerres dans le monde entier. Et je sais de façon aigue combien le monde actuel est dangereux en cela. Le tweet d’un montage photographique qui n’était pas de moi, que j’ai effectué par manque de vigilance Vendredi 17 Novembre 2017 à 23 heures, je l’ai enlevé aussitôt en découvrant sa nocivité antisémite et je m’en suis excusé. Il est resté moins d’une heure. La faute était circonscrite et réparée et devait donner lieu, pour moi comme pour les autres, à une vigilance accrue face à tous les pièges de l’extrême droite. A la direction du Parti Socialiste, ils le savaient tous, je suis insoupçonnable sur le fond de la moindre trace d’antisémitisme,  ils ont fait comme s’ils l’ignoraient et ils s’en sont servis comme des faussaires. C’est avec une mauvaise foi affligeante et honteuse qu’ils ont fait cela au service d’un tout autre but.

C’est scandaleux parce que cette opération vise, en fait, essentiellement à éviter un débat sur le fond dans le congrès du Parti Socialiste qui devait venir.

Cela faisait des semaines, nous l’avions noté, ici sur ce blog, dans la revue mensuelle Démocratie et Socialisme et à chacune de mes interventions au bureau national, au fur et à mesure, qu’ils cherchaient à faire barrage à l’expression de nos idées, celles de la gauche socialiste, au bilan nécessaire du quinquennat sortant, à la réorientation à gauche vitale du Parti Socialiste et à son retour au sein d’une gauche unie contre Emmanuel Macron.

Ils imaginaient toutes sortes de manoeuvres pour y parvenir, changer les statuts avant même le débat du congrès, supprimer les contributions politiques générales, supprimer les motions sur lesquelles les militants votent et supprimer la représentation des sensibilités à la proportionnelle. A la dernière réunion, Rachid Temal proposait carrément d’exiger quarante signatures de membres du conseil national pour avoir le droit de déposer une motion politique générale au congrès, alors que les statuts en cours prévoient qu’une seule signature d’un seul membre du conseil national suffit. Rien que cela nous écartait du droit de parole et nous chassait du congrès. Ils envisageaient aussi de modifier le périmètre des votants, en acceptant que les membres ne se mettent pas à jour de cotisations de 2014 à 2017 et ne versent que vingt euros pour 2018, moins de dix pour cent des militants ayant voté lors de la consultation sur une feuille de route le 28 septembre 2017.

Déjà nous voyions cela et nous nous interrogions sur les capacités de la gauche socialiste d’aller jusqu’au bout, dans ces étranges conditions, dans ce débat de congrès qui traînait depuis le mois de juin 2017.

Beaucoup nous disaient « laissez tomber, ce parti n’est pas redressable, vous n’y arriverez pas ». Beaucoup de nos camarades étaient partis devant les purges, les viols des statuts, la mort des sections et des fédérations, la désertification des militants et la protection accordé souvent aux macronistes.

Nous ne voulions pas y croire sans avoir tout essayé. Nous avions le souci de la priorité au débat politique de fond. Car nous estimons, hier et encore, que la perte du Parti Socialiste à gauche sans clarification est un recul pour toute la gauche. Car des millions d’électeurs socialistes désemparés se sont abstenus mais cherchent une voie. Car nos propres militants, dedans et dehors, nombreux, sont tous favorables à l’unité de la gauche.

Nous avions quand même, devant le désastre imminent,  anticipé en construisant le réseau de la Gauche Démocratique et Sociale (GDS) autour de la revue de la gauche socialiste depuis vingt cinq ans, Démocratie et Socialisme. Nous avions redynamisé depuis cet été notre site GDS, nos blogs, nos tracts à chaque manifestation contre les ordonnances d'Emmanuel Macron, nous avions publié un matériel argumenté et mobilisateur en défense du centenaire du code du travail, de la sécurité sociale et du salaire brut, et nous avions prévu une grande réunion nationale de l’appel des mille cent socialistes, le week end du 20 janvier et du 21 janvier 2018.

Nous défendions déjà et aussi une coordination permanente de la gauche, du Mouvement de la France Insoumise (MFI), du Parti Communiste Français (PCF), d'Europe Ecologie Les Verts (EELV), du mouvement du premier juillet 2017 et de la GDS, au niveau national et partout au plan local. Nous croyions pouvoir y parvenir dans le parcours qui nous séparait du congrès du Parti Socialiste prévu à la fin du mois de mars 2018. Mais là, ils ont mis fin brutalement, bureaucratiquement et artificiellement, à ces espoirs et tentatives. Un parti de ce type sous un prétexte faussaire qui se permet cette brutalité pour écarter son aile gauche n’est pas seulement malade, c’est hélas, un geste suicidaire. Il repose sur un mensonge et une mise en scène désespérante, à nos yeux et pour toute la gauche.

Cela ne nous fera pas taire, aucune hésitation, nous continuons, cela ne me fera pas arrêter tous les combats en cours pour faire échec et pour vaincre Emmanuel Macron par l’unité de la gauche.

Tellement de choses se faisaient en dehors de ce parti paralysé que cette exclusion n’empêchera rien. De nombreux meetings sont en préparation. Ils auront lieu. Les revues, les articles et les livres, continueront. Les réunions unitaires et les manifestations auront lieu.

La GDS vit et vivra. Elle donnera, à toutes et à tous, tous les moyens de continuer le combat.

Le leader du Strategic Command dit qu'il refuserait un ordre illégal (Reuters)

Le général John Hyten, chargé de la supervision de l'arsenal nucléaire des Etats-Unis, a déclaré Samedi 18 Novembre 2017 qu'il résisterait à un ordre de frappe nucléaire émis par Donald Trump s'il le considérait comme illégal, rapporte la chaîne de télévision Columbia Broadcasting System (CBS) News.

« En tant que leader du Strategic Command, je donne des conseils au président et il me dit quoi faire », a déclaré le général John Hyten, qui s'exprimait au Halifax International Security Forum qui se tenait au Canada, « et si c'est illégal, devinez ce qui va se passer. Je dirai au président que c'est illégal. Et devinez ce qu'il va faire. Il demandera ce qui serait légal. Et nous trouverons des solutions, avec une combinaison de moyens pour répondre à la situation, quelle qu'elle soit, et c'est comme cela que cela marche. Ce n'est pas si compliqué ».

Le général John Hyten a ajouté que passer en revue les scénarios sur la manière de réagir dans le cas d'un ordre illégal était une pratique courante.

Il a ajouté que « si vous exécutez un ordre illégal, vous irez en prison. Vous pourriez aller en prison pour le restant de votre vie ».

Des sénateurs américains de tous bords, du parti démocrate comme du parti républicain de Donald Trump, se sont interrogés sur l'autorité du chef de la Maison Blanche à mener une guerre, à utiliser les armes nucléaires et à s'engager dans des accords internationaux ou à y mettre fin, dans un contexte de tensions à propos de l'arsenal nucléaire nord-coréen.

Donald Trump et le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un ont récemment échangé des insultes. Le président américain a également menacé de « détruire totalement » la Corée du Nord, si ce pays de vingt six millions d'habitants venait à menacer les Etats-Unis.

Certains sénateurs souhaitent une loi pour modifier l'autorité du président des Etats-Unis en matière nucléaire.

Mardi 21 Novembre 2017, une commission du sénat a tenu une audition sur l'autorité du président en matière de lancement de frappes nucléaires, la première audition du congrès en la matière depuis plus de quarante ans.

https://es.reuters.com/article/topNews/idESKBN1DO1JI-OESTP

Le Tribunal Suprême reprend les affaires contre le gouvernement catalan et contre les leaders de l'Assemblée Nationale Catalane (ANC) et de l’Omnium Culturel (Reuters)

Le Tribunal Suprême prendra la suite de l’Audience Nationale dans l’enquête contre le gouvernement catalan destitué pour rébellion, sédition et détournement de fonds, dans le cadre du processus indépendantiste en Catalogne, a dit le Tribunal Suprême, Vendredi 24 Novembre 2017.

Le juge Pablo Llarena a dit dans une déclaration qu’il enquêtera également contre les leaders des associations indépendantistes catalanes ANC et Omnium Culturel, Jordi Sánchez et Jordi Cuixart, alors que l’Audience Nationale a accepté de continuer l’enquête contre l’ancien major des Mossos d’Esquadra, Josep Lluis Trapero.

L’enquête du Tribunal Suprême, instance qui instruit déjà le cas de la présidente du parlement, Carme Forcadell, et de cinq membres du bureau, couvrira désormais un total de vingt deux personnes, incluant le président catalan destitué Carles Puigdemont et ses treize anciens ministres.

« L’unification de la procédure a une finalité fonctionnelle, concrétisée par la facilitation de la procédure pour la résolution des problèmes qui ne sont pas séparables », a déclaré Pablo Llarena dans une déclaration.

Le magistrat a également fait allusion au fait que le délit de rébellion a un caractère pluri intentionnel qui nécessite une évaluation conjointe des actions.

Pablo Llarena reprend ces affaires après les déclarations de Carmen Lamela, la juge de l’Audience Nationale qui était chargée jusqu’à maintenant de l'enquête contre les anciens membres du gouvernement catalan et contre les leaders des associations indépendantistes, en faveur du regroupement des affaires pour éviter un examen biaisé des faits.

Les enquêtes étaient menées par différentes instances à la demande du procureur général de l’état, qui considérait que l’Audience Nationale devait assumer l'enquête contre le gouvernement catalan, étant donné qu’aucun de ses membres n’était député et qu’une enquête du Tribunal Suprême n’était donc pas obligatoire.

Les décisions judiciaires prises jusqu'à présent dans les deux instances ont été diverses, la juge Carmen Lamela ayant décidé la prison ferme contre huit anciens ministres, contre Jordi Sanchez et contre Jordi Cuixart, et le juge Pablo Llarena ayant décidé la mise en liberté sous caution de Carme Forcadell et de quatre membres du bureau et la mise en liberté conditionnelle pour un autre.

Pendant ce temps, le président catalan destitué Carles Puigdemont et quatre anciens ministres de son gouvernement sont en liberté surveillée à Bruxelles, en attendant que la justice belge décide si elle accepte la demande de l'Audience Nationale de les remettre à l'Espagne.

Dans son rapport remis au Tribunal Suprême, la juge Carmen Lamela a considéré cette semaine qu’il existait avant et après le référendum indépendantiste du premier octobre 2017 une « organisation complexe et hétérogène » dans laquelle chaque composante a rempli une fonction dans la réalisation de la sécession de la Catalogne et de sa proclamation comme république indépendante.

Tous les anciens ministres emprisonnés ont demandé leur libération et Oriol Junqueras est le leader provisoire de la liste d’Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) pour les élections catalanes du 21 décembre 2017, convoquées par l'exécutif central dans le cadre des mesures exceptionnelles d’intervention dans la région.

http://www.publico.es/politica/ayuntamiento-madrid-carmena-rechaza-orden-gobierno-anular-acuerdo-mejora-condiciones-empleados-publicos.html

Manuela Carmena rejette l'ordre du gouvernement d'annuler l'accord qui améliore les conditions de ses employés publics

La mairie de Madrid rejette la position de l'exécutif central, qui soutient que le nouveau système de classification professionnelle du personnel dépasse le plafond d’augmentation de la masse salariale établi par la loi sur le budget général de l’état (PGE) de 2017.

Le gouvernement demande à Manuela Carmena d’annuler un accord qui améliore les conditions de ses employés publics

La mairie de Madrid est claire, elle ne changera pas l’accord qui améliore les conditions de ses employés du secteur public, en dépit de la demande d'annulation faite par la délégation gouvernementale, le 26 octobre 2017.

Cette exigence est basée sur la mesure, proposée pour plus de dix ans et qui bénéficiera à plus de quatre mille travailleurs, qui dépasse le plafond de l’augmentation de la masse salariale d’un pour cent établi par la loi sur le PGE de 2017.

Le gouvernement local de Manuela Carmena a rejeté cette demande, puisque la loi sur le PGE prévoit elle-même des exceptions à cette limite, « pour des augmentations salariales, dans des circonstances uniques et exceptionnelles, essentielles pour le contenu des postes de travail », ont expliqué des sources du conseil municipal de Madrid à Publico.

Dans ce cas, l'accord conclu avec les syndicats le 29 juin 2017, qui est entré en vigueur le premier juillet 2017, porte sur un nouveau système de classification professionnelle du personnel, qui unifie et standardise les employés qui viennent de conventions collectives dont les systèmes de classification sont différents. Ce nouveau système de classification professionnelle a déjà été prévu par la signature de la convention unique du personnel, en 2006, mais il n’a jamais été appliqué.

D'autre part, le recours déposé par la ville de Madrid le 31 octobre 2017 explique que, comme il arrive toujours dans une homogénéisation de ce type, des employés améliorent leurs salaires, d’autres employés maintiennent leurs salaires et d’autres salaires diminuent ou sont bloqués. « Cette situation contredit clairement la prétention de la délégation du gouvernement selon laquelle cet accord implique une hausse générale des salaires », ont déclaré des sources proches du conseil municipal à Publico.

Le gouvernement local insiste sur le fait que cet accord élimine les obstacles importants qui ont empêché une bonne gestion des systèmes d’offre d’emploi public, de promotion professionnelle et des concours, pour la couverture des postes et pour la mobilité du personnel, qui ont été bloqués pendant plus de dix ans.

Le conseil municipal dirigé par Manuela Carmena a dit que l’accord est pleinement conforme à la législation en vigueur et qu’il serait « heureux de s’asseoir avec la délégation du gouvernement pour discuter du problème ».

Face à l'opposition du conseil municipal à l'annulation de l’accord, il reste à voir si la délégation du gouvernement procédera à la « contestation de l'accord devant la juridiction administrative ». Dans ce cas, la mairie « répondra devant le tribunal ».

Cependant, tant l'administration locale que les syndicats soulignent que le processus avance. « Nous espérons que le gouvernement central va reconsidérer sa position et ne va pas contester l'accord », a dit Arantxa Saiz, du syndicat de Madrid de l’Union Générale des Travailleurs (UGT).