Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
20 avril 2009 1 20 /04 /avril /2009 20:38

Le discours d'Ahmadinejad provoque le départ des Européens (Reuters)

Le discours du président iranien Mahmoud Ahmadinejad, au début de la conférence de l'Onu sur le racisme lundi à Genève, a provoqué l'indignation des Etats de l'Union européenne qui ont quitté la réunion.

Dans son allocution, attendue - et redoutée par certains - comme l'un des moments forts de ce sommet, Ahmadinejad a dénoncé la création d'un "gouvernement raciste" au Proche-Orient en faisant clairement référence à Israël, sans toutefois citer ouvertement le nom de l'Etat hébreu.

Le chef de l'Etat iranien, qui par le passé avait souhaité qu'Israël soit "rayé de la carte", a affirmé que "la souffrance des Juifs" avait servi, après la Seconde Guerre mondiale, de prétexte "à des agressions militaires qui ont créé une nation de sans-abri".

"Les Etats-Unis et d'autres régions du monde ont envoyé des immigrants venant d'Europe pour établir un gouvernement totalement raciste dans la Palestine occupée", a-t-il poursuivi. "Cela s'est fait en compensation des affreuses conséquences du racisme en Europe."

Avant même la fin du discours, les représentants de l'Union européenne ont quitté la conférence, comme la France avait menacé de le faire si le président iranien se livrait à des dérapages ou des provocations.

Le président français Nicolas Sarkozy a dénoncé ce qu'il a qualifié d'"appel intolérable à la haine raciste", justifiant le départ de la délégation française.

DISCOURS DÉPLACÉ

Le discours du président iranien "bafoue les idéaux et les valeurs inscrites dans la Déclaration universelle des droits de l'Homme", déclare le chef de l'Etat français dans un communiqué.

La France était représentée à la conférence de "Durban II" par son ambassadeur auprès des Nations unies à Genève, Jean-Baptiste Mattei qui a été un des premiers à quitter la salle.

"Il est dommage que M. Ahmadinejad tente de prendre cette conférence en otage", a-t-il déclaré à sa sortie. "Nous sommes prêts à des discussions sérieuses mais ce qui vient de se passer dépasse ce que nous redoutions."

"De telles remarques insultantes et antisémites n'ont pas leur place dans un forum de l'Onu consacré à la lutte contre le racisme", a déclaré l'ambassadeur britannique à Genève, Peter Gooderham.

"Nous déplorons vivement le langage employé par le président de l'Iran", a renchéri Rupert Colville, porte-parole du haut commissariat aux droits de l'Homme. "De notre point de vue, ce discours est totalement déplacé dans une conférence destinée à promouvoir la diversité et la tolérance."

Le ministre norvégien des Affaires étrangères Jonas Gahr Store a dit que son pays ne pouvait pas accepter qu'un des intervenants détourne de la sorte les efforts collectifs consentis par de nombreux autres Etats.

Malgré le départ des délégués de huit pays occidentaux, d'autres délégations ont écouté le discours dans son intégralité et l'ont applaudi.

LE VATICAN SE DÉFEND

L'Australie, l'Allemagne, la Pologne, l'Italie et les Pays-Bas avaient rejoint les Etats-Unis et Israël dans leur refus de participer à un sommet qualifié, avant le début de ses travaux, "d'hypocrite et de contre-productif" par le président Barack Obama.

Américains et Israéliens faisaient valoir que la conférence de Genève, baptisée Durban II, risquait de se transformer en un prétoire visant à faire le procès de l'Etat hébreu comme cela avait été le cas en 2001 en Afrique du Sud.

A l'époque, Américains et Israéliens avaient quitté la conférence après que le sionisme eut été assimilé au racisme par des Etats arabes.

Plusieurs pays, qui avaient finalement accepté de se rendre à cette conférence, ont dépêché des délégations de second rang, à l'instar de la Grande-Bretagne et de la République tchèque, qui assure la présidence tournante de l'Union européenne.

Ce discours d'Ahmadinejad a donc sapé les efforts du secrétaire général de l'Onu, Ban Ki-moon, qui a tenté, un temps, de sauver ce qui pouvait l'être, affirmant que le texte servant de base aux discussions avait été "soigneusement élaboré".

La présence de délégués du Vatican a été mal accueillie par les associations juives qui y ont vu "une nouvelle mesure imprudente" du pape Benoît XVI après la levée de l'excommunication de l'évêque britannique, Mgr Richard Williamson, accusé de négationnisme.

"Par sa participation, le Saint-Siège entérine ce qui se trame (à Genève) contre Israël", a déclaré à La Stampa le grand rabbin de Rome, Riccardo Di Segni.

Le porte-parole du pape, le père Federico Lombardi, a quant à lui défendu la présence du Vatican à "Durban II" et affirmé que l'avant-projet de déclaration avait été amélioré ces dernières semaines.




Repost 0
Published by FISCHER
commenter cet article
19 avril 2009 7 19 /04 /avril /2009 17:00

www.democratie-socialisme.org

35 495 signatures à ce jour en solidarité avec Gérard Filoche contre son injuste mise en examen dans le cadre de ses fonctions

Le Directeur Général du Travail refuse toujours la “protection fonctionnelle” et donc la prise en charge de ses frais judiciaires

Une souscription a été ouverte,

Si vous en avez été informé, si vous avez souscris, merci, merci mille fois, de tout coeur (militant) ne lisez pas plus loin ce message

Si vous ne l’avez pas été, vous pouvez toujours envoyer un chèque de soutien, les petits ruisseaux faisant les grandes rivières...

Renseignez vous et signez sur le site spécialement ouvert à cet effet :  www.solidarite-filoche.net et chèques de soutien à l’ordre de “solidarité Gérard Filoche” C/O 85 rue Rambuteau 75 001 Paris

A toutes et tous les signataires de la pétition en solidarité avec Gérard Filoche contre sa mise en examen dans l’exercice de ses fonctions :

De l’argent est devenu nécessaire pour les frais de justice de Gérard Filoche

C’est incroyable mais vrai. Le directeur général du travail (DGT) refuse d’accorder la « protection fonctionnelle » à Gérard Filoche à l’occasion de sa mise en examen dans l’exercice de ses missions.

La « protection fonctionnelle », c’est un principe, un fonctionnaire mis en cause dans l’exercice de ses fonctions, dans le cadre de sa défense juridique, est normalement pris en charge par l’administration.

Sauf dans le cas d’une « faute détachable du service ». En l’occurrence, ce n’est évidemment pas le cas, c’est totalement dans le cadre de son action comme inspecteur si le patron de l’entreprise Guinot essaie de le mettre en cause.

D’ailleurs, le directeur général du travail, Jean-Denis Combrexelle le sait. Il a donné ordre de ne pas répondre à la première demande de « protection fonctionnelle » en mars 2007 lorsque Gérard Filoche fut entendu comme « témoin assisté ». Il n’a pas davantage répondu à la seconde demande après le 21 Novembre 2008 lorsque le juge a opté pour une « mise en examen ».

Le délai administratif pour répondre à la demande de Gérard Filoche était de deux mois. Au-delà, c’est ce qu’on appelle un « rejet implicite ».  Un tel rejet non motivé n’est pas glorieux, ni courageux.

Sans doute est-ce que Jean-Denis Combrexelle redoutait car, juste avant la fin du délai, le 23 janvier à 00 h 12, il a donné l’ordre de rédiger une réponse en terme de « rejet explicite » donc motivé. La copie de cet ordre, donné par mel, nous est parvenue, car, par mégarde, Combrexelle n’a pas enlevé la liste des destinataires à l’origine de la demande (elle avait été re-faite par la CGT le 22 janvier à 16 h 20) :  Combrexelle écrit : « La réponse explicite, qui est opportune, devrait à mon sens se fonder sur le fait qu’il s’agit d’une faute personnelle (car volontaire) détachable du service et donc non couverte par la protection fonctionnelle. JDC » (envoyé à Luc Allaire, de son cabinet, qui répond le lendemain matin 23 janvier à 09 h 27 : « je fais préparer et fais viser par tes soins avant signature. Merci à toi. L »)

Mais deux mois se sont écoulés et…. la réponse explicite n’est toujours pas rédigée… ils ont du avoir du mal à trouver les termes juridiques adéquats… ce qui est un aveu évident qu’il n’y a pas de motif : ils l’ont cherché et ne l’ont pas trouvé…

D’où le recours re-fait par Gérard Filoche le 18 mars avant un nouveau délai de 2 mois :

Expéditeur : Gérard Filoche  Inspecteur du travail, section 2 A Paris

A : Jean Denis Combrexelle, Luc Allaire, S/C DDTEFP Paris

Objet : recours sur décision implicite protection fonctionnelle

Sauf mauvaise transmission de l’information, il m’apparaît que vous avez rejeté « implicitement » ma demande de “protection fonctionnelle” alors que je suis mis en cause  dans l’exercice de mes fonctions par un employeur en situation délictuelle. Il s’agit de la plainte pour “chantage” (sic) déposé par le PDG de Guinot. Rien de ce qui s’est passé ce jour-là, 23 juillet 2003 n’est détachable de mon service. Et non seulement je n’ai commis aucune sorte de faute, mais je défendais l’ordre public social violé par l’employeur.

Je vous rappelle que le célèbre préfet Bonnet a bénéficié de la protection fonctionnelle bien qu’il ait fait brûler une paillote en Corse. Je n’ai fait brûler aucune paillote au 1 rue de la Paix, j’ai fais seulement mon devoir, en toute indépendance selon la convention 81 de l’OIT, mais conformément à la loi.

Je fais donc un recours auprès de vous pour que vous me donniez les raisons qui, selon vous, feraient de mon action légale, dans le cadre de mes missions, une “faute détachable”. Vous devez, comme vous le savez, expliciter votre décision avant un mois sinon elle devient illégale pour défaut de motivation.

Gérard Filoche, le 18 mars 2009   

Merci d’accuser réception, ce courrier passe également par voie interne hiérarchique

En attendant, la procédure se poursuit, des conclusions ont été déposées par l’avocat de Gérard Filoche auprès du juge d’instruction.  Un premier acompte de 2300 euros doit être versé, mais il faut compter bien davantage à l’occasion de l’ensemble de la procédure. Ce sera très cher au total.

Beaucoup de ceux qui ont signé parmi les 34 000 signatures de soutien, ont proposé spontanément leur aide financière.

Celle-ci est donc devenue nécessaire. 

Nous faisons donc appel à vous.

Tous chèques de soutien doivent être envoyés à l’ordre « Solidarité Gérard Filoche » adressés à : Gérard Filoche 85 rue Rambuteau 75 001 Paris, merci




Repost 0
Published by FISCHER
commenter cet article
19 avril 2009 7 19 /04 /avril /2009 16:44

http://www.facebook.com/note.php?note_id=74240331590

Compte rendu de notre dernière tournée du 2 avril au 15 avril 2009 inclus

Départ de notre bureau des Landes vers Bayonne au passage , l'ami Patrice est embarqué, nous avons rejoint a Bayonne les 2 membres d'A.D.R. Greg et Sophie, ainsi que un membre de mouvement ami qui se rendaient à Strasbourg au contre sommet de l'OTAN, (dans la même période trois autres membres participaient aux manifestations du G20 à Londres, sans parler des membres qui sillonnent en permanence les routes de l'Europe pour permettre les liens en tous les groupes A.D.R. Europe) la logistique devient assez compliqué en ce moment (finances en baisse), d'où certains retards hélas dans nos comptes rendus.

Après avoir déposé nos trois compagnons de voyage, à Toulouse, d'où un bus les prenait en charge pour Strasbourg ,( voir le compte rendu de Sophie et celui de Greg sur le contre sommet) Nous avons Patrice et moi continué notre chemin pour Clamecy première vraie étape de notre tournée, aprés une circulation désastreuse pluie et bouchons nous sommes arrivés très tardivement chez notre amie Ghislaine, un des tout premiers membres de notre mouvement qui avec ses faibles moyens fait un travail colossal, bien que sortie du lit a 4 heures du matin, elle a su nous recevoir prendre les consignes, les directives et nous permettre de prendre un peu de repos et une collation avant de reprendre la route pour la banlieue parisienne qui était pour cette tournée un des principaux objectifs.

Arrivé en milieu d'après midi a Stains , qui fut notre QG de campagne, pendant notre séjour en région parisienne nous fumes accueillis par notre ami Hmida le soir même de notre arrivée nous avions déjà un certain nombre de contacts avec la population locale.

La banlieue que nous avons rencontré est bien loin des cliches que l'on peut lire ou voir dans la presse, personne ne nous a agressé, notre voiture était dans le même état au départ que quand nous étions arrivés, donc grâce a la générosité de l'accueil de notre Ami, et a son colocataire notre ami Rachid, nous avons pu rencontrer tout ceux que nous voulions rencontrer. L'ami Hmida est le fondateur du mouvement tous SDF solidaires dignes et forts, ce mouvement est avant tout une chaine de solidarité de gens au grand cœur, qui font le choix de s'investir pour ceux qui souffrent encore davantage qu'eux même, dés le premier soir de notre séjour, nous avions un QG de campagne au café de la poste de Stains tenu par trois frères SUPER SYMPATHIQUES qui nous ont laissé un droit d'expressions et qui ont tout fait pour nous aider dans notre lutte. Leur gentillesse et leur dévouement resteront un grand moment de notre séjour, cet endroit fut pour nous, un grand service lors de mes sorties matinales pour aller a la rencontre de la population, j'avais pris pour habitude d'y faire une halte pour pouvoir faire le point. Nous remercions aussi la tribu de Stains qui fut un second point de rencontres ce petit restaurant est un petit paradis ou il fait bon venir se détendre l'amie Sylvie et son mari Olivier sont des gens formidables qui ont su s'entourer d'un chef de grande qualité (dont j'ai malheureusement oublié le prénom) et de la ravissante serveuse Victoria, aucun de ces quatre personnages ne vous laisse indifférent tant l'ambiance en ce lieu est propice aux échanges et au partage, il n'est en entrant qu'à se plonger dans les 3 expositions d'art liens avec l'Afrique ou bien encore l'expo sur les biffins pour comprendre que ce lieu à quelque chose qui va bien au delà de l'activité commerciale du lieu. Cela sans parler de la scène ouverte au jeunes talents, scène ou nous avons eut le plaisir d'entendre et d'apprécier la jeune et talentueuse Luciole qui vient de sortir son premier album (que je ne saurai trop vous recommander chez tout les bons disquaires). Voilà le décor étant planté je vais vous narrer le compte rendu de notre passage en banlieue, le premier constat que nous avons pu faire est le prix prohibitif des denrées alimentaires, pour une ville de banlieue, même si ceux ci sont sous l'étiquette leader price, un exemple qui parle tout seul des blancs de poulets de la marque à 28,80 le kilo, quand ont sait ce que sont ces blancs de poulets, je vous laisse imaginer le reste, comment ne pas créer de tensions quand le minimum vital devient inaccessible , aprés ce premier constat nous avons constaté bien des disparités inquiétantes exemples les discriminations à l'embauche un CV envoyé du 94 a droit à une réponse le même CV identique envoyé du 93 lui n'en a pas, de même pour le renouvellement des cartes vitales , ainsi que des cartes prioritaires le délai passe de 1 mois dans le 94 à près de trois ans dans le 93?? , autre problème incompréhensible comment un organisme publique peut faire deux poids deux mesures au sein de ses effectifs, en effet l'office HLM du93 pour ne pas le nommer se permet d'offrir des avantages nature considérables à une catégorie de personnels avantages refusés à d'autre dont de surcroit le travail est beaucoup plus pénible? Logement et défraiments pour les personnes qui sont chargés de l'entretien intérieur, refus de ces avantages pour les employés chargés des extérieurs.

Autre incompréhension les employés des postes du 93 ont reçu une lettre de remerciement pour l'acceptation du gel de leurs salaires pour les trois années a venir, le plus drôle c'est que ces employés n'étaient même pas informés de ce gel, ce qui a amené une manifestation certes peu suivi puisque seulement deux employés du bureau principal de Stains y ont participé, là encore on est en droit de se poser des questions.

Autre problème constaté, le cout de la vie nous ne parlerons plus ici de l'alimentaire mais il faut savoir que le cout moyen des charges obligatoires en banlieue rend toute vie normale impossible, en effet a plusieurs reprises nous avons étudié le budget de différentes personnes rencontrées, quand on prend leur revenu net et que l'on retire les charges obligatoires loyers, assurances, edf, gaz, eau, cartes oranges, charges, téléphone, le budget est déjà épuisé, il ne reste plus rien quand le revenu permet de payer ces frais, donc plus de budget pour l'alimentaire, le tabac, les vêtements, et nous ne parlons même plus de voiture ou de loisirs, est ce bien normal?

De plus pour ceux qui ont un travail nous avons constaté que nombreux étaient ceux qui passaient presque autant de temps de transport que de temps de travail, car l'emploi a proximité n'existe plus ou presque.

Autre constat l'individualisme, pesant mais compréhensible si bien des personnes se sont confiées à nous il ne le font plus entre eux , le collectif disparaît, sous les galères .

Nous avions au programme de notre séjour trois réunions

la première une réunion de convergences des luttes, dont notre ami ADR Patrice Hénin fera le compte rendu en ligne, sur 89 groupes ou mouvements invités 39 avaient promis une participation à cette réunion nous ne fumes que 7 à participer en effet 32 personnes qui se devaient d'être présentes se sont vu recevoir une désinformation de la part de 2 personnes mal intentionnées qui leur ont signifié la dissolution de la convergences des luttes et ce sans concertation préalable, cependant la convergence existe toujours et se fera sans ces deux personnes qui ne la souhaite pas , toutefois cette réunion si elle n'a pas connu l'affluence souhaitée a le mérite d'avoir eut lieue et d'être constructive, de plus elle nous a permis de nouer de nouveaux contacts, et de travailler sur de nouveaux projets.

La deuxième réunion était la rencontre avec les politiques les instances du front de gauche, la réunion a eut lieu dans les locaux du PCF de la Courneuve le 08,04,09

en présence de madame Danielle Haenn première adjointe au maire de la Courneuve celui ci ne pouvant être présent a cause du emploi du temps surchargé,lié à la campagne électorale étaient présents aussi, monsieur Ben Hamida Omar responsable exécutif de la section, Monsieur Patrice Chalard membre fondateur du mouvement ADR et moi même fondateur de ce même mouvement le PG ne comptant que 4 membres inscrits dans le 93 n'a pas pu être représenté.

A l'ordre du jour de cette réunion, il y avait le positionnement de chaque participants dans la campagne la présentation des doléances locales ainsi que la présentation de notre projet de centre d'hébergement dans la banlieue,

Quelle est la position exacte du PCF dans le front de gauche, est il normal que la base est le sentiment d'une main mise par le PCF sur cette campagne et ou en sont les tentatives de discutions pour une alliance élargie aux verts et aux membres du NPA et des mouvements de luttes de base?

Il ressort que le PCF s'implique énormément dans cette campagne que la faiblesse du PG dans les banlieues laisse un vide que le PCF tente de combler sans pour cela faire appel aux mouvements de terrain, il nous est répondu que le PCF laisse encore la porte ouverte a ceux qui veulent s'investir et que toutes les forces de gauche peuvent encore rejoindre le front(a aucun moment on ne nous parle d'initiatives en ce sens) la date de clôture définitive des listes étant le 21 mai, il appartient à tous de faire un effort

Quel programme pour cette campagne et pour l'avenir ?

Trois mesures phare, changer d'Europe, pour la paix, pour nos droits sociaux depuis bercy 7 autres mesures seraient entrées au programme, pour l'avenir du front de gauche il est envisagé de poursuivre l'aventure au delà des européennes

Possibilité de rencontre avec M G Buffet

Bien qu'avec un planning surchargé ce RV reste a l'ordre du jour
( avant notre départ de Paris la rencontre n'a pas eut lieu)

Positionnement du PCF par rapport aux conditions de vie exécrables des SDF et des Sans Papiers particulièrement à Strasbourg liés au sommet de l'OTAN

Le PCF soutient ADR dans sa démarche et son engagement pour cette cause, mais n'intervient pas

Position du PCF dans la prévision d'éventuelles émeutes prévisible dans les banlieues suite au recadrage de la campagne de l'ump sur l'insécurité

ADR travaille en ce sens sur le terrain, le PCF quand à lui n'a a ce jour rien envisagé dans ce sens bien que nous affirmant être conscient du risque

Positionnement du PCF face au problème des sans papiers

Le PCF dénonce une campagne de désinformation et précise avoir été fier de fêter la régularisation de 20 d'entre eux, cependant des jeunes communistes s'étant joint au débat sur le sujet nous ont affirmé qu'il en restait a régulariser et qu'il ni avait pas a crier victoire

La deuxième partie de la réunion était ciblée sur les problèmes que nous avions constaté sur le terrain et recensés

Pourquoi depuis que nous sommes sur le terrain ici on ne croise personne du front de gauche?

Sur Stains on ne sait pas mais ici à la Courneuve, nous y sommes ???

Allez vous intervenir sur la disparité dans les rémunérations des agents de l'office HLM

Sur ce sujet on nous renvoie vers l'organisme concerné

Les délais d'attribution des cartes vitales et prioritaires

Nous sommes conscient de ce problème qui nous empoisonne mais hélas nous n'avons aucune explication pour ces lacunes et force est de reconnaître que nous sommes impuissants face à cela. Nous avons présenté une demande de relogement pour un cas qui nous avait touché et mis en relation les personnes concernées

Nous avons ensuite présenté notre projet de centre d'hébergement pour les plus démunis et nous avons conclu cette réunion sur ce point en invitant nos hôtes à notre débat public programmé le vendredi suivant ( nous ne les avons pas vu) mais cependant nous notons que les débats bien que directs et dérangeants parfois sont restés courtois et le contact est bien établi entre les politiques du front de gauche et ADR même si il est évident que nous sommes en politique encore quelque peu marginalisé dans les banlieues.

Les deux jours suivant ont été consacrés a concrétiser les contacts établis a répondre a une invitation a la tribu ou nous avons déjeuné avec nos hôtes de tous SDF solidaires dignes et forts et à préparer notre réunion au café de la poste ainsi qu'a des rencontres au lavomatique (hé oui les tournées ont leurs contraintes elles aussi)

Les invitations au café de la poste ont bien été lancée de nombreuses promesses de participation mais hélas le 10 04,09 les représentants ADR ainsi que les patrons du café de la poste qui pour l'occasion avaient fait de gros efforts mobilisé un personne de plus pour le service avaient préparé des petits fours amuses gueules et compagnie une trentaine de personnes s'étaient proposé de venir mais nous ont fait faux bonds, il ni eut personne la déception partagée par nos hôtes et nous même resta longtemps dans les esprits mais nous a démontré une fois de plus combien l'union des forces sera difficile a mettre en place, l'individualisme perturbera longtemps encore les avancées dans les luttes sociales le plus désagréable restera sans doute l'absence des personnes que nous avons directement aidé quand celles ci l'avaient sollicité même celles pour qui nous avons obtenue des résultats au delà de nos espérances et qui n'ont pas fait l'effort de se déplacer

Cependant pour ce qui est des gérants de ce café les liens d'amitiés sont forts et sincères et ce contact restera un moment fort de notre présence en banlieue.

L'après midi nous avons rencontré un certain nombre de ces absents qui nous ont donné a peu de chose prés la même réponse la peur d'être vu et de représailles, nous n'avons pas pu savoir de ou ou de qui auraient pu venir ces représailles, dommage!

Le 11 04 09, dernier jour en banlieue, quelque part ouf et d'un autre dommage, mais bon nous y reviendrons, plus fort plus actifs encore je l'espère, donc journée de prise de rendez vous d'analyse de critiques, le soir nous avons terminé notre séjour a la tribu de Stains, pour le repas de départ et le concert de Luciole que j'ai déjà cité plus haut l'accueil parfait de Sylvie et d'Olivier le service incomparable de l'amie Victoria l'interprétation des feuilles mortes par Luciole restera sans doute la plus belle que je connaisse et son accompagnateur à la guitare bourré de talent , c'est donc sur cette soirée festive que c'est terminée notre soirée en banlieue le bien être de cette soirée quelque peu terni par les adieux toujours aussi délicats nous sommes partis direction Reims courte étape prévu au programme, en attendant le rendez vous j'en ai profité pour faire découvrir cette jolie ville à mon ami Pat, et pris contact avec nos amis de Strasbourg suite programmée de notre tournée des informations erronées sur le but de notre voyage et le week end de Pâques nous ont obligé à annuler notre visite et a la reconduire a la semaine prochaine, donc a Reims nous avons pu tenir une mini réunion ADR informelle et nous reposer un peu avant de continuer la tournée ce week-end end de Pâques bouleversant notre programme ce qui nous a fait arriver avec un jour d'avance a Istres ou nous avons tenu une réunion avec Jacques, Sandrine, tous deux membres du CNR du PG donc du front de gauche réunion continuée le lendemain matin avec Jacques et Sylvain, nous n'avons pas pu tenir tous les rendez vous prévu le week-end end de Pâques et le décalage dans nos dates mais les contacts sont quand même de bonne nature et nous encourage à poursuivre l'alliance , la poursuite de la tournée nous a conduit dans Hérault ou nous avons rencontré successivement Michelle et ensuite Geneviève toutes deux fortement investies dans l'appel au boycott des élections Européennes , mais si ce point de divergence reste à ce jour important, il ne reste pas si négatif qu'il y paraît, nous avons cependant énormément de points de convergences, Qu'il nous appartiendra de développer lors de la prochaine réunion de convergences des luttes, suite a cette rencontre nous sommes allés a la rencontre d'amis d'ADR, une soirée arrosée en lot et Garonne, a conclue notre tournée de retour dans les Landes j'ai posé mes bagages avant de retrouvé a Bayonne nos amis partis en même temps que nous pour Strasbourg, de très bon contacts aussi avec les damnés de la terre , nous permettent de conclure que cette tournée a été plus positive que les précédentes, loin de faire du triomphalisme je reste optimiste sur les possibilités a venir

Daniel Ferret




Repost 0
Published by FISCHER
commenter cet article
19 avril 2009 7 19 /04 /avril /2009 16:18

Je recevais bien vos réponses au message de Raymond Debord relatif à la campagne pour les élections européennes et je vous en remercie.

J'écrivais et je vous envoyais précédemment mon point de vue personnel relatif à cette question et il est disponible si vous consultez mon blog personnel aux adresses ci dessous

http://fischer02003.over-blog.com/article-28365375.html et

http://fischer02003.over-blog.com/article-28636154.html


J'écrivais aussi une réponse particulière à Georges Gastaud. D'autre part, ma liste de diffusion restreinte en clair n'avait pas pour objectif l'ouverture d'une discussion politique de fond entre nous, ce n'est pas une liste de diffusion officielle. L'utilisation de cette liste de diffusion pour cette discussion politique ne me pose absolument aucun problème, bien au contraire. Elle répond de mon point de vue à la situation dramatique de la gauche et de l'extrême gauche française et internationale, à la nécessité de cette discussion et, en même temps, à l'absence d'espace et de lieu dans lequel des militants socialistes, communistes et trotskystes discuteraient aujourd'hui de leurs divergences politiques de fond, dans une situation dans laquelle la crise économique mondiale de l'impérialisme provoque de plus en plus de répression contre les libertés démocratiques.

J'ai simplement une proposition technique. Après des années d'échanges de messages de solidarité anti impérialiste, Roger Romain, vous le connaissez, c'est un militant belge du PTB, décidait en septembre 2008 la création d'une liste de diffusion officielle, c'est la liste de diffusion romain@yahoogroupes.fr . Pour la suite de la discussion, je vous propose votre inscription et l’envoi des messages à cette liste de diffusion.

Bernard Fischer 


MESSAGE DE JEAN BAUMGARTEN

dimanche j'ai reçu un texte provenant du PG et signé de Raymond Debord ; je voudrais faire remarquer aux lecteurs de ce texte un premier point important : la France n'a pas le même système législatif que l'Allemagne et n'a pas non plus le même passé ( l'Allemagne de l'Est avec un PC encore fort ...)

Les scores recueillis aux présidentielles par le PCF depuis les présiodentielles de 2002 sont ridicules ( voir le score de Marie Georges Buffet en 2007 = 1, 50 %!)

Je viens d'adhérer au NPA et je suis loin d'être un novice en politique . Olivier Besançenot a eu raison de ne pas vouloir avant tout d'une alliance avec le PCF (qui avait de toutes manières préparé ses bases et ses candidats avant son alliance avec le PG.

Je prédis aux européennes que le NPA fera au moins deux fois plus de voix que le front de gauche.

A la suite de ces résultats le PG, contraint et forcé ( ou sinon c'est la pillule assurée) sera amené à se rapprocher du NPA et à préparer ensemble les  élections présidentielles ...

Mélenchon a eu tort : j'espère qu'il le comprendra suffisamment tôt .

MESSAGE DE GEORGES GASTAUD

Puisque tu m'honores de tes réflexions et que ta liste de diffusion semble fonctionner comme un forum, je te fais part succinctement de mes analyses.

La question majeure n'est pas PRINCIPALEMENT pour un communiste de savoir si un parti ou un candidat est un bon cheval, un bon rapport des forces, etc. La question est d'abord de savoir si la LIGNE d'un parti est juste, et secondairement, quand elle est juste, on se demande comment la faire triompher. Bref, tu mets la charrue avant les boeufs. Car la ligne de Besancenot, malgré son verbiage anti-PS, est catastrophique.

1) En pleine offensive de criminalisation du communisme (l'UE ira, si elle le peut, jusqu'à l'interdiction de la faucille et du marteau), que signifie le renoncement de la LCR, à la dictature du prolétariat,  aux mots "communiste" et "révolutionnaire" (les rats quittent le navire, mais le moment venu on se retrouvera dans les mêmes cellules... à barreaux) et l'incapacité du facteur à mi-temps d'évoquer l'URSS sans ajouter "caricature sanglante". Bref, où est la différence avec Buffet et Hue
   
2) concernant les états-majors syndicaux, de plus en plus vomis par les militants syndicaux combatifs, je prétends que Besancenot MENAGE ces dirigeants et notamment que ses amis "opposants" de la FSU ont plus d'une fois sauvé la mise d'Aschiéri mis en minorité;
   
3) surtout, le NPA est, comme les autres, partisan d'une impossible réorientation progressiste de l'UE. Toute idée de RETRAIT de cette alliance impérialiste, qui constitue un véritable MONSTRE politique de l'Atlantique à l'Oural, est immédiatement qualifié de réactionnaire par cet euro-révolutionnaire. Bref, défendre l'indépendance nationale CONTRE la classe bourgeoise française, c'est du nationalisme. Mais défendre l'Union européenne rénovée (utopie que partage TOUTE la gauche bien-pensante alors que 70% des ouvriers SAVENT d'expérience que la construction européenne est 100% pourrie), c'est de l'internationalisme. Moi je répète le proverbe favori de Lénine: "la souris ne connaît pas d'animal plus dangereux que le chat" et je dis: l'EUROPEISME est un SOCIAL-IMPERIALISME encore plus dangereux que le social-patriotisme des années 14/18.

4) Par ailleurs est-il exact que le NPA accueillera sur ses listes des séparatistes corses ou bretons? Est-il possible que des "marxistes" en soient là?

5) Bref pas étonnant que la classe dominante française et européenne ouvre grandes ses ondes à un révolutionnaire aussi antisoviétique, anticommuniste et anti jacobin! Cela dit, le couple Mélenchon-Buffet ne vaut pas plus cher avec sa "souveraineté européenne"!

6)Et bien entendu je ne confonds pas la direction de ces deux groupes euro formatés avec les militants de base qui sont subjectivement et quelquefois objectivement révolutionnaires.

C'est pourquoi lors des européennes, dont le seul intérêt pour la classe dominante est de faire valider par un maximum de suffrages populaires le cadre supranational de l'Etat impérialiste continental en construction, j'appelle à l'abstention citoyenne et à la construction du "tous ensemble en même temps" comme en Guadeloupe. Moins il y aura de gogos pour valider ce cadre supranational, dont ne peut sortir que la casse sociale et la fascisation, plus les travailleurs, les anticapitalistes et les vrais républicains seront forts à la sortie.

MESSAGE DE BRUNO DRWESKI

Tout cela, les eurolistes, tourne autour de ce qui n'est même plus du crétinisme parlementaire, et de bureaucrates de salons qui ne sont même plus des aristocrates ouvriers.

Ils n'ont plus rien de commun avec le peuple, tout simplement, ce sont des notables pur sang, tout au plus style rad-soc fin de IIIe république. Le peuple réellement existant il est bigarré et eux sont monocolores.

Au prochaines élections parlementaires, le PG n'ira pas avec le NPA, quelque soient les résultats aux euro et en euros de ce parti. Car ce qui compte pour être député dans le système actuel, est la base dans les communes et là, le NPA n'a rien, alors que le PCF a des restes de bases, d'encartés, de souvenirs, de liens personnels, voire cliéntélistes, etc ...qui s'effritent certes, puisqu'il n'a pas su prendre en compte ce qu'on appelle pudiquement la "diversité". Ce qui explique les montées de listes "bizarres" comme europalestine, Dieudonné, motivés, etc. Mais là, NPA, PCF ou PG ou LO ont encore du chemin à faire en direction d'un anti-impérialisme conséquent qui soit au moins semblable à celui du PCF pendant les précédentes guerres coloniales. On en est loin !

Donc, en l'état pour des petits partis, les présidentielles ne comptent pas, seules quelques places de notables comme députés, maires ou sénateurs entrent en ligne de compte. Ca ne gêne d'ailleurs pas le système. Au contraire.

Le NPA n'a pas cette implantation, car lui aussi est un parti plutôt petit-bourgeois, soyons lucides ! Et il n'a pas non plus d'appareil comme le PCF, ses moyens matériels et ses dizaines de milliers de militants et associés ou nostalgiques.

Donc toute cette tempête dans un verre d'eau ne sert à rien a moins d'être un vrai parti qui agit avant tout, entre les élections, sur le terrain, dans les entreprises et lieux d'injustices (ANPE, prisons comme base d'éducation politique et de recrutement, cellules d'entreprises et de quartier, hopitaux, centres sociaux, etc par conscientisation politique, entraide sociale, lutte contre les expulsions et les injustices sociales, raciales, sexuelles, culturelles, scolaires, etc, occupations, soutiens aux grévistes, lutte contre le démantèlement des services et des commerces dans les quartiers, soutien à la promotion culturelle, soutien aux enseignants populaires, universités populaires, secours rouge, ou vert (les deux verts!), solidarité anti-impériale, création de comités d'autogestion, de comités de blocages, de commissions de contrôles populaires des implantations commerciales, des services publics, etc. ). Et qui traite les élections pièges à cons, uniquement comme un moment parmi d'autres de bilan et de propagande, et les assemblées élues uniquement comme une tribune pour faire entendre le cri du peuple et des peuples.

Vous n'avez pas remarqué que depuis qu'il n'y a plus de démocratie réelle, on n'a jamais eu autant d'élections : parlementaires nationales, municipales, régionales, parlementaires européennes, présidentielles, référendum décidés au sommet, cantonales, ...on n'en sort jamais, c'est fait pour. Et le peuple tourne en rond tandis que tout change pour que rien ne change.

Si on avait réussi à renverser un pouvoir oppressif et/ou exploiteur par des élections, ça se saurait. Pour le moment, jamais aucun système plus populaire que le précédent n'a été créé sans pression populaire et rapport de forces ...ce qui commence non par les élections-piège, ni même les mouvements de masse (jacqueries), mais par la conquête de "l'hégémonie culturelle", comme l'avait déjà indiqué Gramsci. Si on a cela, le reste suit automatiquement ou presque.

D'abord la tête, puis les muscles, et en finale les postes de contrôle (à contrôler avec la tête et les muscles !)

Alors l'imagination au pouvoir sur une base de classe !

Et pour penser, il faut prendre son temps, et ne pas courir après les hochets électoraux et les foires à l'américaine.




Repost 0
Published by FISCHER
commenter cet article
19 avril 2009 7 19 /04 /avril /2009 15:51

Dalil Boubakeur contesté devant la mosquée de Paris

LE MONDE | 18.04.09 | 14h15  •  Mis à jour le 18.04.09 | 14h15

L'opération orchestrée par le Collectif Cheikh Yassine (du nom du chef du Hamas, tué en 2004 par l'armée israélienne à Gaza) aurait pu passer inaperçue. Elle a pris, vendredi 17 avril, un tour spectaculaire.

Le responsable de cette association antisioniste radicale, Abdelhakim Sefrioui, avait promis une manifestation à l'issue de la grande prière, pour dénoncer, devant la Mosquée de Paris, les propos jugés "inacceptables" du recteur Dalil Boubakeur sur Israël et le conflit israélo-palestinien, et son dialogue constant avec la communauté juive ; cette proximité lui est aujourd'hui reprochée, alors que la communauté musulmane en France demeure marquée par l'offensive israélienne à Gaza en janvier (Le Monde du 14 avril).

Arrivé sur place avec une petite trentaine de (très) jeunes militants, cheveux ras et keffiehs autour du cou, M. Sefrioui a eu droit à une tribune politique inespérée. Bloqués à l'extérieur de l'édifice par les services de sécurité de la mosquée, qui en avaient fermé les portes quarante minutes avant le début du prêche, de peur de "débordements", plusieurs centaines de fidèles ont dû improviser leur grande prière du vendredi sur la chaussée, sous la surveillance d'un impressionnant dispositif de sécurité. Du jamais-vu.

Visiblement rompu à l'exercice médiatico-politique, le responsable du collectif s'est alors imposé comme l'imam providentiel, entonnant en guise de prêche religieux une attaque en règle contre Dalil Boubakeur. "Il s'est mis du côté des criminels de guerre ; c'est cela que nous sommes venus condamner", a-t-il lancé devant une foule impassible. Il y a ajouté une charge antisioniste d'une violence inédite sous le minaret de cette mosquée historique, symbole d'un "islam de France modéré". Une fois sa diatribe achevée, il a conduit, comme si de rien n'était, la prière des centaines d'hommes massés dans la rue.

"ON NE LE VOIT QU'À LA TÉLÉ"

L'immense majorité des fidèles ne savait pas pourquoi l'accès à la mosquée leur avait été refusé. Amin, un étudiant parisien était "juste venu prier", mais il a trouvé que M. Sefrioui "avait bien parlé." "Boubakeur est censé nous représenter ; mais, depuis quelque temps, on ne sait plus de quel côté il est", reconnaît aussi un vieux fidèle, apparemment déstabilisé. "Moi, je n'appartiens à aucun mouvement, jure Yazid, venu manifester, mais là, je me suis dit : "enfin quelqu'un qui ose contester Boubakeur". Il a été placé là par Sarkozy et l'Algérie ; dans la communauté, il fait l'unanimité contre lui." Un autre fidèle confie : "J'aurais aimé qu'il vienne s'expliquer, mais Boubakeur, on ne le voit qu'à la télé."

Le recteur de la Grande Mosquée de Paris devrait être reçu par la ministre de l'intérieur, Michèle Alliot-Marie, déterminée, selon son entourage, "à soutenir M. Boubakeur contre les attaques de l'islam radical

Stéphanie Le Bars

Article paru dans l'édition du 19.04.09

Repost 0
Published by FISCHER
commenter cet article
18 avril 2009 6 18 /04 /avril /2009 20:28


http://www.ism-france.org/news/imprimer_article.php?id=11661&type=communique

Un espoir pour Gaza : un convoi de plus de 100 camions de médicaments et de nourriture bientôt à Gaza

Par Campagne Européenne pour Briser le Siège de Gaza

Il est temps de bouger : la Campagne européenne pour mettre fin au siège de Gaza (ECESG) va envoyer un gros convoi de plus de 100 camions.
Le convoi partira début mai, depuis de nombreux pays européens comme la Grande-Bretagne, la France, l’Irlande, l’Ecosse, le Danemark, les Pays-Bas, la Suède, l’Espagne, l’Allemagne, l’Italie, l’Autriche et la Norvège.

Cela fait maintenant trois ans qu’Israël impose un siège drastique et mortel sur Gaza. Ce siège brutal dévaste tous les aspects de la vie à Gaza. Des milliers de familles souffrent, alors que beaucoup d’autres meurent par manque de traitement et d’équipement médical.

La dévastation des infrastructures de base de fourniture d’eau, d’électricité et sanitaire rend la vie des 1,5 millions d’habitants insupportable et aggrave encore la misère des gens. La guerre a totalement détruit ce que le siège avait laissé. Des milliers ont été tués, blessés et mutilés.

Il est temps de bouger : la Campagne européenne pour mettre fin au siège de Gaza (ECESG) va envoyer un gros convoi de plus de 100 camions. Nous emmenons des fauteuils roulants, de l’équipement médical, des médicaments qui manquent actuellement et des jouets pour les gens de Gaza.

Le convoi partira début mai, depuis de nombreux pays européens comme la Grande-Bretagne, la France, l’Irlande, l’Ecosse, le Danemark, les Pays-Bas, la Suède, l’Espagne, l’Allemagne, l’Italie, l’Autriche et la Norvège.

Oui, nous pouvons ! Que les actions se fassent plus entendre que les mots ! Sauvons plus de vies ! Soignons la souffrance des Gazaouis blessés !

Si vous avez une camionnette, un autobus ou n’importe quel véhicule, et si vous voulez aller à Gaza, c’est le moment ! Saisissez cette opportunité et rejoignez-nous.

Le convoi devrait quitter Milan aussitôt après la 7ème Conférence des Palestiniens vivant en Europe. Un nombre considérable de militants, de responsables et de députés européens y participeront.

Ceux qui veulent nous rejoindre devront venir avec leur véhicule à Milan. Le convoi quittera Milan le 3 mai et prendra la mer à Gênes pour se rendre à Alexandrie, en Egypte.

Les camions débarqueront à Alexandrie 3 jours plus tard d’où ils partiront directement pour Gaza.

Dans la phase de coordination, il faudra vérifier les camions pour s’assurer qu’ils sont correctement préparés au trajet depuis l’Egypte.

Si vous pouvez aider les Gazaouis, si vous voulez donner le sourire aux enfants traumatisés, n’hésitez pas à prendre contact avec notre équipe de coordination.

www.savegaza.eu




Repost 0
Published by FISCHER
commenter cet article
18 avril 2009 6 18 /04 /avril /2009 20:20


Européennes 2009 : quelle politique pour le NPA ?

www.promcomm.wordpress.com 

Contribution du groupe Prométhée à la discussion pour l’élaboration de la profession de foi des listes du NPA aux élections européennes du 7 juin 2009

Les élections européennes auront lieu dans une situation de crise capitaliste et de poursuite de la politique de destruction sociale de Sarkozy et du MEDEF. Pour le monde du Travail, licenciements et remise en cause des acquis sont à l’ordre du jour. Le vote anticapitaliste sera d’abord l’occasion d’exprimer notre rejet du gouvernement Sarkozy, de sa politique.

Mais au-delà, on sait que capitalistes et nantis ont largement profité du système jusqu’au déclenchement de la crise. C’est pourquoi nous disons : ce n’est pas aux travailleurs de payer la crise capitaliste !

Et nous serons porteurs des revendications du monde du travail, notamment interdiction des licenciements, rattrapage du pouvoir d’achat perdu, échelle mobile des salaires, retrait des « réformes » Sarkozy (Enseignement, Santé, etc., défense des services publics

Les manifestations massives (29 janvier, 19 mars), les grèves, comme en Guadeloupe, ne laissent aucun doute : les travailleurs n’acceptent pas de laisser Sarkozy sévir jusqu’en 2012, de voir nos acquis saccagés. A l’opposé du « dialogue social » avec Sarkozy et le MEDEF, nous militons pour l’unité pour chasser Sarkozy et l’UMP, pour un gouvernement des travailleurs, pour une politique anticapitaliste, socialiste, en s’organisant pour imposer aux directions syndicales, à la gauche officielle (PS, PCF, PG…), qui n’en veulent ni les uns ni les autres, de rompre avec Sarkozy et le MEDEF, d’appeler à la grève Générale

En 2005, l’électorat populaire rejeta un projet constitutionnel, le TCE, pourtant défendu par la quasi-totalité des partis politiques. Il rejetait ainsi une Union européenne (UE) au service des capitalistes. Mais Sarkozy s’est assis sur ce vote et a imposé le contenu du TCE par le traité de Lisbonne. Voilà pourquoi nous affirmons : A bas le Traité de Lisbonne !

Au-delà, nul ne peut le contester : l’UE sert depuis sa création à renforcer les capitalistes de chaque pays dans leur politique anti-sociale.

Le traité de Maastricht a été un puissant encouragement à la «discipline » budgétaire, à la mise en œuvre de coupes sombres, drastiques contre les acquis populaires, le niveau de vie. De même, la « stratégie de Lisbonne » a aidé à mettre en œuvre des politiques de remise en cause du droit à l’Enseignement - comme la LRU en ce qui concerne les universités françaises.   

La mise en concurrence des travailleurs de chaque pays de l’UE est systématique. La dérèglementation du marché du travail organise un dumping social rythmé par des délocalisations vers des pays où les travailleurs disposent de peu ou pas d’acquis.   

Concernant les libertés, le rôle de l’UE n’est pas moins nocif. Les grandes puissances impérialistes sont responsables de la situation de pays comme ceux du Maghreb ou d’Afrique - ça n’a pas empêché l’UE d’organiser « l’harmonisation » des mesures de police visant à endiguer les vagues d’immigration que crée cette situation.
   
L’UE est un pilier essentiel dans la conduite des guerres impérialistes, comme l’atteste le dernier sommet de l’OTAN et l’engagement de celle-ci dans des interventions militaires (Afghanistan…).

Par contre l’UE n’a eu aucune action réelle pour la préservation des ressources naturelles. Les intérêts capitalistes qu’elle sert sont incompatibles avec la sauvegarde de ces ressources !

Libérale, antisociale, antidémocratique, belliciste : voilà le vrai visage de l’UE. Pour toutes ces raisons, nous affirmons qu’aucune politique anticapitaliste ne peut exister sans remettre en cause une « Union » construite par les possédants pour leurs propres intérêts, exclusivement . Il n’y a pas de politique favorable aux travailleurs sans rupture avec l’Union Européenne

Il faut enfin le répéter : l’UE n’est pas l’Europe. Depuis 50 ans, les possédants et leurs gouvernements ont montré leur incapacité à progresser réellement dans la voie de l’unité européenne. Leurs seules réalisations sont ce qu’ils ont pu réaliser contre leurs populations laborieuses respectives.

Les intérêts capitalistes de chaque pays les empêchent de s’unir, et la crise économique actuelle montre même encore plus nettement leurs tendances à se diviser. Seuls les travailleurs uniront l’Europe, permettront que se construisent des États-Unis Socialistes d’Europe

Mais pour cela, la première condition est de défaire Sarkozy, Merkel etc., de mettre en place des gouvernements qui s’attaquent aux causes de la crise actuelle : l’économie de profit, le capitalisme.

Le 7 juin, un seul vote utile pour le monde du travail : le vote anticapitaliste !



Repost 0
Published by FISCHER
commenter cet article
18 avril 2009 6 18 /04 /avril /2009 20:07


Europalestine veut rayer Israël des rayons Carrefour

Habillés de t-shirts verts Boycott Israël, des militants pro-Palestinien viennent mettre à sac les rayons de Carrefour commercialisant des produits israéliens ou même d'entreprises commerçant avec Israël. Les vidéos buzzent sur les sites radicaux et l'enseigne joue la neutralité.

Une trentaine de quidam, habillés du même t-shirt vert Boycott Israël se regroupent en sifflant dans les rayons du Carrefour d'Aulnay puis remplissent leurs caddies de fruits et légumes : «des fruits cultivés sur la terre des Palestiniens avec l'eau des Palestieniens», répète à la caméra un militant surexcité.

Un mouvement vigoureusement soutenu par Europalestine

Depuis quelques semaines, les rassemblements de ce type se multiplient, notamment dans le Nord de la banlieue parisienne (Drancy, Saint-Denis, Gennevilliers...) et principalement dans des supermarchés Carrefour. Le tout avec la bénédiction d'Europalestine, groupement politique ...qui relait toutes les vidéos, et une mise en scène à la violence sourde mais évidente.

Sur le blog de Campagne BDS France, ouvert le 13 janvier, les militants se revendiquent de Boycott Divestment Sanctions, collectif international créé en juillet 2005 suite à l'appel de l'autorité palestinienne de boycotter l'Etat hébreu. Les activistes en appellent à l'exemple de l'Afrique du Sud qui avait mis fin à l'Apartheid. A la différence notable que, plutôt que de se réclamer d'un Nelson Mandela, les résistants modèles de Boycott Israël sont les islamistes du Hamas.

Jus de fruit et Carrefour collabos

Le collectif invite à cibler les produits dont le code barre commence par 729, code se référant à Israël, (jus de fruit, poivrons, avocats, clémentines...) mais aussi les entreprises qui font commerce avec Israël : Veolia, qui a décroché le contrat pour un tramway à Jérusalem, Caterpillar et autres. L'argument : «grâce aux taxes que touche Israël sur ces produits», explique un militant, Israël entretient le blocus de Gaza. «L'Oréal se vante d'avoir ses meilleurs consommateurs en Israël, harangue une jeune femme. C'est sûr, les Palestiniennes elles se soucient pas de leur beauté, elles ont autre chose à faire, survivre et nourrir leurs enfants !» Pour stimuler les foules, quelques raccourcis ne font pas de mal !

Face à ces actions, Carrefour veut affirmer sa «neutralité de commerçant» : «nous veillons à la sécurité de nos équipes et des clients de nos magasins, explique-t-on en interne. Il est hors de question de modifier l'origine de nos achats : Carrefour souhaite offrir la plus grande variété de choix.» Même si le groupe reconnaît «faire la différence» entre ces mobilisations et les «piques-niques» du collectif alternatif La Pelle et la Pioche, c'est le laisser-faire qui s'impose : les manifestants sont repartis de chaque magasins avec leurs caddies, parfois sans rien régler.

Un buzz politiquement incorrect

Selon nos informations et contrairement à ce que soutiennent les militants sur certaines vidéos, Boycott Israël n'aurait pas eu d'entretien avec l'organisation. Mais histoire d'exploiter la neutralité de l'entreprise, Europalestine et d'autres invitent à écrire aux services clients de la grande distribution pour se plaindre de la vente de produits israéliens. Pour avoir porté plainte à la police contre un client suite à une lettre de ce type, une enseigne Cora se voit taxée de «méthodes mafieuses»...

Mais ces militants en costume vert au sifflement angoissant savent se montrer habiles : comment dire du mal de ceux qui brandissent les images des enfants tués dans l'offensive Plomb durci ? Comme avec le buzz de l'agression dans un bus, les médias ont fait le choix des gentilles et des méchantes victimes, laissant l'initiative aux sites laïques et à certains blogs d'extrême droite. Un signe de plus du vent mauvais de communautarisme qui parcourt nos villes et nos médias.

http://www.marianne2.fr

Repost 0
Published by FISCHER
commenter cet article
18 avril 2009 6 18 /04 /avril /2009 19:59

Attentif à l'Amérique du Sud, Barack Obama tend la main à Cuba (Reuters)

Le président Barack Obama a prêté une oreille attentive aux idées de coopération régionale et de nouvelle ère des relations avec Cuba lors du sommet des Amériques samedi à Trinidad-et-Tobago.

Le chef de l'Etat américain a multiplié les gestes d'ouverture, se déclarant à la fois prêt à apprendre de ses partenaires sud-américains et leur offrant un partenariat pour lutter contre les effets de la crise économique mondiale.

"J'ai beaucoup à apprendre et je suis impatient de voir comment nous allons pouvoir travailler ensemble d'une manière plus efficace", a déclaré Obama avant l'ouverture à Port-of-Spain de la séance plénière de ce cinquième sommet continental.

"Je crois que nous avons fait des progrès lors de ce sommet", a-t-il ajouté.

Signe de la détente qu'il entend proposer à plusieurs Etats qui affichaient une hostilité face à l'administration de George W. Bush, Obama est allé serrer la main du bouillant président vénézuélien Hugo Chavez, vendredi soir peu avant la cérémonie d'ouverture.

Répondant à cette main tendue, Chavez a offert samedi à l'hôte la Maison blanche un ouvrage intitulé "Les veines ouvertes de l'Amérique latine" de l'auteur uruguayen Eduardo Galeano connu pour ses sympathies de gauche.

Obama a accepté le présent en souriant. "J'ai cru que Chavez me donnait un de ses ouvrages", a plaisanté Obama, ensuite. "J'ai failli lui donner l'un des miens."

"Nous avons commencé à discuter avec Obama et je crois que nous sommes sur la bonne voie", a commenté le président vénézuélien, affirmant qu'il ne doutait pas que les relations s'améliorent entre son pays et Washington.

Le Venezuela avait expulsé l'ambassadeur des Etats-Unis à Caracas l'an dernier en raison d'un contentieux à propos de la Bolivie, pays allié.

DISCUTER DE TOUT AVEC CUBA

Le président américain a déclaré aux 33 dirigeants présents vendredi que son administration souhaitait un nouveau départ dans ses relations avec Cuba et que soit mis fin à la guerre idéologique qui a marqué l'histoire de cet hémisphère pendant un demi-siècle.

Cette question des nouvelles relations entre Washington et La Havane a été le sujet principal des discussions, malgré l'absence du président Raul Castro, tenu à l'écart.

Ces nouvelles relations passent pour Obama par un nouveau type de dialogue, incluant les questions des droits de l'Homme et de l'économie, mais également des réformes politiques au sein du régime communiste.

Ces propos du président américain faisaient écho à ceux de Castro qui avait annoncé jeudi au Venezuela que Cuba était prêt à discuter de "tout" avec les Etats-Unis, y compris les prisonniers politiques et la liberté de la presse.

Jusqu'alors La Havane avait toujours refusé de subordonner la reprise du dialogue avec les Etats-Unis à des réformes internes.

Cette amorce de détente répond aux attentes formulées par différents chefs d'Etat sud-américains, dont le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva ou encore Chavez.

Avant le début du sommet, Obama avait annoncé l'assouplissement de certaines dispositions de l'embargo américain sur Cuba.

Le sommet qui est prévu jusqu'à samedi devrait également aborder les questions économiques, la coordination pour développer des ressources énergétiques, la lutte contre le réchauffement climatique et les trafics d'armes et de drogue.



Repost 0
Published by FISCHER
commenter cet article
17 avril 2009 5 17 /04 /avril /2009 21:14


www.michelcollon.info
       
Dix ans de sanctions économiques, ça suffit ! 

Aminata D. Traoré, Jean Ziegler, ...     

Plus de 3000 morts et près de 70 000 malades du choléra au Zimbabwe, avec des risques de propagation de l’épidémie aux pays voisins, n'ont donc pas suffi à mettre un terme aux sanctions économiques que la Grande-Bretagne et ses alliés infligent à ce pays depuis la fin de la décennie 90. C'est ainsi que le Conseil de l'Europe, à l'issue de sa session du 26 janvier 2009, a décidé de "proroger d'une année la position commune concernant les mesures restrictives à l'encontre du Zimbabwe". D'une extrême gravité, une telle décision ne peut qu'exacerber une situation déjà caractérisée par un taux de chômage (94%) et d'inflation qui sont les plus élevés au monde, la pénurie alimentaire dont souffrent près de 7 millions de personnes, la déscolarisation des enfants ainsi que la fuite des bras et des cerveaux dont de nombreux enseignants et membres du personnel soignant.

L’unique tort du peuple zimbabwéen, ainsi privé de travail, de revenu, d’eau potable, de soins de santé et de nourriture – condamné, en somme, à une véritable descente aux enfers - est d’être dirigé par Robert Mugabe dont l’éviction a été exigée pendant de longues semaines de campagne de déstabilisation et de diabolisation. L'ancienne puissance coloniale, les adversaires politiques du Président zimbabwéen ainsi que des ONG et les médias dominants l’accusent d’avoir ruiné son pays, de violer les droits de ses concitoyens et de se maintenir au pouvoir par la répression des opposants et la fraude électorale. A défaut de sa démission, le partage du pouvoir avec son principal rival, Morgan Tsvangirai, vient d'être conclu après quatre mois de négociations au cours desquelles le Président du Mouvement pour le Changement Démocratique (MDC) exigeait, en plus du poste de Premier ministre, le contrôle de postes ministériels stratégiques.

Il est heureux que la réunion du 30 janvier 2009 des pays membres de la Communauté de développement de l'Afrique australe (SADC) ait débouché sur ce dénouement pacifique qui vient de se traduire par la constitution d'un gouvernement d'union nationale avec Morgan Tsvangirai comme Premier ministre. Espérons que le Président Robert Mugabé et la Zanu-PF seront à hauteur d'attente pour que cette crise soit un triste souvenir !

Mais, ce pas important n'est que l'amorce d'un processus de normalisation qui, pour mettre fin au martyre du peuple zimbabwéen, exige la levée immédiate et sans autres conditions des sanctions économiques qui ont largement contribué à plonger l'ancienne Rhodésie du Sud dans une situation aussi calamiteuse. Cette lecture du drame zimbabwéen sous l’angle des mesures punitives qui affament, appauvrissent et tuent des innocents n’exonère en rien le Président zimbabwéen et son parti pour les erreurs qu’ils ont pu commettre. Il s’agit de donner une chance à la paix en mettant en lumière des faits déterminants mais délibérément occultés.

Il faut remonter aux Accords de Lancaster House qui, en 1979, ont mis fin à quatorze années de lutte féroce pour la libération de l'ancienne Rhodésie du Sud des griffes du raciste Ian Smith. Ils ont été signés dans un contexte où quelques 6000 fermiers blancs possédaient plus de 15,5 millions d'hectares sur les terres les plus fertiles du pays. Pendant ce temps près de 4,5 millions de Noirs subsistaient péniblement sur les "terres communales" souvent arides où les colons les avaient confinés un siècle durant. Le consentement entre l'acheteur et le vendeur est l'un des principaux aspects du dispositif qui devait changer cette situation. Dix ans plus tard, elle n'avait pas évolué de manière palpable parce que les fermiers blancs avaient renchéri les prix et ne cédaient que les terres les moins fertiles.

En 1997, le gouvernement de Tony Blair signifia à Harare qu'il ne pouvait plus contribuer financièrement au transfert des terres aux Noirs, comme convenu, en dédommageant des fermiers britanniques qui devaient être expropriés. Le Président zimbabwéen a alors décidé de confisquer, sans compensation, les terres de ces derniers qui ont dès lors promis de faire sa perte. Les sanctions économiques constituent la machine de guerre financière, économique, sociale et politique qui a été déployée en guise de punition par la Grande Bretagne et ses alliés plus particulièrement les USA. Jugeons-en :

En décembre 2001, le Congrès des Etats-Unis d’Amérique a voté le « Zimbabwe Democracy and Economic Recovery Act » ou loi sur la relance économique et la démocratie au Zimbabwe. Elle comporte entre autres l’opposition des Etats-Unis d'Amérique à tout prêt au Zimbabwe et à l’annulation de sa dette auprès des institutions internationales de financement. Cette loi a largement contribué à plonger le Zimbabwe dans la récession économique et dans une inflation de plus en plus vertigineuse.

En 2002, l’administration Bush a également mis en place un programme dénommé « Gouvernance et démocratie » doté de 6 millions de dollars destinés à soutenir les opposants (MDC, syndicats, groupes religieux, ONG, médias « indépendants », etc.).

Au plus fort de la campagne de redistribution des terres, les Etats-Unis s’opposèrent à l’aide du Programme Alimentaire Mondial (PAM) aux Zimbabwéens.

En 2004, l’administration Bush s’opposa également à l’appui du Fonds Mondial contre le Sida aux malades du Zimbabwe.

A partir de 2002, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne poussèrent l’Union européenne à prendre des sanctions contre le Zimbabwe, en violation de l’article 98 de l’Accord de Cotonou signé en 2000 entre l’Union européenne et les pays ACP (Afrique, Caraïbe et Pacifique).

Tous les fonds consentis par différents pays occidentaux à l’éducation, à la santé et à l’assainissement furent suspendus.

Il suffit d’ajouter à ces sanctions les conséquences classiques et désastreuses des programmes d’ajustement (PAS) du Fonds Monétaire International (FMI) et de la Banque mondiale (libéralisation, privatisations, bas salaires, détérioration des conditions de vie…) et le cycle plus rapproché des sécheresses pour réaliser les causes profondes de l'enlisement du Zimbabwe. Les autres pays africains n'échappent au même sort que parce qu'ils vivent sous perfusion, alimentés par les financements extérieurs dont ce pays est privé.

Les sanctions infligées au Zimbabwe sont d'autant plus injustifiables qu'elles émanent d'Etats et d'institutions non transparents et non démocratiques dans leurs pratiques en Afrique si nous considérons les règles du commerce mondial, les termes des accords de partenariat économique (APE) ou de réadmission des migrants africains. Ils sont illégitimes parce que non représentatifs des peuples africains dont ils bafouent les droits économiques mais savent instrumentaliser dans la défense de leurs propres intérêts.

Antidémocratiques et meurtrières, les sanctions économiques relèvent par ailleurs de la corruption politique et financière dans la mesure où en sanctionnant les dirigeants qu'ils jugent indésirables, les grandes puissances dissuadent ceux d'entre eux qui seraient tentés de s'écarter de ce que qu'elles considèrent comme le droit chemin.

Galvaudés, instrumentalisés et décrédibilisés, sont la démocratie, les droits de l'homme et la bonne gouvernance, à partir du moment où les puissants qui prétendent en être les garants, les bafouent quand ils ne les transforment pas en redoutables instruments de pression, de domination et de chantage au financement.

Aussi, est-il grand temps de privilégier dans le débat sur le présent et l'avenir de l'Etat postcolonial en Afrique, la question centrale mais souvent occultée du contrôle des richesses et de l'initiative du changement dont la réforme agraire. En plus de la personnalisation à outrance du débat politique, le pays de Robert Mugabé est, sur ce plan aussi, un cas d'école à méditer à l'heure de la ruée des multinationales de tous horizons vers les terres fertiles du continent et du grand bradage au nom de la croissance et du marché-roi.

Alors que le diagnostic de la situation est biaisé et les sanctions économiques meurtrières pour les populations des voix incitent le nouveau Président américain, Barack Obama, à les poursuivre, à son tour. Son « Yes we can », faut-il le rappeler exige un changement radical de regard, de discours et de pratiques en matière de politique américaine en Afrique. Il est de la plus grande importance qu'il joue sur le continent noir comme au Proche-Orient la carte de l’écoute et de la main tendue au lieu de la poursuite de sanctions qui d'une manière ou d'une autre ne sont que violence contre des peuples démunis, désemparés et désinformés.

Il s'agit plus concrètement d'en finir avec la thèse de l'axe du Bien et du Mal de George W. Bush qui a valu au monde l’agression et l’occupation de l’Irak de Saddam Hussein, les attaques barbares et répétées d’Israël contre le peuple palestinien, illustrées par le dernier déluge de feu sur la bande de Gaza. En Afrique, elle passe d'une certaine manière par le Zimbabwe. La mise en lumière des enjeux mondiaux économiques, sociaux, financiers et environnementaux de telle sorte que les Zimbabwéens et les Africains, d’une manière générale, s’engagent dans le jeu démocratique sur des bases autres que l'alternance pour l'alternance et la course aux postes stratégiques est le véritable défi qui devrait interpeller les dirigeants africains, les institutions sous régionales, l'UA et les véritables alliés du continent.

Nous rappelons qu'il est périlleux pour l'Afrique de suivre les conseils des maîtres du monde aujourd'hui embourbés dans une profonde crise, signe de l'échec de leur idéal de société que la moralisation de la sphère financière ne suffit pas à crédibiliser. Quant à la légitimité du pouvoir politique en Afrique, il convient de souligner qu'au-delà des élections qui sont nécessaires, elle réside aussi et surtout dans la volonté et la capacité des dirigeants élus à négocier et à gérer les richesses du continent dans le sens des intérêts de ceux et celles qui les ont mandatés.

Aussi, l'accalmie qui vient d'être obtenue par la SADC doit-elle être érigée en paix véritable pour les Zimbabwéens et pour l'Afrique tout entière en opportunité de jeter un autre éclairage sur les crises, son image habituellement malmenée ayant été considérablement ternie par l'hypocrisie et les mensonges qui prévalent dans l'analyse de la situation de ce pays.

Les intellectuels et les autres acteurs de la société civile critique ainsi que les politiques africains et non africains qui estiment que le continent noir n'est pas une planète à part mais bel et bien le berceau de l'Humanité et partie prenante du capitalisme fou et destructeur doivent contribuer à en déceler et à en démonter les rouages.

Pour donner une chance à une paix véritable et durable au Zimbabwe, nous joignons nos voix à celles des Zimbabwéens qui n’ont que trop souffert, de la SADC et de l'UA et rappelons à la Grande Bretagne, aux USA et à l'UE le coût social et humain exorbitant des mesures punitives infligées à ce pays.

Nous déclarons que l’eau potable, la nourriture et les médicaments doivent cesser d’être des armes de guerre

Nous demandons la levée immédiate du blocus qui prive des millions de Zimbabwéens de ces biens indispensables à une existence humaine digne de ce nom.

Nous considérons qu’il est profondément injuste et irresponsable de suspendre des vies humaines à un accord de partage du pouvoir politique au sommet.

Oui, nous le pouvons ! Il suffit de ne plus confondre les intérêts britanniques, américains et européens avec les droits des peuples zimbabwéen et africains à la terre, la nourriture, l’eau potable, la santé, l'éducation, l'emploi et le revenu.

NOUS SOMMES TOUS ZIMBABWEENS !

Bamako, le 11 février 2009.

Signataires : Aminata D. Traoré (Essayiste, Mali) – Jean Ziegler (Sociologue, Suisse) – Boris Boubacar Diop (Ecrivain, Sénégal) - Mireille Frantz Fanon (Fondation Frantz Fanon) – Diadié Y. Dagnoko (Enseignant, Mali) -Demba Moussa Dembélé (Economiste, Sénégal) – Assetou Founé Samaké (Biologiste, Mali) - Bruno Rebelle - Souleymane Koly (Artiste chorégraphe, Côte d’Ivoire)– Hamidou Magassa (Ecrivain, Mali) – Christian Koné (Journaliste, Burkina-Faso) – Ismaël Diabaté (Artiste-peintre, Mali) – Bibi Diawara (Démographe, Mali) – Lucette et Christian Morillon (LA BRASSAUDERIE 17120 EPARGNES France) – Mamadou Goïta (Socio-économiste, Mali) – Sarah Jane Mellor (Traductrice France/Angleterre) – Moussa Bolly (Journaliste, Mali) – Valerie Ngo Biem (Cameroun) – Jean Michel Naud (Enseignant, France) – Clariste Soh Moube(Cameroun) – Moustapha Diaté (Economiste, Sénégal) – Aziz Coulibaly (Comptable, Côte-d'Ivoire) –Aboubakary Gollock (Eonomiste, Canada) –Amadou Gollock (Consultant, Mali)


Si vous souhaitez prendre part à cette campagne, veuillez le signer en nous communiquant votre nom, profession et adresse à
djenneart@afribone.net.ml


Repost 0
Published by FISCHER
commenter cet article

Présentation

  • : fischer02003
  • fischer02003
  • : actualité politique nationale et internationale
  • Contact

Recherche

Pages

Liens