actualité politique nationale et internationale
La démocratie est morte dans le parti travailliste de Keir Starmer
Par Ken Loach
Mercredi 29 Septembre 2021
La critique du leader est interdite, alors que des milliers de membres ont été expulsés ou dégoûtés
Ces dernières semaines, je portais un insigne d'honneur. J'ai rejoint les rangs des expulsés ou suspendus du parti travailliste. Mon crime est d'avoir soutenu un groupe, récemment proscrit, qui s'oppose aux expulsions injustifiées du parti. C'est la réalité de la purge de Keir Starmer.
Même avant les plans actuels et malavisés de Keir Starmer pour affaiblir l'influence de la base, il menait une campagne pour faire taire la dissidence et chasser des milliers de membres. L'un de ses défenseurs a dit que Keir Starmer a bloqué l'extrême gauche.
La démocratie dans le parti travailliste est maintenant morte. La direction de Keir Starmer a vu de nouvelles règles inventées et appliquées rétrospectivement et des sections de circonscription suspendues de facto, leurs élus supprimés et remplacés par des militants fiables de droite. Les candidats aux élections sont imposés depuis le centre, indépendamment des souhaits locaux. Les motions critiquant Keir Starmer ou soutenant son prédécesseur, Jeremy Corbyn, sont déclarées irrecevables et les présidents des sections de circonscription qui autorisent leur débat sont suspendus. Vous ne pouvez pas critiquer le leadership de Keir Starmer et vous ne pouvez pas critiquer le fait qu'une telle critique n'est pas autorisée.
Des militants dévoués avec de nombreuses années dans le parti ont été harcelés et chassés, en colère, épuisés et désespérés.
Une telle brutalité calculée dans le parti est sans précédent. Pourtant, les médias, habituellement si obsédés par les scissions travaillistes, restent silencieux. Les chroniqueurs parlent de Keir Starmer mettant de l'ordre dans le parti travailliste. Les estimations du nombre de personnes qui ont quitté le parti depuis qu'il est devenu leader se situent entre cent mille et cent cinquante mille, expulsés ou dégoûtés.
Keir Starmer a promis l'unité, sachant depuis le début qu'il déclarerait la guerre à la gauche. Certains ont été dupés par ses dix promesses promettant de poursuivre le travail radical du parti travailliste et de respecter les engagements du parti travailliste envers la propriété commune. Comme l'ont révélé ses paroles sur la nationalisation des six grandes entreprises énergétiques, il a déjà renié ces promesses. Il a embrassé Jeremy Corbyn lors des élections de 2019 avant de lui mettre un couteau dans le dos à la première occasion.
À partir du moment où Jeremy Corbyn est devenu leader, l'aile droite était déterminée à le faire sortir. Elle était scandalisée de le voir au sommet du parti et cela s'est aggravé lorsque Jeremy Corbyn, John Mac Donnell et ses proches alliés ont développé un programme qui aurait commencé la transformation de la société dans l'intérêt de la classe ouvrière.
L'ensemble de l'établissement était horrifié. Son anxiété a augmenté lorsque les travaillistes ont presque remporté les élections de 2017 sur un programme radical. Quelque chose devait être fait, la fête devait être arrêtée. L'arme utilisée était l'allégation toxique selon laquelle Jeremy Corbyn avait rendu l'antisémitisme endémique au sein du parti. Les assassins, ses collègues députés travaillistes, étaient assis à ses côtés.
C'est sous le couvert de prétendre débarrasser le parti de l'antisémitisme que Keir Starmer et ses conseillers du New Labour ont abusé du règlement du parti pour menacer et expulser autant de personnes. Jewish Voice for Labour rapporte une purge des membres juifs de gauche et affirme qu'ils sont quatre fois plus susceptibles de faire face à des plaintes que les membres non juifs. Leurs propres plaintes de mauvais traitements au sein du parti sont restées sans réponse, quelle ironie.
Désormais, tout souvenir du récent radicalisme travailliste doit être effacé. Jeremy Corbyn est rarement entendu, tandis que les assistants et rédacteurs de discours de Tony Blair sont présentés comme des sages politiques, malgré leur rôle d'apologiste des privatisations et d'une guerre illégale.
Pour la droite travailliste, le succès des élections vient du fait de rassurer la classe dirigeante que sa richesse et son pouvoir sont en sécurité entre les mains des travaillistes. La gauche doit être réduite à son rôle coutumier de parade politique. Rupert Murdoch mettra son bras autour de Keir Starmer ou de son successeur, comme il l'a fait avec Tony Blair.
La gauche peut-elle réagir ? Comment pouvons-nous réaliser le changement structurel si désespérément nécessaire ? Les nombreuses personnes qui ont été inspirées par Jeremy Corbyn sont toujours là, à la fois à l'intérieur et à l'extérieur du parti. Il y a une présence de gauche renaissante dans les syndicats. Il y a tellement de campagnes, contre le racisme et l'austérité, pour protéger le National Health Service (NHS) et l'environnement, une longue liste qui montre à quel point nous sommes insatisfaits de la société actuelle.
C'est un moment d'opportunité, mais si cela passe et que nous ne gardons pas tous ces éléments ensemble, la gauche se fragmentera à nouveau et sombrera dans le sectarisme. Des centaines de milliers de personnes resteront politiquement sans représentation.
Un nouveau parti serait confronté aux mêmes difficultés que par le passé. Mais nous avons besoin d'une nouvelle initiative, un mouvement syndical large, inclusif et indépendant qui unit ceux à la fois au sein et en dehors du parti travailliste. Il devrait être dirigé par des personnes reconnues, fondées sur des principes et dignes de confiance, et le soutien des syndicats de gauche serait essentiel.
Nous avons une mine de talents, de jeunes militants, des politiciens émergents, des universitaires, des médecins et des économistes, ainsi que de grands leaders dans les communautés et les organisations de base. Ils ne comprennent que trop bien ce qui se passe et ils parlent avec clarté et passion.
Un tel mouvement doit s'appuyer sur des principes qui vont à la racine de nos problèmes. J'ai rejoint le parti travailliste en 1964 et les mots sur ma carte de parti d'origine sont toujours un bon début, distribution et échange. Qu’attendons-nous ?