REUNION DEBAT DU CPB

http://www.clubpolitiquebastille.org/spip.php?article149

Réunion-Débat du Club Politique Bastille (CPB)

Samedi 12 Décembre 2015 à 14 heures 30

Librairie de l'EDMP 8 impasse Crozatier 75 012 Paris RER Gare de Lyon

Nous sommes en décembre 2015.

Samedi 12 Décembre 2015, Daniel Shapira, membre de la direction du Courant Communiste Internationaliste (CCI), devait nous entretenir de la crise et de la scission de cette organisation.

L’annonce de cette réunion publique est parvenue aux oreilles de la partie adverse, le nouveau Parti Ouvrier Indépendant Démocratique (POID) démocratique. Stigmatisations, caractérisations caractérielles, rien que de très normal pour qui connaît un peu ce courant.

Mais, la participation probable de l’ombre tutélaire de l’ancien responsable charismatique de l’Alliance des Jeunes pour le Socialisme (AJS) du début des années 1970 pétrifia anciens et modernes de ce petit parti à la longue histoire.

Et Daniel Shapira se retira. Il n’a pas eu l’autorisation de nous parler, alors qu’il avait confirmé sa venue avec un texte présentant son introduction, Mardi 24 Novembre 2015. Nous ne remercierons jamais assez ces gesticulateurs pour la publicité offerte à notre modeste club, le Club Politique Bastille (CPB) qui se réunit dans l’impasse Crozatier.

Qu’on se le dise.

La réunion du Samedi 12 Décembre 2015 est donc ouverte.

Certes, à la veille d’un deuxième tour des élections régionales marquées par une abstention massive et une avancée prévisible du Front National ou inversement, en plein état d’urgence dont il conviendrait d’en analyser spécifiquement la portée, au moment de manifestations interdites, tolérées ou autorisées contre la conférence climatique, pour les libertés, l’actualité sinon l’histoire nous mord la nuque.

Pourtant, si l’on ne veut pas tomber dans la dictature de l’émotion, à propos des assassinats fascistes mais aussi des résultats électoraux, dans le présentisme qui veut qu’un événement chasse l’autre avant d’en apercevoir l’importance, dans l’inflation verbale qui renforce l’isolement, dans le raisonnement par analogie qui veut faire rentrer la réalité à coup de sabot dans des analyses balisées, vraies ou fausses ce n’est pas le problème, et sombrer dans le si prégnant syndrome de Godwin, la loi de Godwin est la loi qui s’appuie sur l’hypothèse selon laquelle une discussion qui dure peut amener à remplacer des arguments par des analogies extrêmes, il serait bien de trouver un moment de calme, loin du bruit et de la fureur pour, sinon se forger une raison sensible, du moins essayer de se poser quelques questions. Quelles transformations idéologiques, sociales et politiques sont à l’œuvre ? Le néo libéralisme que nous abordons depuis des années n’est pas qu’un mot, il y a aussi des processus vivants qui échappent.

Que signifie cette représentation politique minoritaire et cette avancée du Front National qui bouscule toutes les barrières même les plus solides du catholicisme zombie et de la famille communautaire qui résistaient jusque là ?

Analysons avant d’accuser les « irresponsables électeurs aliénés », l’injure renforcera leur détermination. Que se passe-t-il quand les nains qui nous gouvernent se poussent du képi ? C'est la guerre, la guerre permanente et la guerre intérieure. Quand ils construisent la figure du bouc émissaire, le rom, l’émigré et l’islamiste, même à l’inverse de toutes analyses et recherches sérieuses, Olivier Roy, Gilles Kepel ou Eric Fassin ?

Que faut-il tirer des échecs de tous ces leaders et de toutes ces organisations en Grèce, en Espagne et en Bolivie, qui avaient trouvé la pierre philosophale qui transformait la rage et l’indignation en politique respectable ?

Qu’en est-il des mouvements qui avancent à bas bruit, des solidarités nouvelles, des résistances non officielles et de ceux qui essaient de vivre en pensant par eux-mêmes ?