Dissensions au Mouvement de la France Insoumise (MFI)
Après l’économiste Liem Hoang Ngoc et Sarah Soilihi, porte parole nationale du MFI, c’est au tour de François Cocq, dirigeant du Parti de Gauche, de se retirer de la liste pour le scrutin des élections européennes du mois de mai 2019.
Par Abel Mestre
Ce sont les premières lézardes qui apparaissent au MFI. La publication, Mercredi 4 Juillet 2018, de la liste ordonnancée de soixante six noms, une liste de trente trois noms de femmes, une autre liste de trente trois noms d’hommes et treize places réservées pour des candidatures d’ouverture en vue des élections européennes du mois de mai 2019 suscite plusieurs contestations.
Lundi 2 Juillet 2018, les socialistes insoumis, emmenés par l’économiste et ancien militant du Parti Socialiste Liêm Hoang Ngoc, ont décidé de suspendre leur participation au mouvement populiste de gauche. En cause, « la mise à l’écart de Liêm Hoang Ngoc, rapporteur sur la troïka au parlement européen en 2014, dont chacun s’accorde à dire qu’il est la plus forte voix du MFI pour porter ces propositions », un choix qualifié de grossière erreur politique.
Mardi 3 Juillet 2018, un ancien membre du comité électoral, Lilian Guelfi, dénonçait dans un entretien à Libération un travail malsain et une suspicion généralisée. Le jeune militant évoquait aussi une manipulation sciemment orchestrée. « J’ai très vite déchanté en voyant que tout était en réalité déjà verrouillé par la direction au profit de petits arrangements entre amis et partis qui disposaient à l’avance de positions éligibles. Une liste de noms de membres du Parti de Gauche à défendre nous a été transmise par une membre de la direction », a-t-il expliqué.
Les accusations visent nommément Manuel Bompard, chef d’orchestre du MFI. « Je déplore que Manuel Bompard, le leader du MFI, soit membre du comité électoral du MFI et en tienne la barre. Etant lui-même candidat, il est à la fois juge et partie. Cela pose un vrai problème d’indépendance du comité électoral », assénait Lilian Guelfi.
Mardi 3 Juillet 2018, la marseillaise Sarah Soilihi, l’une des oratrices nationales, équivalent de porte-parole, annonçait dans un message Facebook qu’elle retirait sa candidature. « Je regrette les polémiques qui se font autour du comité électoral de désignation de notre liste pour les élections européennes. En ce qui me concerne, au vu de la situation actuelle, je préfère retirer ma candidature tout en restant fidèle à mes valeurs, au MFI et à ses militants en particulier marseillais », écrit, sur le réseau social, la doctorante en droit et championne de kick boxing, qui avait été candidate du MFI aux élections législatives du mois de juin 2017 dans la troisième circonscription des Bouches-du-Rhône, à Marseille. Occupant la neuvième place de la liste des femmes pour les élections européennes, elle aurait été au mieux en dix-huitième position dans la liste définitive, ce qui rendait difficile son élection au parlement de Strasbourg.
Enfin, Vendredi 6 Juillet 2018, c’était au tour de François Cocq, orateur national du MFI et figure du Parti de Gauche, de se retirer. Dans un long texte sur son blog, il explique que la raison de sa décision est un désaccord stratégique. Il estime que Jean Luc Mélenchon tourne le dos au populisme de gauche pour lui préférer la recherche du leadership à gauche. François Cocq jure que ce n’est pas sa quinzième place sur la liste des hommes, au mieux, donc, la trentième position sur la liste définitive, qui est en cause, mais la méthode.
« Quand on sort soixante six noms sur six cent cinquante propositions, forcément cela génère des déceptions », estime Manuel Bompard, qui écarte tout favoritisme ou verrouillage, « Lilian Guelfi a refusé de signer le rapport du comité électoral mais, à aucun moment, il n’a émis une opposition pendant les discussions ». Manuel Bompard insiste également sur la diversité sociale de la liste du MFI en prenant comme exemple Anne-Sophie Pelletier, quarante deux ans, aide médico-psychologique auprès de personnes âgées et syndicaliste, et Bernard Borgialli, quarante six ans, cheminot et syndicaliste, un des leaders de la grève des cheminots à Marseille, tous les deux en position éligible.
« Nous avons eu près de sept cent candidatures, c’est énorme », abonde Adrien Quatennens, député du Nord, « nous faisons voter des militants tirés au sort, certains veulent se valoriser et c’est normal que cela arrive puisque nous avons pris du poids ». Mathilde Panot, députée du Val-de-Marne, relativise également, « ce sont des problèmes d’ego. Deux personnes sont déçues et elles font une sorte de chantage ».
Si ces dissensions ne semblent pas à même de perturber durablement la campagne européenne du MFI, elles tombent cependant au plus mal. Le MFI voulait être en ordre de bataille dès l’été pour occuper le terrain, alors que ses adversaires sont loin d’être au même stade de préparation. Le Parti Socialiste cherche toujours une tête de liste, Générations et Europe Ecologie-Les Verts (EELV) n’en finissent pas de se quereller pour savoir qui incarne l’écologie politique. De son côté, Jean-Luc Mélenchon travaille à élargir et à consolider son alliance avec d’autres mouvements européens dans le cadre du manifeste « Maintenant le Peuple ».
Surtout, le MFI était très fier de son processus de désignation. Le comité électoral du MFI qui décide de la liste est, pour soixante pour cent de ses membres, tiré au sort. Et ce sont les militants qui ont le dernier mot puisqu’ils votent sur la proposition du comité électoral du MFI. « Notre processus est transparent et innovant. Il n’y a pas beaucoup d’organisations qui ont un fonctionnement équivalent », souligne Manuel Bompard, qui assure que la démocratie sera respectée. Et si le vote des militants s’avérait négatif, les militants du MFI ont jusqu’au 20 juillet 2018 pour se prononcer, le comité électoral du MFI reverrait sa copie.
/image%2F0991717%2Fob_57fd92_252231-1002029915278-1941483569-n.jpg)