L'Institut Hospitalier Universitaire (IHU) de Marseille dément avoir pratiqué un essai thérapeutique sur la tuberculose
Dans un communiqué du Jeudi 28 Octobre 2021, le chef du pôle des maladies infectieuses et tropicales répond aux accusations d'essais sauvages. Il assure que les traitements relèvent d'une stratégie de soin habituel.
C'est un démenti formel. Le chef du pôle des maladies infectieuses et tropicales de l'Assistance Publique des Hôpitaux de Marseille (APHM) a réagi Jeudi 28 Octobre 2021 aux accusations d'essais cliniques sauvages contre la tuberculose qui auraient été faits par l'IHU.
« Aucun essai thérapeutique n'a été pratiqué par le pôle maladie infectieuse sur la tuberculose et aucun décès n'a été à déplorer avec ces traitements prescrits de façon adéquate dans leur situation », a écrit Philippe Brouqui, dans un communiqué partagé sur Twitter par Didier Raoult, directeur de l'IHU.
« Les traitements utilisés dans le pôle sont tous des antituberculeux utilisés depuis la seconde guerre mondiale, la clofazimine et la pyrazinamide, qui sont des traitements recommandés par l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) pour les tuberculoses résistantes », poursuit le chef du pôle des maladies infectieuses et tropicales.
Selon ce texte, ces traitements ne relèvent pas d'une stratégie de recherche mais d'une stratégie de soin habituel.
Le médecin précise que, sur quatre-vingt-seize patients ayant bénéficié d'un traitement antituberculeux conventionnel, treize sont morts contre un seul patient traité avec l'association de la clofazimine et de la pyrazinamide, dont il impute le décès à un cancer terminal.
« Les médicaments incriminés bénéficient tous d'une Autorisation de Mise sur le Marché (AMM) pour d'autres pathologies et les bacilles tuberculeux des patients testés au laboratoire étaient tous sensibles aux antibiotiques qui ont été utilisés », assure-t-il.
Le chef du pôle des maladies infectieuses précise qu’il est heureux de l'enquête en cours afin de déterminer qui a transmis et qui recèle des dossiers confidentiels de patients protégés par le secret professionnel. Un aspect du dossier qui a aussi indigné Didier Raoult qui écrivait Mardi 26 Octobre 2021 que la transmission de dossiers de patient à des médias était honteuse et contraire à toutes les règles de déontologie.
Le professeur controversé assurait que ces dossiers avaient été transmis sans le consentement de ces patients, un fait qui transgresse toutes les règles de la morale.
La semaine dernière, Mediapart a révélé que l’IHU, dirigé par le professeur controversé Didier Raoult, avait administré un protocole non-autorisé par les autorités sanitaires à des patients, entraînant de graves complications pour certains d'entre eux.
En réaction, le parquet de Marseille a annoncé Jeudi 28 Octobre 2021 qu’il allait faire une évaluation d'un signalement de l'Agence Nationale de la Sécurité du Médicament (ANSM).
/image%2F0991717%2Fob_57fd92_252231-1002029915278-1941483569-n.jpg)