fischer02003

Procès en appel des quatre de Tours

Je vous informe que l’audience en appel du procès des quatre de Tours est inscrite au rôle de la cour d’appel d’Orléans le mardi 23 août 2011 à 14 heures.

Rappel des faits : deux militants du RESF 37 (Kader et Chantal) et deux militants du collectif Soif d’Utopies (Muriel et Jean Christophe) ont été poursuivis par le procureur du TGI de Tours pour diffamation publique à l’égard d’autorités publiques (préfectures de Guyane, d’Ille et Vilaine et d’Indre et Loire), sur plainte d’Hortefeux, alors ministre de l’intérieur.

Après moult péripéties judiciaires, notamment des audiences interrompues, et donc reprises trois fois, le tribunal correctionnel de Tours a condamné le 26 mai Kader, Muriel et Jean Christophe à cinq cent euros d’amende avec sursis chacun, trois cent euros de dommages et intérêts chacun et de façon indivise à trois mille euros de frais de justice en faveur de l’avocat du ministre, partie civile. Chantal a été relaxée. Les trois condamnés ont fait appel, et de son côté le procureur, jugeant les peines trop clémentes, a également fait appel, notamment contre la relaxe de Chantal.

La cour d’appel d’Orléans vient donc de décider d’audiencer le nouveau procès au 23 août. Il est difficile d’imaginer, c’est du moins l’avis de l’auteure de ces lignes, une date plus calamiteuse que celle là. Les nombreux témoins entendus en première instance pourront ils être présents ? Pourront ils seulement recevoir leur convocation des mains de l’huissier, en temps et en heure, sachant que beaucoup sont en vacances ? Quelle mobilisation politique et médiatique le comité de soutien aux quatre de Tours pourra t il mettre en place à une date où les forces militantes seront probablement encore peu opérationnelles ?

Quoiqu’il en soit, de nouveaux frais sont à prévoir, pour les honoraires des deux avocates, pour les déplacements à Orléans, pour la mobilisation. Il est toujours possible de faire un don par chèque à l’ordre de Solidaires 37 (préciser au dos « soutien aux quatre de Tours »), à envoyer à SUD Solidaires, Maison des syndicats, La Camusière, 18 rue de l’Oiselet, 37 550 SAINT AVERTIN.

Chantal Beauchamp

http://www.npa2009.org/content/contre-la-r%C3%A9pression-des-militantes-%C3%A0-l%E2%80%99ens%E2%80%89

Contre la répression des militants à l’ENS

14 juillet 2011  

Cette année, l’Ecole normale supérieure de Paris a été secouée par un conflit social long et combatif, impliquant élèves, étudiants et travailleurs du ménage et de la restauration, contre la précarité et les conditions de travail. Ce mouvement s’est terminé par une victoire : même si nous n’avons pas obtenu les titularisations et les créations de postes espérées, la direction a dû lâcher vingt deux CDI et une augmentation de salaire, déplacer le chef de service violent, raciste et homophobe et céder sur le paiement de plus de quatre vingt pour cent des jours de grève. Mais au début du mois de juillet, neuf élèves ayant participé au mouvement ont été convoqués en conseil de discipline pour des faits commis ou censément commis au cours du mouvement. Tous les convoqués se voient reprocher d’avoir occupé illégalement les locaux de la direction ; deux d’entre eux, plus lourdement chargés, sont également accusés d’avoir brisé un mur en contreplaqué avec un pied de biche, d’avoir « envahi » le bureau de la DRH et même d’avoir participé à l’ »organisation illégale d’un banquet » de soutien au mouvement et à une opération « pot gratuit », consistant à servir gratuitement à manger à la cantine. Un vol imaginaire de documents est également imputé aux élèves mobilisés.  

La direction cherche à faire passer l’ensemble des militants pour des délinquants. Elle est pourtant particulièrement mal placée pour cela, elle qui a maintenu des travailleurs dans la précarité pendant des années et couvert les violences commises par le chef de cuisine. De plus, ces conseils de discipline pour faits de grève sont inédits à l’ENS : les derniers conseils convoqués l’ont été, il y a une dizaine d’années, pour un cas de proxénétisme dans une chambre de l’internat et pour l’envoi d’un mail antisémite et homophobe. Mais la directrice Monique Canto Sperber ne sait manier que le bâton : c’est une nouvelle étape dans la répression du mouvement, après l’appel à des vigiles, les convocations au tribunal administratif de cinq camarades et la brutale évacuation policière des locaux occupés pendant quatre semaines. En réalité, il s’agit d’une vengeance à la fois personnelle et politique : la direction veut faire payer aux militants la défaite qu’ils lui ont infligée et les mauvais moments passés, mais aussi mater toute velléité de résistance collective à l’avenir en sanctionnant principalement des syndicalistes (sept élèves sur neuf) dont deux camarades du NPA. 

Face à cette répression scandaleuse, nous nous mobilisons et resterons mobilisés contre les sanctions disciplinaires, mais aussi contre les différentes plaintes déposées au pénal. Les travailleurs mobilisés pour leur CDI avec le soutien des élèves sont solidaires, à présent, de ces mêmes élèves face à la répression, et se sont remis en grève, lundi 11 et mardi 12 juillet.

Mardi, jour des conseils de discipline, une centaine de personnes (dont des représentants nationaux de la CGT, de Solidaires, du PCF, du PG et du NPA) se sont rassemblées pour protester contre leur tenue. La mobilisation a certainement contribué à ce que la plupart s’en sortent avec un avertissement (ils risquaient une exclusion temporaire ou définitive de l’ENS), mais un camarade a reçu un blâme, qui restera trois ans dans son dossier administratif, compromettant ses chances d’obtenir une allocation de thèse à sa sortie de l’école. Pour faire annuler ces sanctions, les élèves réfléchissent à faire appel aux armes du droit (recours au conseil national de l’enseignement supérieur et de la recherche et au conseil d’Etat car les convocations des conseils sont entachées d’irrégularités évidentes) et, comme lors de la grève du printemps, aux armes de la lutte collective, démocratique et auto organisée.

Comité NPA de l’ENS

http://www.oumma.com/Des-extremistes-pro-israeliens

Des extrémistes pro israéliens envahissent les locaux des éditions Hachette

Chantage à l’antisémitisme. Des membres de la Ligue de Défense Juive ont occupé une maison d’édition et exigé le retrait d’un exercice scolaire jugé anti-israélien.

La scène est édifiante : un groupe de jeunes hommes munis de pancartes et d’un drapeau israélien investit le hall d’entrée des éditions Hachette. Le but ? « Dénoncer » ce qu’ils estiment être de la « désinformation et de l’antisionisme », en l’occurrence la photo issue d’un manuel scolaire de 4ème qui serait, selon eux, de nature à attiser « l’antisémitisme ». Accompagnant un exercice de rédaction, l’image illustre le passage d’une fille - éventuellement palestinienne - devant des militaires israéliens. Le collégien découvrant cette page est invité à rédiger une lettre « pour émouvoir le lecteur » à partir de ce que lui suggère cette photo.

Il s’agit là d’une nouvelle action coup de poing de la Ligue de Défense Juive, une association extrémiste interdite aux Etats-Unis et même en Israël. Prénommé Yoni, l’homme s’affichant auprès d’une responsable d’Hachette comme un « représentant de la communauté juive » fait connaître les exigences de son groupe : « On demande au directeur s’il pourrait faire un effort pour éventuellement enlever cet exercice et le remplacer ». Pour appuyer son propos, le militant prétend qu’il sera prochainement reçu « en personne » par le ministre de l’Education.

En novembre dernier, Oumma avait déjà relaté une autre manœuvre -plus violente- de la LDJ : l’intimidation exercée par ses membres à l’encontre de la direction du musée d’Art moderne de Paris lors d’une exposition photographique consacrée à Gaza. Aujourd’hui, ce type d’action à l’encontre d’un éditeur s’inscrit dans une campagne plus large, organisée notamment par le CRIF, pour tenter de faire censurer des extraits de manuels scolaires faisant nommément état, par exemple, de l’expulsion des Palestiniens en 1948.

Le retour des milices

A cet égard, la LDJ représente d’une certaine manière la frange jeune, activiste et décomplexée du CRIF. Fin juin, ses membres n’ont pas hésité à commettre un délit –la dégradation d’édifice public- en allant de nuit coller des affiches -en faveur de la libération du soldat Gilad Shalit - sur les mairies d’arrondissement de Paris.

A propos des éditions Hachette, l’administrateur du site de la LDJ menace sous couvert d’anonymat : « Si il n’y a pas de changement, nous reviendrons et cette fois-ci nous irons directement auprès de la personne qui s’est engagé à réexaminer l’exercice ». Activités associatives non reconnues par la préfecture, occupation illégale d’un lieu privé, dégradation d’un édifice public, menaces à peine voilées sur Internet et, au final, aucune rétorsion exercée par les autorités françaises, d’ordinaire plus répressives envers d’autres formes également radicales de communautarisme. Bienheureux les membres de la LDJ : pour ceux-là, l’impunité systématique est un luxe qui va de soi.

http://www.europalestine.com/spip.php?article6344

Passage par Israël : le témoignage d’Aziz

"Je suis Aziz du groupe « Le Silence Des Mosquées » et donc une des personnes françaises qui a participé à la mission "BIENVENUE EN PALESTINE" le 8 juillet dernier."

"J’ai eu la chance avec quelques camarades de pouvoir embarquer dans un avion de GENEVE à destination de TEL AVIV. A ma grande surprise plusieurs dizaines de personnes qui devaient faire le même voyage ont été arrêtées dès leur arrivée à l’aéroport de GENEVE. Sans aucune explication valable le gouvernement israélien leur refusait l’entrée sur son territoire. On leur a seulement dit qu’elles auraient été susceptibles de provoquer des troubles à l’ordre public. Notre seul souhait était de rejoindre la CISJORDANIE et JERUSALEM. Et pourtant tous étaient en règle (billet d’avion, passeport, aucun antécédent judiciaire etc...).

Pour ceux qui ont eu la chance de partir, un accueil plus qu’impressionnant nous a été réservé (plusieurs centaines de gardes, policiers, militaires etc...). Deux bus étaient présents à la sortie de l’avion. Deux militaires sont entrés dedans et nous ont fait sortir par trois. Lorsque mon tour arriva, plusieurs militaires se sont rapprochés de moi et m’ont confisqué ma sacoche et mon passeport. A partir de ce moment, j’ai compris que la suite allait être difficile.

Tandis que les ressortissants israéliens montaient dans un bus tout à fait normal, le nôtre était plein de militaires. A ce moment, toujours pas d’explication, personne ne nous adresse la parole. Puis finalement le bus s’en va, pour une destination inconnue. Les militaires nous filmaient sans avoir notre accord et sans qu’on puisse connaître la raison. Arrivés dans une route souterraine à l’aéroport, on nous fait descendre et on nous a demandé de les suivre. A ce moment là je suis accompagné de SALIM, NADIA, LAMIA, STEPHANE et d’autres personnes que je ne connaissais pas. On nous a mis dans une pièce sombre entourée de militaires. Nous étions assis sur des chaises séparées de plusieurs mètres. Nous demandions de l’eau et on nous répondait : « Taisez-vous » !

Puis un peu plus tard, un haut gradé est apparu. Nos passeports en main, il nous demanda de le suivre. J’étais le premier à m’entretenir dans son bureau. Par le biais d’une traductrice, il me demanda la raison de ma venue en Israël, mon âge, le nom de mon père, ma profession etc. Je leur ai répondu que je suis un citoyen français qui voulait se rendre en CISJORDANIE pour rencontrer les Palestiniens. Il m’a dit que mon séjour est refusé. J’ai demandé pourquoi ? On m’a répondu qu’ils étaient en droit parce que je suis une personne dangereuse. Les autres de mon groupe ont eu la même réponse. Cela a duré environ 3 heures. Ensuite nous avons été fouillés de très près, même mes chaussures ont été scannées. Ce traitement est généralement réservé aux terroristes.

Deux camions cellulaires nous attendaient dehors. Nous sommes montés et nous avons attendu sous une chaleur écrasante, avec des moteurs qui tournaient pendant plusieurs heures, augmentant celle-ci. Là, d’autres détenus de nationalités différentes nous ont rejoints.

Nous avons ensuite été conduits à la prison de RAMLE, où nous étions entassés par dix dans des cellules réservées aux criminels. Nous avons été très maltraités. Nous étions enfermés vingt heures par jour et cela pendant quatre jours. Ni habits de rechange, ni repas avec un minimum d’hygiène ne nous ont été proposés. Nous n’avions pas le droit d’appeler nos familles. Certaines personnes malades se sont vu confisquer leurs médicaments.

Pendant ma détention, j’ai fait connaissance avec des personnes exceptionnelles qui ont rendu ma détention enrichissante. Je leur rends d’ailleurs hommage : DJIBRIl, MOHAMED, ARNAUD, YANN, KHALID, SALIM, TARIK, AHMED, et KOELS. Je salue votre détermination et courage pendant ces moments difficiles. Les gardes nous considéraient comme des animaux, toutes les deux heures environ ils entraient dans la cellule pour nous compter et cela même au milieu de la nuit. Pour avoir de l’eau, il fallait attendre la promenade celle de la cellule étant infectée. Pour le petit déjeûner, le garde nous jetait des poivrons crus, bien entendu personne n’en mangeait. Nous avons dû demander à plusieurs reprises un savon pour pouvoir nous laver dans une seule petite douche à proximité des WC. Nous avons été obligés de laver nos habits régulièrement pour garder un minimum d’hygiène, nos affaires étant confisquées. Koels n’a pas pu supporter plus longtemps ces conditions de détention. Il a fait une insuffisance rénale suite à la confiscation de ses médicaments. Ses pieds ont gonflé à un point qu’il ne pouvait plus marcher. Il a été transporté à l’hôpital puis expulsé pour raison médicale.

Le troisième jour, nous avons demandé l’autorisation de téléphoner à nos familles. Leur refus nous a amené à organiser une mutinerie dans les cellules. Les gardes se sont affolés et ont enclenché l’alarme. L’électricité a été coupée. Les ventilateurs ont cessé de fonctionner ce qui s’est traduit par une chaleur insupportable. Là, un gradé est venu pour entamer une négociation. Il nous a promis de faire le nécessaire. C’était un beau mensonge encore une fois ! Puis nous avons décidé d’entamer une grève de la faim, ce qui semblait les déranger un petit peu. La déléguée du consul français nous a rendu visite dans une belle pièce climatisée. Cette dame a directement pris la défense des autorités israéliennes. Elle nous a accusés d’être là pour provoquer et qu’il ne fallait pas s’attendre à être bien ou mieux traités. Voilà comment notre belle France, Etat de droit, aide ses ressortissants emprisonnés par Israël injustement.

Juste avant mon expulsion, nous avons été séparés. J’ai été mis dans une cellule encore plus horrible. J’ai pu rencontrer un palestinien qui était emprisonné dans une cellule à côté de moi. Ce dernier était en pleurs ! Il m’a demandé de l’aide ! Je lui ai répondu que malheureusement, j’étais plus qu’impuissant. A ce moment, un garde est venu et l’a fortement menacé pour qu’il se taise ! Ce fut une scène abominable. Les pleurs de ce monsieur qui demande de l’aide devant des bourreaux sans cœur, qui n’hésitent pas à utiliser la force pour s’imposer. Pays des droits de l’Homme qui donne des leçons au monde ! Je n’ai eu le temps ni de connaître son nom, ni la raison de son emprisonnement. J’ai rencontré un palestinien et cela dans le pire des endroits. J’ai aperçu le sort qui leur est réservé, je n’ose pas imaginer de quoi ces gens sont capables. Le massacre de Gaza est à leur image.

Les droits de l’Homme les plus élémentaires sont bafoués par l’État d’Israël. Ce n’est pas une surprise, le souci c’est que nous avons l’habitude d’entendre toutes ces histoires sans que justice se fasse. Le monde regarde sans bouger. Je comprends que l’Etat d’Israël impressionne. D’ailleurs pour bloquer des personnes à leur départ, sans oublier les navires en Grèce, il faut avoir du pouvoir. Cependant, cela ne nous fait pas peur, nous continuerons à nous battre pour le droit des Palestiniens ! Nous mènerons des actions non violentes jusqu’à ce que vous arrêtiez ! C’est notre engagement !

Après ces quelques jours, on nous a obligé à quitter le pays les menottes aux pieds et aux mains devant les regards haineux de quelques civils israéliens.

Il est de notre devoir de rester au courant de ce que subit cette population. Nous devons rester mobilisés pour eux et surtout ne pas lâcher. Merci pour votre soutien à notre égard.

Le temps nous donnera raison Inch Allah.

AZIZ.

http://www.fr.news.yahoo.com/lattaque-dambassades-%C3%A0-damas-condamn%C3%A9e-%C3%A0-lonu-205443524.html

L’attaque d’ambassades à Damas condamnée à l’ONU

NATIONS UNIES (Reuters) - Le Conseil de sécurité des Nations unies, s'exprimant pour la première fois depuis le début des troubles en Syrie, a condamné mardi "dans les termes les plus forts" les attaques commises la veille contre les ambassades de France et des Etats-Unis en Syrie.

Dans une déclaration adoptée à l'unanimité, le Conseil de sécurité invite en outre le régime de Bachar al Assad à assurer la protection du personnel et des représentations diplomatiques.

Les attaques de lundi, imputées à des partisans du président Assad, ont fait suite aux protestations de Damas après les déplacements qu'ont effectués les ambassadeurs des Etats-Unis et de France, Robert Ford et Eric Chevallier, à Hama, la ville où se focalise aujourd'hui le mouvement de contestation qui a débuté à la mi-mars.

"Les membres du Conseil de sécurité condamnent dans les termes les plus forts les attaques contre des ambassades à Damas", peut-on lire dans la déclaration rendue publique par le président en exercice du Conseil, l'ambassadeur allemand Peter Wittig.

"Dans ce contexte, les membres du Conseil de sécurité appellent les autorités syriennes à protéger les représentations et le personnel diplomatiques."

En réponse, l'ambassadeur de la Syrie à l'Onu a accusé les Etats-Unis et la France d'avoir déformé et exagéré le récit des attaques visant leurs ambassades.

Ces manifestations, a dit Bachar Jaafari à la presse, "étaient organisées par certains jeunes afin d'exprimer leur opinion à l'égard de l'ingérence dans les affaires intérieures de la Syrie des ambassades des pays mentionnés".

Il a ajouté que les autorités syriennes avaient "tout fait" pour assurer la protection des bâtiments diplomatiques et que certains manifestants impliqués dans ces événements ont été arrêtés et seront traduits en justice.

BIENVENU MAIS "PAS SUFFISANT"

La déclaration adoptée mardi à l'Onu ne pointe pas les responsabilités présumées du régime syrien dans ces incidents, mais elle constitue la première intervention du Conseil de sécurité depuis le début des troubles en Syrie.

Car les efforts menés depuis des semaines par les pays européens pour obtenir une résolution condamnant la répression des contestataires par le régime syrien restent pour l'heure lettre morte, se heurtant à l'opposition de la Russie et de la Chine, membres permanents du Conseil de sécurité qui disposent d'un droit de veto.

Et l'adoption de la déclaration tient probablement au fait que le principe d'inviolabilité des enceintes diplomatiques est universellement reconnu.

Pour l'ambassadeur de Grande-Bretagne, Mark Lyall Grant, ce texte est bienvenu mais "pas suffisant". Et le chef de la diplomatie allemande, Guido Westerwelle, a annoncé que les Occidentaux poursuivraient leurs efforts pour débloquer leur projet de résolution.

A Paris, le Premier ministre français, François Fillon, et son ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé, avaient déploré dans la journée l'incapacité des Nations unies à se prononcer sur la Syrie.

A Washington, la Maison blanche a réitéré la condamnation sans précédent formulée la veille par la secrétaire d'Etat, Hillary Clinton, jugeant à son tour que Bachar al Assad avait "perdu toute légitimité" et qu'il n'était pas "indispensable".