fischer02003

http://www.liberation.fr/monde/01012362671-pacte-de-stabilite-l-europe-met-le-paquet

Jeudi 29 Septembre 2011

Pacte de stabilité : l’Europe met le paquet

La Commission européenne a adopté hier des mesures contraignantes pour une meilleure gouvernance

Par Jean Quatremer

Le temps où Romano Prodi, alors président de la Commission européenne, qualifiait le Pacte de stabilité budgétaire de «stupide» et «rigide» (2002), où Paris et Berlin n’hésitaient pas à le violer et à l’assouplir pour mieux laisser filer leur déficit (2003-2004), est révolu. Hier, sous les applaudissements de la Commission et des gouvernements nationaux, le Parlement européen a adopté un paquet législatif de six textes («Six Pack») qui va contraindre comme jamais auparavant les budgets des membres de la zone euro. Non seulement l’équilibre des finances publiques devient la règle, sous peine de lourdes sanctions quasi automatiques, mais les grandes lignes des politiques économiques et budgétaires seront arrêtées en commun à Bruxelles, avant d’être approuvées par les Parlements nationaux.

Gravée dans l’acier. La «règle d’or» européenne (déficit limité à trois pour cent du produit intérieur brut, dette maximale de soixante pour cent) était déjà gravée dans le marbre, elle l’est désormais dans l’acier trempé, ce qui a poussé une partie de la gauche européenne (notamment le PS) à voter contre ce qu’elle qualifie de «pacte d’austérité». Mais la crise de la dette publique est passée par là et il fallait d’urgence renforcer la gouvernance de la zone euro pour rassurer les marchés.

Certes, «il ne s’agit pas de régler la crise grecque ou portugaise», comme l’explique à Libération la députée européenne Sylvie Goulard (ADLE, Modem), rapporteure de l’un des textes : «Ce sont des règles conçues pour nous obliger à mieux nous comporter quand nous serons sortis du plus fort de la crise. Nous avons essayé de tirer les leçons des erreurs que nous avons commises depuis le lancement de l’euro, puisque nous avons été non seulement incapables d’obliger les Etats à avoir des finances publiques saines, mais nous avons totalement négligé l’endettement privé alors que celui-ci est tout aussi dangereux pour l’équilibre de la zone euro, comme l’ont montré l’Espagne et l’Irlande.»

L’adoption de ce «Six Pack», proposé par la Commission en septembre 2010, n’a pas été de soi : la France (tout comme l’Allemagne) a cherché à assouplir au maximum les nouvelles règles, peu désireuse de limiter davantage sa souveraineté budgétaire, et ce en dépit des discours officiels sur la nécessité d’instaurer un gouvernement économique de la zone euro. Le bras de fer avec le Parlement européen, soutenu par la Banque centrale européenne (BCE), a duré plus d’un an et s’est soldé par un compromis plutôt défavorable aux thèses hexagonales.

Sanctions financières. Désormais, «la Commission va pouvoir piloter plus finement les politiques économiques de la zone euro», explique Sylvie Goulard. «Son tableau de bord économique qui, jusqu’à présent, ne disposait que de deux voyants - le déficit et la dette publics -, va se couvrir d’autres voyants : balance des paiements, balance commerciale, endettement privé, coût du travail…» Les budgets nationaux seront examinés à Bruxelles au cours du «semestre européen», en amont de leur adoption par les Parlements, afin de s’assurer qu’ils s’inscrivent dans les grandes orientations de politiques économiques adoptées en commun.

Si un Etat viole la discipline commune ou si ses finances dérapent, un système quasi automatique d’avertissements publics, puis de sanctions financières (jusqu’à 0,2% de son PIB), a été instauré : il faudra, pour les bloquer, qu’une majorité d’Etats se prononce contre ces sanctions, alors qu’aujourd’hui il faut une majorité favorable. Comme le dit Sylvie Goulard, «c’est comme les radars automatiques sur les routes : l’automobiliste pris en faute n’a plus les moyens d’échapper au PV. Mais on espère que les sanctions ne s’appliqueront pas. Elles visent à prévenir des comportements déviants».

Reste qu’on est encore loin d’un vrai gouvernement économique européen. «Ce paquet est une toute petite première pierre dans la construction d’un immeuble de plusieurs étages», reconnaît l’eurodéputée Modem. Avant d’aller plus loin, il faut d’abord voir si ce nouveau système fonctionne : «Il ne faut pas vivre dans l’illusion que les Etats membres vont se soumettre à un gouvernement européen s’ils ne sont même pas capables de se soumettre de bonne grâce à ce contrôle mutuel», prévient Sylvie Goulard.

http://www.ldh92sud.over-blog.com/article-centre-de-retention-administrative-cra-denis-de-droits-et-dangers-de-mort-85731659.html

Centre de rétention administrative (CRA) : dénis de droits et dangers de mort ?

Communiqué LDH :

Le jeudi 6 octobre 2011 à 13 heures 30, les prétendus auteurs de l'incendie du 22 juin 2008 au centre de rétention administrative (CRA) de Vincennes seront rejugés devant la cour d'appel de Paris pour leur condamnation à des peines allant de douze à trente-six mois d'emprisonnement.

 Cet incendie était intervenu après des mois de tensions consécutives au  décès  de Mohamed Souli, victime officiellement d'une asphyxie liée à une détresse respiratoire aiguë. Mais ces mots ne peuvent cacher le terrible enchaînement des faits dû à l'extrême violence provoquée non seulement par l'existence même de centres extra judiciaires d'internement, mais aussi par leur fonctionnement sous forte contrainte.

En continuité avec une instruction qui avait été menée exclusivement à charge, toutes les demandes d’investigation ayant été rejetées par le magistrat instructeur, les audiences devant la seizième chambre correctionnelle de Paris avaient connu de nombreux incidents. Le déroulement de l’audience n'avait pas été marqué par son caractère impartial et équitable et le tribunal avait refusé toutes les demandes de la défense, cherchant avant tout à faire condamner une révolte collective. L’accumulation, dès l’instruction, de mesures ou d’abstentions préjudiciables aux droits des mis en examen, les violations des règles de procédure constatées, la publicité restreinte des débats et l’impossibilité dans laquelle fut mise la défense de remplir sa mission amenaient à s’interroger sur les objectifs réels de ce procès  : s’agissait-il de rechercher la vérité ou de cautionner à toute force le fonctionnement d’un centre de rétention qui avait fait l’objet de lourdes et justifiées critiques ?

Pour marquer leur opposition, les prévenus et leurs avocats s'étaient retirés des débats et avaient fait appel des décisions. A partir du jeudi 6 octobre, lors des audiences, de nombreux  témoins, dont Jean-Pierre Dubois, président de la Ligue des droits de l'Homme lors des faits, viendront exposer la réalité des centres de rétention administrative et les dangers qu'ils recèlent pour les personnes retenues et pour leurs droits.

La Ligue des droits de l'Homme réaffirme son opposition à l'existence même des centres de rétention administrative. Elle en demande la fermeture pour éviter de voir se poursuivre à Vincennes, au Mesnil-Amelot – ou vient de s'ouvrir le plus grand CRA de France comprenant de plus un quartier  spécialisé dans l'accueil illégal d'enfants – ou ailleurs tensions et violences, dénis de droits et dangers de mort. C'est à cela que mène la politique du chiffre du gouvernement. C'est à cela que la LDH oppose le principe de la solidarité, la nécessite de l'accueil et l'urgence de la régularisation.

RASSEMBLEMENT A LA SUITE DU DRAME DE L'INCENDIE

LA MAIRIE DE PANTIN HÉBERGE VINGT MIGRANTS

Paris le 4 octobre 2011

Un rassemblement précédé d'une réunion s'est tenu hier lundi 3 octobre 2011 devant le squat incendié ayant causé la mort de six migrants à Pantin.

Les migrants ont décidé de porter plainte et de choisir un nouvel avocat pour connaitre les véritables causes de l'incendie.

Les associations présentes leurs ont exprimés leurs solidarité et leurs soutiens et elles leur ont proposés de se constituer en association des "VICTIMES DE L INCENDIE DE PANTIN POUR LA VERITE ET LA JUSTICE" pour faciliter leur mobilisation.

A l'issu du rassemblement une rencontre entre des représentants des victimes, de la FTCR et de l'UTIT Ile de France avec le directeur de cabinet du Maire de Pantin s'est tenue hier lundi 3 octobre 2011, l'engagement de continuer d'héberger jusqu'à nouvel ordre les vingt migrants, figurant sur une liste nominative, dans le stade Marcel Cerdan a été pris. La mairie s'est aussi engagée de prendre en charge le suivi médical et psychologique des migrants du squat.

Tout en se félicitant de la position prise par la Mairie de Pantin, la FTCR considère que la responsabilité du gouvernement est reste entière.

Malgré la répression et les déclarations ouvertement anti immigrés le gouvernement n'a pas pu résoudre le problème par la force.

La FTCR demande aux organisations, associations, syndicats et partis démocratiques d'accroitre la mobilisation et la pression pour l'ouverture des centres d'hébergement d'urgence pour les jeunes sans papiers issus des pays des révolutions arabes se trouvant en France, ainsi que leurs régularisations.

Le bureau de la FTCR

http://www.nycga.cc/category/news/official_ga

Au moment ou nous rassemblons solidairement pour exprimer un sentiment d'injustice de masse, nous ne devons pas perdre de vue ce qui nous rassemble. Nous écrivons afin que tous les gens qui se sentent lésés par le pouvoir des multinationales, sachent que nous sommes leurs alliés.

Comme un seul peuple, uni, nous reconnaissons la réalité: que l'avenir de la race humaine exige la coopération de ses membres; que notre système doit protéger nos droits contre la corruption de ce système, il appartient aux individus de protéger leurs propres droits, et ceux de leurs voisins; qu'un gouvernement démocratique tire sa légitimité du peuple, mais les multinationales ne cherchent pas le consentement du peuple pour extraire leur richesse  et celle de la Terre, la démocratie véritable n'est pas réalisable lorsque le processus est déterminé par le pouvoir de l'économie .

Nous venons à vous à un moment où les multinationales, qui mettent les profits au dessus des intérêts du Peuple et de la justice, et l'oppression au dessus de l'égalité, contrôlent nos gouvernements. Nous avons réunis ici paisiblement, comme c'est notre droit, ces faits pour qu'ils soient connus de tous.

Ils ont pris nos maisons à travers un processus d'éviction illégale, sans avoir l'hypothèque initiale.

Ils se sont renfloués grâce aux contribuables en toute impunité, et continuent à donner à leurs dirigeants des bonus exorbitants.

Ils ont perpétué l'inégalité et la discrimination au travail fondée sur l'âge, la couleur de peau, le sexe, "l'identité de genre" et l'orientation sexuelle.

Ils ont empoisonné l'approvisionnement alimentaire par négligence, et sapé le système paysan par le biais de monopolisation.

Ils ont exploité par la torture, l'enfermement et le traitement cruel d'innombrables espèces d'animaux et activement cacher ces pratiques.

Ils ont constamment cherché à déposséder les travailleurs du droit de négocier de meilleurs salaires et des conditions de travail plus sûr.

Ils ont pris en otage les étudiants avec des prêts de dizaines de milliers de dollars pour leur éducation, qui est en soi un droit humain.

Ils ont systématiquement sous-traité le travail et utilisé l'externalisation pour baisser la protection de santé des travailleurs et leur rémunération.

Ils ont influencé les tribunaux pour obtenir les mêmes droits que les gens, sans en avoir les contraintes et les devoirs.

Ils ont dépensé des millions de dollars pour les équipes juristes qui ont cherché des moyens de casser les contrats d'assurance santé.

Ils ont vendu notre vie privée comme une marchandise.

Ils ont utilisé la force militaire et policière pour empêcher la liberté de la presse. Ils ont délibérément refusé de rappeler les produits défectueux ou dangereux pour santé à la seule fin de maintenir leurs profits.

Ils déterminent la politique économique, malgré les échecs catastrophiques que leurs politiques ont produit et continuent à produire.

Ils ont donné de grosses sommes d'argent aux politiciens censés les réglementer. Ils continuent à bloquer les formes alternatives d'énergie pour nous garder dépendant du pétrole.

Ils continuent à bloquer les formes génériques de médicaments qui pourraient sauver la vie des gens afin de protéger les investissements qui ont déjà dégagé un profit substantiel.

Ils ont délibérément dissimulé des marées noires, des accidents, des comptabilités frauduleuses, et traitements médicaux inactifs ou dangereux dans leur poursuite du profit.

Ils ont délibérément maintenu les gens dans la désinformation et dans la peur, grâce à leur contrôle des médias.

Ils ont accepté des contrats privés pour exécuter/assassiner les prisonniers condamnés à mort, même lorsqu'ils sont présentés avec de sérieux doutes sur leur culpabilité.

Ils ont perpétué le colonialisme à l'étranger. Ils ont participé à la torture et au massacre de civils innocents à l'étranger.

Ils continuent à créer des armes de destruction massive afin de recevoir des contrats du gouvernement.

Pour les gens du monde,

Nous, réunis en  Assemblée générale à New York City occupant Wall Street sur la place de la Liberté, vous invitons à affirmer votre pouvoir.

Exerçons notre droit de réunion pacifiquement; occupons l'espace public, et donnons nous les moyens de résoudre les problèmes auxquels nous faisons face, en apportant des solutions accessibles à tous.

A toutes les communautés qui veulent agir ainsi qu'à toute forme de regroupement dans l'esprit de la démocratie directe, nous offrons un soutien, de la documentation et toutes les ressources à notre disposition.

Rejoignez-nous et faites entendre votre voix !

http://www.tendanceclaire.npa.free.fr/breve.php?id=675

Plus de sept cent manifestants anti Wall Street arrêtés à New York

NEW YORK (Reuters) - Plus de sept cent manifestants anti-Wall Street, qui protestent depuis deux semaines à New York contre le système financier, ont été arrêtés samedi soir après avoir bloqué la circulation sur le pont de Brooklyn et avoir tenté de lancer une manifestation non-autorisée.

"Plus de sept cent citations à comparaître ont été délivrées en lien avec la manifestation sur le pont de Brooklyn en fin d'après-midi alors que la police avait demandé à plusieurs reprises aux manifestants de rester sur la voie piétonne", a indiqué un porte-parole de la police.

"Certains se sont exécutés et ont emprunté la voie piétonne et n'ont pas été arrêtés. D'autres sont allés sur la route et ceux-là ont été arrêtés", a-t-il ajouté.

Fermé pendant plusieurs heures, le célèbre pont suspendu a été rouvert à la circulation à minuit dimanche.

La majorité des personnes arrêtées ont été libérées après avoir reçu une citation à comparaître.

Des témoins présents sur place ont décrit des scènes de chaos lorsque la vague de policiers a déferlé sur le pont pour encercler les manifestants dont certains ont tenté de s'enfuir.

Des dizaines de protestataires ont été menottés et attendaient, assis sur le pont, d'être emmenés par la police, ont rapporté des témoins et les organisateurs.

Les manifestants avaient quitté vers 19 heures 30 GMT leur campement érigé à Zuccotti Park près de Ground Zero à Manhattan où le réalisateur Michael Moore et l'actrice Susan Sarandon se sont récemment rendus pour apporter leur soutien au mouvement.

Lancé le 17 septembre, le mouvement "Occupy Wall Street" dénonce entre autres le renflouement des banques en 2008, les saisies immobilières et le taux de chômage culminant à neuf pour cent.

Vendredi soir, plus d'un millier de manifestants avaient défilé jusqu'au quartier général de la police à Manhattan pour protester contre l'arrestation de quatre vingt personnes lors d'une manifestation précédente.