COMPLEMENT D'ENQUETE

https://lafranceinsoumise.fr/2020/12/11/saisi-du-csa-a-propos-du-reportage-de-complement-denquete-consacree-a-la-france-insoumise/

Communiqué de presse du Mouvement de la France Insoumise (MFI)

Saisine du Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) à propos du reportage de l'émission Complément d'Enquête consacré au MFI

Après la diffusion du reportage du Jeudi 10 Décembre 2020 de l'émission Complément d'Enquête exclusivement à charge contre le MFI, le MFI a adressé un courrier pour saisir le CSA. Retrouvez ce courrier ci-dessous.

Dans son numéro du Jeudi 10 Décembre 2020 intitulé « islamisme, la république a-t-elle fermé les yeux », l’émission Complément d'Enquête de la deuxième chaîne de la télévision française a jugé utile de réserver un chapitre complet au MFI.

Présenté sous la forme d’une enquête, le reportage n’est rien d’autre qu’un document exclusivement à charge. Il vise à nous attribuer une identité politique qui n’est pas la nôtre. Il affirme une proximité et une complicité de notre mouvement avec un courant politique religieux extrémiste. Cette accusation est directement reproduite à partir de la propagande d’une autre courant politique, celui de l’extrême droite. Il reprend sur le sujet le plan d’exposition du journal d’extrême-droite Valeurs Actuelles. Aucune actualité ne justifie une telle mise en cause. En ciblant la personne de notre candidat au premier tour des élections présidentielles, Jean Luc Mélenchon, il s’agit clairement d’une participation active à la campagne de ceux qui lui sont hostiles. La méthode du montage d’extraits de sa parole rapprochés à d’autres images qui disent le contraire est un procédé visant à transformer le sens de son action, de ses prises de position constantes et du contenu de son programme tel qu’exprimé dans une édition pourtant disponible.

À ce niveau de manipulation contre une force d’opposition, il s’agit de militantisme politique et il ne s'agit pas de journalisme. Ainsi, exemple parmi bien d’autres, la marche du mois de novembre 2019 appelée notamment par la Confédération Générale du Travail (CGT) et par la Fédération Syndicale Unitaire (FSU) en réaction à un attentat contre un lieu de culte y est caricaturée sur la base du comportement d’une infime minorité de ses participants à qui la manifestation est attribuée.

Nous dénonçons ces pratiques contraires à la déontologie la plus élémentaire de l’idée d’enquête. Nous demandons au CSA en confiance de rétablir nos droits a une présentation respectueuse de la réalité de nos orientations politiques sans interprétation systématiquement dégradante.

Pour cela nous souhaitons une condamnation du procédé et une mise en garde en vue de la campagne présidentielle et nous demandons un droit de réponse de temps égal au temps des imputations manipulatoires du document.