POUR UNE NOUVELLE CONFERENCE DE DURBAN

Arouts7 est proche des colons israéliens
Lundi 31 décembre 2007 Arouts7
Comment éviter un second Durban ?
par Raphael Aouate
lundi 31 décembre 2007 - 15:25
http://a7fr.net/Article/45802.htm

De façon discrète certes, les diplomates israéliens travaillent
d’arrache-pied pour convaincre Etats-Unis et Union européenne de
boycotter, une éventuelle suite à la conférence internationale contre le
racisme de Durban de 2001, qui avait causé tant de torts à Israël.



Tous les efforts fournis appellent les Etats-Unis à s’abstenir de
financer cette conférence. En effet, la contribution américaine
représente pas moins qu’ un cinquième du budget prévu pas les Nations
Unies : 21% exactement sur les 6,8 millions de dollars de budget.


Rappelons que cette conférence est actuellement planifiée par un bureau
établi par les Nations Unies, présidé par la Libye, qui compte également
l’Iran et le Pakistan parmi ses membres.
Mais les officiels israéliens espèrent vraiment convaincre les européens
et les pays dits "amis", comme l’Australie ou le Canada, d’en faire de
même. Il n’est pas question de répéter une telle manifestation
internationale de haine à l’égard d’Israël, accusé de tous les maux du
monde lors de cette conférence. Durban avait permis un véritable
déclenchement d’antisionisme et d’antisémitisme affiché.


Cette tentative israélienne intervient quelques jours après la décision
officielle annoncée le 22 décembre dernier par l’ONU de son budget pour
l’année 2008 : 4,2 milliards de dollars incluant la mise en œuvre d’une
conférence de Durban 2, comme les diplomates la qualifient déjà. Ce
budget général a d’ailleurs été voté à la quasi unanimité, seuls les
Etats-Unis s’y opposant.


La conférence de Durban de 2001, qui s’acheva trois jours seulement
avant la tragédie du 11 septembre à New York, tenta de déterminer une
nouvelle définition du sionisme : le sionisme serait désormais considéré
comme une forme de racisme. Cette définition fut lancée par l’Iran et la
Syrie, mais fut rejetée lors de la déclaration finale et du programme
d’action de cette conférence. Ce rejet fut rendu possible grâce à
l’intervention des pays occidentaux et africains, qui tinrent à garder
une certaine modération.


Pourtant, un forum d’ONG internationales, parallèle à la conférence,
délivra sa propre déclaration selon laquelle le sionisme était bien
assimilable au racisme et à l’apartheid. Pour beaucoup d’observateurs,
cette déclaration fut le déclencheur d’une théorie particulièrement
malveillante à l’égard d’Israël. C’était l’officialisation d’une idée
dangereuse : Israël était comparable à l’Afrique du Sud de l’époque de
la ségrégation raciale.


Pour le moment, aucune date officielle n’a été annoncée pour la tenue
d’un Durban 2. On parle de l’année 2009. Le Conseil des Nations Unies
pour les droits de l’homme se contente pour l’instant de mettre en place
un bureau de travail composé de 20 nations, dont Cuba, l’Iran,
l’Indonésie ou le Pakistan.


Bien évidemment, Israël n’a pas manqué d’exprimer ses fortes réserves
devant un tel programme et les dates prévues pour sa préparation :
première rencontre prévue pendant la fête de Pessah (Pâques) en avril,
seconde la semaine de Kippour (Grand pardon) en octobre 2008 ! "C’est
peut-être une erreur de planification, ou alors une volonté d’empêcher
les ONG juives de participer aux préparatifs de Durban 2", selon un
officiel israélien.


Mais même si le budget général de l’ONU a été approuvé largement, il
n’en demeure pas moins qu’un certain nombre d’européens et d’occidentaux
ont exprimé leur opposition au budget prévu pour Durban 2. "Il existe
des signes positifs. Le bloc occidental dans son ensemble, Europe,
Etats-Unis, Nouvelle Zélande, Australie et même le Japon, semble s’y
opposer. L’essentiel du soutien à cette conférence est apporté par les
pays non-alignés et les Etats arabo-musulman", déclare un responsable
israélien au ministère des Affaires étrangères.


Même si logiquement, le bloc de l’ouest devrait faire face à une
opposition de 3 contre 1, il n’en perd pas pour autant espoir, car la
situation semble toutefois meilleure qu’en 2001. Car en attendant, le
ministère prépare sa bataille, en coordination avec plusieurs
organisations juives et non juives internationales, visant à contrer un
second Durban.


"Durban a été un traumatisme, non seulement pour Israël, mais pour toute
société saine, et à voir la composition du bureau de travail pour la
prochaine conférence, on a de quoi être inquiet", affirme Gil Haskel,
responsable de l’unité des ONG au ministère des Affaires étrangères pour
l’ONU.
Une réunion de concertation est d’ailleurs prévue à Jérusalem fin
février, afin d’éviter de renouveler les erreurs de 2001. Trop de
passivité avait été déploré devant un tel déferlement de haine.
Il s’agit de ne pas retomber dans le piège.