fischer02003

https://www.change.org/p/amnistie-pour-les-gilets-jaunes

Amnistie pour les Gilets Jaunes

Face à une fiscalité injuste, le mouvement des Gilets Jaunes exprime la colère populaire.

Partout en France, le peuple se mobilise. Il n'a que le mépris comme réponse.

De nombreux Gilets Jaunes ont été blessés et ils ont subi les violences policières ordonnées au plus haut niveau de l'état. Aujourd'hui par la voix de sa ministre de la justice, le gouvernement demande des sanctions lourdes contre les manifestants.

Nous demandons l'amnistie pour tous les Gilets Jaunes porteurs de la colère populaire.

http://merejkowskypierre.over-blog.com/2018/12/gilets-jaunes-paris-compte-rendu-bourse-du-travail.html

IL N Y A PLUS DE COMITE CENTRAL

Gilets Jaunes, compte rendu de la première rencontre pour bloquer Paris et sa banlieue, Mardi 4 Décembre 2018, à la Bourse du Travail de Paris

Par Pierre Merejkowsky

Mon compte rendu de cette première rencontre ne prétend à aucune objectivité. Il est vérité et mensonge, car ce qu'il convient d'appeler le réel est relatif.

Les appariteurs de la Confédération Générale du Travail (CGT) de la Bourse du Travail de Paris ne nous laissent pas entrer. Ils disent que la réunion a débuté et que la salle a dépassé de cinquante personnes la jauge autorisée.

Une pasionaria en noir dit qu'il ne faut pas obéir, nous ne sommes pas des enfants à l'école.

Je rappelle à voix haute que les enfants à l'école ont cessé depuis bien longtemps d'obéir.

Légère bousculade, les appariteurs nous laissent entrer.

La salle de la Bourse du Travail est à moitié remplie d'hommes. Il y a peu de femmes.

Attendu que la première intervenante déclare qu'elle vient de Bordeaux et qu'elle est étonnée qu'il n'y ait pas de blocage à Paris, elle appelle au blocage des parkings des hôpitaux afin d'obtenir leur gratuité pour les visiteurs.

Un second intervenant refuse de signer la charte des Gilets Jaunes qui demande plus de flics, plus d'armée et l'expulsion des déboutés du droit d'asile.

Un appariteur apporte un micro, il y a des applaudissements.

Un troisième intervenant appelle aux blocages et à la grève, nous devons être radicaux pour que tout soit à tout le monde.

Une militante associative dit que les caméras sont sur les Champs Elysées et que nous devons manifester sur les Champs Elysées.

Un militant de la fête à Emmanuel Macron enfile un gilet jaune. Il demande l'humilité. Il veut aller manger dans les restaurants des riches, il se réjouit que les riches voient leurs bagnoles cramer, il veut faire peur aux riches et il dit que ceux qui ne manifestent pas ne sont pas solidaires.

Un représentant de la CGT dit qu'il faut bloquer l'économie.

Un délégué syndical de la Sorbonne dit que les bibliothécaires de la Sorbonne sont en grève et que les médias n'en parlent pas.

Une militante associative dit qu'il faut se déguiser en abeilles jaunes, parce qu'il faut défendre les abeilles qui sont en danger. Il faut la révolution des abeilles pour ne pas faire peur aux familles et aux enfants.

Un représentant de la fédération de l'énergie de la CGT dit que, si les jeunes ont envie de casser, nous les défendrons si les flics les frappent.

Un représentant dit qu'il faudra quitter la Bourse du Travail à 22 heures.

Un militant autonome dit qu'il faut organiser cette révolution, il faut des assemblées générales tous les jours, parce que la révolution c'est sérieux.

Un responsable de la CGT dit que ce ne sont pas les bolcheviks qui ont fait la révolution russe, c'est le peuple.

Un militant de la CGT propose de faire deux commissions, une commission pour organiser la grève et une autre commission pour bloquer.

Un militant de la CGT dit qu'il faut découper la France en régions avec des représentants dans chaque région.

Evelyne, proche de  la Fédération Anarchiste, dit qu'il ne faut pas s'en prendre aux appariteurs de la Bourse du Travail qui font leur travail.

Un militant dit qu'il faut taper là où cela fait mal. Il faut bloquer les entrepôts pour que les patrons perdent un maximum de fric, ils se foutent du reste, c'est le fric qui compte pour eux.

Un intervenant dit qu'il y a en préparation une opération secrète de blocage sur Paris.

Un autre intervenant dit qu'il faut bloquer la Défense pour qu'ils ne puissent plus aller travailler. Les patrons ne comprennent que le fric.

Oreste Scalzone prend la parole alors qu'il n'est pas inscrit.

Aussi en ce qui me concerne je participerais aux assemblées générales de lutte et je ne demanderais rien à personne. Je n'ai besoin de rien.

http://www.revolutionpermanente.fr/L-extreme-droite-au-parlement-andalou-des-milliers-de-personnes-manifestent

L’extrême droite au parlement andalou, des milliers de personnes manifestent

Le Dimanche 2 Décembre 2018 a vu l’entrée du nouveau parti d’extrême droite Vox au le parlement andalou. Une apparition sur la scène politique de l'état espagnol qui ne s’est pas faite dans l’indifférence puisque, dès l’annonce des résultats, des milliers d'andalous sont descendus dans les rues. C'est une victoire pour ce parti d’extrême droite qui s’explique par la politique du Parti Socialiste Ouvrier Espagnol (PSOE), dans une situation internationale favorisant la résurgence des idées les plus réactionnaires.

Dimanche 2 Décembre 2018, les andalous étaient appelés à voter pour les élections régionales. Pour la première fois depuis trente six ans, le PSOE a perdu la majorité. Un petit séisme qui donne une idée de ce qui se passe plus largement dans l'état espagnol. Le PSOE s’est effondré récoltant seulement vingt huit pour cent des voix. Le PSOE a perdu quatorze sièges pour avoir seulement trente trois sièges, bien loin des cinquante cinq sièges nécessaires pour avoir la majorité absolue. Les années de coupes budgétaires, d’austérité et de corruption généralisée ont eu raison du PSOE.

Face à cette débâcle, Adelante Andalucia, la coalition regroupant Podemos et Izquierda Unida, menée par Teresa Rodriguez, tenteront de voler au secours du PSOE, comme à l’habitude de Podemos. Mais cette coalition a également fait un faible score, seulement seize pour cent des voix, soit dix sept sièges. Il leur est impossible de former une coalition afin de diriger la région.

Un échec qui s’explique par son programme réformiste et par le soutien de Podemos au PSOE, que cela soit en Andalousie ou dans l'état espagnol dans son ensemble avec le gouvernement de Pedro Sánchez.

Podemos a agité le spectre du fascisme pour appeler à un nouveau compromis historique avec le PSOE afin de défendre la démocratie face à l’émergence du parti d’extrême droite Vox.

Ensemble, ils pourraient construire un barrage contre l’extrême droite, alors même que ce sont les politiques néo libérales du PSOE qui ont favorisé cette poussée de l’extrême droite. Cela s’exprime aussi à travers l’abstention et le vote blanc. Il y a eu trois millions de votes blancs et l’abstention a atteint le chiffre record de quarante et un pour cent.

L’extrême droite fait son apparition sur la scène politique sur les cendres du PSOE et du Parti Populaire

Le Parti Populaire a perdu sept sièges en faisant vingt et un pour cent des voix et il obtient vingt six sièges. L’extrême droite, représentée par le parti Vox et menée par Santiago Abascal, a réussi à obtenir douze députés. Ils ont obtenu onze pour cent des voix. Pour leurs premières élections, ils ont obtenu près de quatre cent mille voix, alors même que Vox a eu un discours ouvertement xénophobe, misogyne et réactionnaire, faisant une campagne contre les migrants, les femmes, les personnes Lesbiennes, Gays, Bisexuelles et Transgenres (LGBT) et les droits démocratiques du peuple catalan.

Dans son programme, Vox veut interdire les partis indépendantistes et les associations féministes, il veut abroger la loi pour la mémoire historique, loi reconnaissant les victimes du franquisme, fermer les frontières, expulser les migrants, fermer les mosquées ou encore abroger la loi contre les violences sexistes.

Ce parti est la version radicalisée et débridée de l’idéologie de la droite post-franquiste, ouvertement d’extrême droite, revendiquant un centralisme nationaliste fort. Santiago Abascal l’a dit clairement, peu importe qu’ils soient étiquetés comme racistes, homophobes ou machistes, car pour eux c’est une fierté d’être ainsi catalogués.

Ce score est également à mettre en lien avec une situation internationale propice à l’émergence de ces phénomènes comme nous avons pu le voir aux Etats Unis avec Donald Trump, en Italie avec Matteo Salvini et au Brésil avec Jair Bolsonaro. Mais comme au Brésil ces élections ont provoqué une colère parmi la population, qui est descendue dans les rues.

Des milliers de personnes scandent No Pasaran dans les rues d'Andalousie

Dans toutes les grandes villes andalouses, comme Séville, Grenade ou Malaga, des milliers de personnes ont défilé contre l’arrivée de Vox au parlement andalou avec les slogans « No Pasaran » ou « fascistes hors de nos universités ». A Séville, le rectorat a été occupé. C’est dans cette ville que les manifestations étaient les plus importantes regroupant plusieurs milliers de personnes. On pouvait y entendre des slogans comme « vive la lutte de la classe ouvrière » ou bien l’hymne andalou interdit sous Francisco Franco. Les manifestants se sont dirigés vers le Palais de San Telmo où est abrité le parlement andalou. Des slogans comme « vous, les fascistes, vous êtes les terroristes » étaient lancés.

À Malaga on pouvait entendre « vive la république ». La manifestation regroupant plusieurs milliers de personnes, s’est terminée par la lecture d’une déclaration de « solidarité avec les catalans qui se battent aussi ».

À Grenade l’artère principale de la ville était noire de monde. Les manifestants criaient « Grenade sera la tombe du fascisme » et en allant devant le siège de Vox qui était bien gardé par la police, ils chantaient « voici les antifascistes ».

http://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/la-prefecture-demande-a-sevran-d-abroger-un-voeu-sur-la-palestine-04-12-2018-7960791.php

La préfecture demande au maire de Sevran d’abroger un vœu sur la Palestine

Mardi 4 Décembre 2018

Le contrôle de légalité estime que le principe de neutralité des services publics s’oppose au positionnement politique sur le conflit israélo-palestinien.

Pour la préfecture de Seine-Saint-Denis, un conseil municipal n’a pas à délibérer sur un conflit international, même par le vote d’un simple vœu, principe de neutralité oblige. Elle donne deux mois au maire de Sevran pour abroger un vote qui exprimait le souhait de voir reconnu le peuple palestinien, dans une préoccupation pacifiste.

Ce vœu daté du 28 juin 2018, adressé au président de la république, se concluait de la manière suivante, « la France doit être plus active et plus ferme pour faire respecter le droit international et la paix, elle contribuera ainsi au droit des deux peuples, israélien et palestinien, à disposer d’eux-mêmes et à vivre dans une société pacifiste, pluraliste et démocratique. Dans l’immédiat, reconnaître le peuple de Palestine, comme s’y était engagée la représentation nationale en 2014 constitue la meilleure expression de soutien de la France à une solution négociée. Cette reconnaissance portera un message de paix et de respect du droit international ».

La préfecture a trouvé à redire sur la forme et sur le fond. « L’intérêt local n’est manifestement pas caractérisé s’agissant exclusivement de politique internationale et plus particulièrement du conflit israélo-palestinien », détaille le sous-préfet du Raincy dans un courrier communiqué récemment aux élus de Sevran et dont nous avons eu connaissance. Une prise de position politique qui serait « susceptible de provoquer des controverses et des polémiques locales de nature à porter atteinte à l’ordre public. Le principe de neutralité des services publics s’oppose à ce type de pratique ».

De quoi susciter l’incompréhension de la députée du Mouvement de la France Insoumise (MFI), Clémentine Autain, et conseillère municipale d’opposition. « Revendiquer la neutralité des services publics revient à nier aux représentants la portée de leur engagement et le conflit israélo-palestinien dépasse les frontières de ces seuls états », estime l’élue. Elle vient d’adresser un courrier au préfet, Pierre-André Durand, pour contester cette demande d’abrogation. « A l’heure d’un raidissement du conflit israélo-palestinien, ce vœu constitue un plaidoyer pour la paix entre les peuples », estime la parlementaire, qui organise par ailleurs une soirée pour la paix à Sevran, Mercredi 5 Décembre 2018. Sollicité, le maire sans étiquette de Sevran, Stéphane Blanchet n’a pu être joint.

Une soirée « pour la paix entre les israéliens et les palestiniens » annonce la présence Mercredi 5 Décembre 2018 à 19 heures, au gymnase Lemarchand de Sevran, de Leïla Shahid, ancienne ambassadrice de la Palestine auprès de l’Union Européenne, d'Elias Sanbar, ambassadeur et délégué permanent de la Palestine auprès de l’UNESCO, d'Elsa Lefort, épouse de Salah Hamouri, du journaliste et historien Dominique Vidal et de l'Union Juive Française pour la Paix (UJFP).

https://aplutsoc.org/2018/12/02/gilets-jaunes-et-drapeau-rouge-une-contribution-de-pierre-salvaing/

Gilets jaunes et drapeau rouge

Par Pierre Salvaing

Vendredi 30 Novembre 2018

Le drapeau rouge, il faut d’abord le reconquérir, à propos d’un éditorial de la Tribune des Travailleurs

C’est vrai, le mouvement des Gilets Jaunes n’est pas propre. Il ne montre pas patte rouge et il y a même des risques, ou des chances diront d’autres, qu’il en montre de moins en moins avec le mûrissement inéluctable de la situation.

C’est vrai, il est facile d’en extraire, montrer et démontrer les parties tachées de brun, de salissures racistes, xénophobes et sexistes, les parties qui ne portent manifestement pas la couleur rouge, estampille nécessaire aux yeux de la rédaction de la Tribune des Travailleurs.

Mais il est peut-être possible de voir la question d’un autre angle, plus aigu, c’est-à-dire à mes yeux moins obtus.

D’abord, le mouvement des Gilets Jaunes a, depuis plusieurs semaines, contraint chaque organisation issue de la classe ouvrière, depuis plus ou moins longtemps, à se prononcer par rapport à lui. D’une relativement faible ampleur numérique, au plus fort, de deux ou trois centaines de milliers, il a incontestablement, je crois, recueilli une sympathie générale dans le prolétariat. N’est-ce pas déjà la preuve qu’il n’est pas étranger à la classe ouvrière ?

Parlons en alors, de la classe ouvrière. Le courrier de lecteurs de la Tribune des Travailleurs cite l’Express, « c'est clair et c’est dit, les Gilets Jaunes ne veulent pas du drapeau rouge de la Confédération Générale du Travail (CGT), ni du drapeau de la CGT Force Ouvrière, celui de la Confédération Française Démocratique du Travail (CFDT) ou bien celui de l'Union Syndicale Solidaire (USS) ».

Nous pouvons déjà nous poser une question. Les directions de la CGT, de la CGT Force Ouvrière et de l'USS, sans parler de celui supposé généreusement à la CFDT, portent-elles des drapeaux rouges, a fortiori des drapeaux rouges sans tache ? Le récent combat des cheminots, vaincu et trahi depuis sa naissance par les appareils syndicaux unis derrière les consignes de la CFDT, les vingt six jours de grève éclatée, contre eux, était-ce le drapeau rouge ? Le combat saboté contre la première loi travail et contre la deuxième loi travail, était-ce le drapeau rouge ?

Et ces combats perdus, sabotés et trahis depuis des mois et des années dans la classe ouvrière, seraient-ils sans conséquence, au physique comme au mental de la classe ouvrière ? La disparition et la liquidation en quarante ans des mines, de l’essentiel de la sidérurgie, des chantiers navals, du textile et tant d’autres, qui structuraient la classe ouvrière dans de vastes unités, serait-elle sans conséquence ? La classe ouvrière serait-elle intacte ? Son drapeau rouge flotte-t-il sur les usines et sur les chantiers ?

Et ce drapeau, où le planter, à quelle organisation de quelque poids politique peut-on le confier ? Peut-on le confier à des directions syndicales qui, non contentes de trahir pour mieux aider Emmanuel Macron et ses réformes, se déchirent et éclatent au grand jour, minées par des scandales pourtant à peine révélés, comme ceux de fastueux trains de vie et de fonctionnement qui n’attirent pas forcément vers elles ? Peut-on le confier au Parti Communiste Français (PCF) dont le récent congrès renforce encore la faiblesse et les fractures ? Peut-on le confier au Parti Socialiste, avec peine et à peine survivant ? Peut-on le confier au roi Jean Luc Mélenchon, l'état, c’est lui, qui renie ouvertement la lutte des classes ? Non, il n'y a pas un parti de poids et pas une direction syndicale en qui la confiance ouvrière puisse se poser.

Et cependant la Tribune des Travailleurs exige d’un mouvement largement spontané, pourtant largement sympathique aux yeux de la masse du prolétariat, qu’il montre d’emblée patte rouge.

Mais en exige-t-elle du moins autant de ceux qui sont sensés le représenter ? La Tribune des Travailleurs ne voit-elle pas que le prolétariat français, c’est-à-dire celui, quelles que soient ses nationalités, qui tâche de vivre et de travailler en France, est depuis des années et des années lâché, abandonné, déserté et trahi même par les directions des organisations pourtant sorties de lui aux origines et qui en paient le prix organisationnel comme électoral ? Croit-elle que, sans doute par masochisme, les prolétaires qui se sont groupés au sein des Gilets Jaunes sont prêts à confier leur combat et leurs intérêts et même à s’associer à ceux qui les ont depuis tant d’années pour le moins déçus ? Quelle confiance pourraient-ils avoir ? Quel discours pourrait la leur rendre ?

Parce que, à la différence des dizaines et des centaines de journées d’action, de grèves de vingt quatre heures dites d'avertissement et interminablement comme désespérément vaines à leurs yeux, ceux qui se sont engagés dans ce mouvement l’ont fait pour qu’il gagne, parce qu’ils considèrent que c’est pour eux une question de survie immédiate.

Cette question permettrait d’ouvrir sur une autre, dont la Tribune des Travailleurs, lorsqu’elle était Informations Ouvrières,  a longtemps nié l’existence. Qui est responsable du fait que des pans entiers du prolétariat et même des pans détachés et arrachés de la classe ouvrière se sont retrouvés dans le camp d’en face, chez Jean Marie et Marine Le Pen ?

Il me semble que la Tribune des Travailleurs devrait réserver son mépris et sa fine bouche aux dirigeants qui ne dirigent que des défaites et aux appareils qui ne conduisent que des manœuvres en recul et qui apparaissent à la masse du prolétariat comme plus ou moins acoquinés avec le pouvoir. C'est dans cette direction qu’elle verrait avec certitude les réels, quotidiens et puissants, soutiens à Emmanuel Macron et à son gouvernement au lieu d’en accuser sournoisement les Gilets Jaunes.

Et elle devrait respecter davantage ces personnes saisies à la gorge par la décomposition sociale et la dégradation économique qui les frappent de toute part et qui se lancent sans arme théorique et sans expérience politique de terrain, mais avec souvent une expérience de longue date emmagasinée par leur vie collective, dans un combat jugé vital. Ils découvrent, ils inaugurent et ils défrichent, sans outils et à mains nues, un vrai et inédit combat.

Mais quelles sont les perspectives, s’inquiète la Tribune des Travailleurs, « chasser Emmanuel Macron, oui, mais pas pour le remplacer par n’importe qui ». Un président pour un autre alors, remarque étonnante de la part de qui affirme combattre pour abattre une cinquième république d’ailleurs agonisante selon eux depuis un demi-siècle.

Cependant la Tribune des Travailleurs corrige ce faux-pas et elle avance le mot d’ordre d'assemblée constituante. Assemblée constituante, je ne discute pas ici de la validité ou non d’un tel mot d’ordre dans un état déjà historiquement et solidement constitué comme la France. Mais qui pourrait constituer cette assemblée constituante éventuelle, quelles forces sociales, quels représentants et quels délégués ? La bourgeoise, pourtant fort décatie, peut aligner encore des troupes constituées, elle a, pour cela, l'état et la domination économique. Mais la classe ouvrière le peut-elle ?

Et puis, pourquoi la classe ouvrière, sil elle parvient à reconstituer ses forces organisées, devrait-elle en passer, le cas échéant, et j’espère bien qu’il échoira, par une constituante, cette sorte de négociation parlementaire sur la question du pouvoir ?

Pour conclure, comme tout le monde sauf les prophètes, j’ignore où conduira ce mouvement, que je ne porte pas non plus aux nues. Mais je suis certain que, dans l’hypothèse où il échoue, il sera suivi par d’autres, instruits par cette première expérience et nourris par la crise considérable dans laquelle le prolétariat est contraint de lutter pour sa survie.

Sans chercher à le grandir dans des dimensions historiques, ni à le comparer terme à terme à des événements passés, je crois que la citation suivante de Vladimir Lénine, que d’autres ont reprise récemment, n’est pas méthodologiquement inutile, « quiconque attend une révolution sociale pure ne vivra jamais assez longtemps pour la voir. Il n’est qu’un révolutionnaire en paroles qui ne comprend rien à ce qu’est une véritable révolution. La révolution socialiste en Europe ne peut pas être autre chose que l’explosion de la lutte de masse des opprimés et des mécontents de toute espèce. Des éléments de la petite bourgeoisie et des ouvriers arriérés y participeront inévitablement ».

Que le rédacteur de l’éditorial de la Tribune des Travailleurs, pourtant auteur en 1986, après la grève générale des étudiants contre la réforme d'Alain Devaquet et de Jacques Chirac, d’une brochure dont le titre était « qui dirige, personne, nous nous en occupons nous-mêmes », médite ce sage conseil.