Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
13 avril 2024 6 13 /04 /avril /2024 14:07

 

 

https://fr.euronews.com/2024/04/13/comment-valeriia-une-ukrainienne-de-17-ans-a-echappe-a-un-camp-de-reeducation-russe

https://www.euronews.com/2024/04/13/how-17-year-old-ukrainian-valeriia-escaped-a-russian-re-education-camp

 

Comment Valeria, une ukrainienne âgée de dix-sept ans, a échappé à un camp de rééducation russe

Samedi 13 Avril 2024

Valeria, une ukrainienne âgée de dix-sept ans, a été enlevée et envoyée dans un camp de rééducation russe en Crimée occupée. Elle raconte à Euronews comment elle a réussi à rentrer en Ukraine par ses propres moyens.

Avant l'invasion massive, Valeria, âgée de dix-sept ans, menait une vie ordinaire d'élève de seconde, elle préparait ses examens et elle participait à des activités telles que la danse et la gymnastique aérienne. Elle vivait avec un membre de sa famille depuis l'âge de treize ans, après la mort de ses parents.

Valeria était promise à un bel avenir et tout était censé se dérouler comme elle le souhaitait. Lorsqu'elle a entendu parler de l'invasion à grande échelle aux informations, cela lui a semblé surréaliste. Tout a changé rapidement et elle a eu du mal à comprendre la situation.

Les troupes russes sont rapidement arrivées et ont occupé la ville de Nova Kakhovka, dans le sud de l'Ukraine, qui est aussi sa ville natale. Au cours d'une période de bombardements particulièrement intenses, elle a été contrainte de vivre sans nourriture après que les réserves ukrainiennes se soient épuisées, mais la situation s'est stabilisée après l'arrivée de camions de ravitaillement en provenance de la Crimée occupée. À cette époque, la police militaire russe est progressivement apparue dans la ville, située dans l'oblast de Kherson. C’était une période calme et les explosions ne faisaient pas trembler l'air.

Au mois d’octobre 2022, les troupes russes ont annoncé l’évacuation des enfants de Nova Kakhovka vers la Crimée occupée. Valeria, ainsi que d'autres enfants, ont dû se rassembler sur la place principale, entourés de militaires armés. Des bus les ont emmenés à la frontière de la Crimée. À l'arrivée, les soldats russes ont confisqué les passeports et les documents des enfants.

Après l'arrivée de Valeria dans un camp de Crimée, les pédiatres ont examiné les enfants pour détecter les poux et le coronavirus. Elle se souvient que le camp ressemblait à une maison de retraite, mais qu'il était dépourvu d'équipements destinés aux enfants. De plus, le camp était entouré de policiers armés qui surveillaient constamment les enfants. La routine quotidienne imposée comprenait le chant de l'hymne national russe, empruntant la mélodie de l'hymne encore soviétique, ce qu'elle refusait. Les autorités faisaient la promotion des universités et du mode de vie russe, leur promettant que la Russie leur donnerait tout.

Pour Valeria, l'environnement contraint a suscité des inquiétudes quant à sa liberté et à son avenir, mais le programme quotidien était imprévisible, ce qui le rendait difficile à planifier. Les camps étaient des camps de rééducation. Selon elle, ils avaient pour but de s'assurer que la majorité des enfants allaient en Russie. Les cours ne pouvaient donc être décrits que comme de la propagande, se souvient-elle, ajoutant que l'apprentissage de l'ukrainien à l'école n'était pas une option.

Le programme mis en place dans ces camps s'appelle University Shift et il fonctionne avec le soutien du ministère russe de l'éducation et du ministère de l'éducation et des sciences. Il vise à rééduquer les enfants âgés de douze à dix-sept ans des territoires ukrainiens temporairement occupés.

Selon Alexandra Matvitchouk, lauréate du prix Nobel de la paix, avocate spécialisée dans les droits humains et dirigeante du Centre pour les Libertés Civiles, ces camps et leur objectif de russification des enfants ukrainiens ne constituent pas seulement un crime de guerre, mais s'inscrivent dans un contexte plus large, « cette guerre a un caractère génocidaire. Vladimir Poutine a ouvertement déclaré que les ukrainiens n'existent pas et que nous sommes russes. Nous voyons ces mots mis en pratique de manière horrible sur le terrain depuis 2014 ».

Tout comme Valeria, elle a également mentionné l'interdiction délibérée de la langue et de l'histoire ukrainienne, « depuis dix ans, nous documentons la façon dont les russes exterminent délibérément les locaux en exercice, comme les maires, les journalistes, les acteurs de la société civile, les prêtres et les artistes ».

À cet égard, la déportation forcée des enfants ukrainiens fait partie d'une politique de génocide, car certains d'entre eux sont placés dans des camps de rééducation, dans lesquels les responsables leur disent qu'ils sont russes et que la Russie est leur patrie. « Plus tard, certains d'entre eux sont adoptés de force par des familles russes pour être élevés comme des russes », dit Alexandra Matvitchouk.

En tant qu'avocate, elle sait à quel point il est difficile de prouver ce crime, surtout selon les normes actuelles, « même si nous ne sommes pas juristes, il est facile de comprendre que, si nous voulons détruire partiellement ou totalement un groupe national, il y a plusieurs stratégies, telles que le meurtre ou le changement forcé d'identité. L'enlèvement forcé d'enfants ukrainiens fait partie de cette politique génocidaire plus large de l’état russe contre l'Ukraine. L'article deux de la convention contre le génocide définit le génocide comme l'acte délibéré de destruction totale ou partielle d'un groupe national, ethnique, racial ou religieux. Il exclut toutefois les groupes politiques et ce qui est appelé le génocide culturel ».

Dans le camp, la nourriture de mauvaise qualité provoquait souvent des problèmes d'estomac et l'accès aux soins médicaux était limité. Les très jeunes enfants ont beaucoup souffert du manque de soins et des conditions difficiles, se souvient Valeria. En l'absence de leurs parents ou de leurs tuteurs, ils erraient sans surveillance et ils enduraient le froid sans vêtements appropriés. Nombre d'entre eux sont tombés malades, atteints de bronchite. Les épidémies de varicelle et de poux étaient fréquentes.

Bien que les enfants aient été autorisés à utiliser leur téléphone, il n'y avait pratiquement jamais de réseau. Valeria a tout juste réussi à contacter un membre de sa famille pour demander qu'on vienne la chercher.

Selon le centre d'éducation civile de Crimée, Alemenda, ce type de camps limite le retour des enfants en invoquant les positions politiques des parents. Des cas de réinstallation forcée et de pression psychologique ont été signalés et les membres des familles se heurtent à des obstacles pour retrouver leurs enfants, en particulier lorsqu'ils soutiennent l’Ukraine. Lorsque ces enfants expriment le souhait que leurs parents leur rendent visite, les membres de la famille sont encouragés à s'installer dans les territoires contrôlés par la Russie.

Le membre de sa famille a donc pu venir la chercher, puisqu'il vivait en territoire occupé. Après avoir séjourné dans le camp pendant deux mois au total, elle s'est rendue à Henitchesk, une ville occupée du sud de l'Ukraine.

Après avoir connu cette situation médicale désastreuse dans le camp, Valeria a décidé de poursuivre son rêve d'enfant, à savoir devenir médecin. En tant qu'orpheline originaire d'un territoire occupé, elle a tiré parti de sa situation pour être admise à l'université et elle disposait d’un passeport russe et d’un passeport ukrainien. Alors qu'elle séjournait à Henitchesk, occupée temporairement, elle a choisi une université à Odessa et elle s'est inscrite en ligne, car elle ne voulait pas rester dans les territoires occupés et contrôlés par les russes.

Depuis Henitchesk, ville occupée, Valeria a commencé son voyage seule dans un bus. Elle a traversé plusieurs villes ukrainiennes occupées, telles que Melitopol et Marioupol, qui ont été détruites, avant de se rendre à Rostov, en Russie.

Avec un passeport russe, le passage de la frontière s'est fait sans encombre. Dans les territoires temporairement occupés, la possession d'un passeport russe est essentielle pour prouver la propriété d'un bien et pour conserver l'accès aux soins de santé et aux prestations de retraite. Si le nouveau passeport n'est pas obtenu avant le premier juillet, comme l'exige une nouvelle loi russe dans les territoires occupés, il est possible d'être emprisonné en tant que citoyen étranger et de risquer la perte de la garde des enfants, la prison ou pire encore.

Poursuivant sa route à travers Belgorod et la région de Soumy, le voyage, facilité par des postes-frontières efficaces, a duré une journée. À la dernière frontière, à Soumy, qui est encore ouverte aux piétons, mais qui implique un filtrage strict par les gardes russes, Valeria a caché son passeport ukrainien et elle a utilisé son passeport russe pour passer la frontière. Les contrôles ont été organisés en groupes à partir d'un bus, les passeports étaient collectés et Valeria a été interrogée sur le fait qu'elle voyageait seule, mineure et sans tuteur.

Consciente des risques potentiels, elle a expliqué son voyage de manière stratégique, en insistant sur le fait qu'elle passait par l'Ukraine sans avoir l'intention d'y rester. Valeria a informé les gardes que sa seule intention était de traverser l'Ukraine pour aller chercher sa tante en Europe et la ramener en Russie. Elle se souvient qu'il est important de dire aux fonctionnaires ce qu'ils veulent entendre. À la frontière, au milieu de leur appréhension, ils ont examiné ses documents et son téléphone, notamment ses photographies, ses messages Telegram et ses courriels.

Malgré le sang-froid de Valeria, la situation au poste-frontière était très accablante. Comme elle avait caché son passeport ukrainien, elle n'a pas été obligée de se soumettre au détecteur de mensonges et, comme elle était mineure, elle ne pouvait légalement signer aucun document. Alors que les soldats armés de mitraillettes délibéraient entre eux, un garde a proposé de la laisser passer. Depuis le poste de contrôle russe, elle a dû marcher à travers champs pour atteindre le territoire ukrainien et, lorsqu'elle y est parvenue et lorsqu’elle a entendu de l'ukrainien, elle a été submergée par les émotions.

Son projet initial était d'aller étudier la médecine à Odessa, mais les choses ne se sont pas déroulées comme prévu. À son arrivée à Soumy, elle a eu la possibilité de déménager à Kiev en raison des bombardements incessants à Odessa à l'époque. Elle est restée à Soumy pendant environ une demi-semaine, au cours de laquelle elle a subi des examens médicaux et des tests approfondis pour s'assurer qu'elle avait survécu au camp de rééducation et à l'occupation, « tout au long de mon séjour, j'ai été étroitement surveillée par la police des mineurs et des représentants de Kiev. Ensuite, accompagnée par la police des mineurs, je me suis rendue à Kiev où j'ai immédiatement visité le bureau du médiateur ».

Elle vit actuellement dans la capitale ukrainienne où elle a d'abord séjourné dans un foyer avant de s'inscrire à la faculté de médecine. Pour conserver un sentiment de normalité, elle s'adonne à plusieurs activités et elle suit fréquemment des séances de thérapie, « j’aime apprendre la médecine et explorer la ville. Je suis reconnaissante de parler ukrainien et de bénéficier du soutien de mon tuteur, Olha, qui est devenu comme un parent pour moi ».

Elle a rencontré Olha lors de réunions avec un psychothérapeute et elle a établi un lien fort, « en sa présence, je peux embrasser ma jeunesse et je peux oublier momentanément les responsabilités de l'âge adulte. J'apprécie le soutien psychologique que j'ai reçu ». Elle bénéficie de consultations thérapeutiques gratuites offertes par Voices of Children, ce qui l'aide à surmonter les épreuves qu'elle a traversées.

À leur retour en Ukraine, l'état mental des enfants est profondément influencé par ce qu'ils ont vécu pendant l'occupation, explique Youlia Tukalenko, psychologue à la fondation caritative Voices of Children, « des facteurs tels que la durée de leur séjour, les conditions de vie, l'âge et les épreuves qu'ils ont endurées jouent un rôle important ». La privation, en particulier en termes d'interaction sociale limitée et de restriction des mouvements, est un défi commun auquel les enfants sont confrontés. L'exposition prolongée à des conditions dangereuses, où le fait de parler ukrainien ou de manifester son soutien pourrait être préjudiciable, favorise la méfiance à l'égard des autres.

Selon Youlia Tukalenko, les conséquences de ces expériences se manifestent souvent par divers symptômes dans les domaines comportemental, émotionnel et physique. Il s'agit notamment d'explosions émotionnelles, de tristesse, d'automutilation, de troubles du sommeil et de problèmes digestifs. En l'absence de traitement, ces symptômes peuvent évoluer vers des pathologies plus graves comme la dépression, les troubles anxieux et l'altération du fonctionnement social. C'est pourquoi il est essentiel que des professionnels qualifiés interviennent rapidement pour traiter et atténuer les effets à long terme de l'occupation sur la santé mentale des enfants.

Depuis l'invasion totale de l'Ukraine par la Russie en 2022, les organisations ukrainiennes et internationales ont fait état de graves violations des droits humains des enfants. Les rapports font état d'enfants déportés ou déplacés de force par les forces russes, soumis à la rééducation et à l'adoption forcée.

L'initiative Children of War rapporte que plus de dix-neuf mille cinq cent enfants ukrainiens ont été déportés ou déplacés et que moins de quatre cent d’entre eux sont revenus. En réponse, la Cour Pénale Internationale (CPI) a émis des mandats d'arrêt contre le président Vladimir Poutine et la commissaire aux droits de l'enfant du président de la Fédération de Russie, Maria Lvova-Belova, pour déportation d'enfants.

« Après 2014 et l'invasion totale du 24 février 2022, nous avons perdu entre quinze et vingt pour cent de notre population infantile », a déclaré Nicolas Kouleba de Save Ukraine, une organisation caritative qui vient en aide aux familles et aux enfants touchés par la guerre. Ces enfants comprennent ceux qui ont perdu leurs parents à cause des bombardements russes, ceux qui résident dans des institutions et ceux qui sont placés dans des familles d'accueil, comme Valeria, qui est orpheline. La Russie prétend que ces enfants sont privés de soins parentaux.

Une enquête de l'Associated Press révèle que les autorités russes ont déporté des enfants ukrainiens sans leur consentement, en les convaincant que leurs parents ne veulent plus d'eux, en les exploitant à des fins de propagande et en les plaçant dans des familles russes qui leur accordent la citoyenneté.

« Ce processus est simplifié si les enfants sont déjà de langue maternelle russe. Pour résoudre la question de l'acquisition de la citoyenneté russe par les enfants ukrainiens, ils ont accordé le droit de soumettre une demande pertinente au nom de l'enfant aux tuteurs et aux directeurs des institutions pour enfants, y compris les institutions éducatives et médicales. L'avis de l'enfant n'est évidemment pas pris en compte. Par conséquent, il suffit d'inscrire un enfant ukrainien dans un établissement d'enseignement ou de le faire soigner et le directeur ou le médecin en chef a le droit de demander l'acquisition de la citoyenneté russe pour l'enfant dans le cadre d'une procédure simplifiée », dit Nicolas Kouleba.

Vivre à Kiev, c'est aussi vivre sous de fréquentes alertes aux raids aériens. Il n'y avait pas d'alarmes de raids aériens, car les bombardements étaient constants lorsqu'elle vivait sous l'occupation. « Personne n'a pris la peine d'allumer le signal d'alerte aérienne pour les ukrainiens sous l'occupation. Cependant, il y a toujours des moments d'incertitude à Kiev. Malgré les risques, il faut continuer à vivre sa vie dans ces moments-là », dit Valeria.

Pour cette jeune fille âgée de dix-sept ans, beaucoup de choses ont changé au cours des deux dernières années. Elle ajoute qu'elle n'est en contact avec aucun des jeunes de son camp qui ont choisi la Russie, même avec ses anciennes petites amies et camarades de classe. Pour elle, être dans une ville ukrainienne est une récompense et elle l'apprécie profondément.

Partager cet article
Repost0
13 avril 2024 6 13 /04 /avril /2024 12:20

 

 

https://www.france-palestine.org/Action-juridique-multiple-pour-exiger-la-suspension-des-livraisons-d-armes-a

 

Communiqué commun de l’Association France Palestine Solidarité (AFPS), de l’Action Sécurité Éthique Républicaine (ASER), d’Amnesty International France (AIF), de l’Association pour la Taxation des Transactions financières et pour l’Action Citoyenne (ATTAC), de la Fédération des Tunisiens pour une Citoyenneté des deux Rives (FTCR), de l’Association des Marocains de France (AMF), du Comité pour le Respect des Libertés et des Droits Humains en Tunisie (CRLDHT) et de l’Union Syndicale Solidaire (USS)

Action juridique multiple pour exiger la suspension des livraisons d’armes à Israël

Durant la semaine du Lundi 8 Avril au Vendredi 12 Avril 2024, des avocats de l’ASER, d’un collectif d’Organisations Non Gouvernementales (ONG) représentant ATTAC, la FTCR, l’AFPS, l’AMF, le CRLDHT et l’USS, et d’Amnesty International France, ont déposé respectivement, ou sont sur le point de déposer, trois référés devant le tribunal administratif de Paris contre les autorisations de transferts d’armes délivrées par les autorités françaises au bénéfice d’Israël.

Trois autres organisations s’associent également par des interventions volontaires à ces référés, l’Action des Chrétiens pour l’Abolition de la Torture (ACAT) France, Stop Fuelling War et la Ligue des Droits Humains (LDH).

Ces démarches juridiques distinctes ont pour objectif de faire respecter les engagements internationaux de la France. En effet, Il existe clairement un risque que les armes et les équipements militaires que la France exporte vers Israël soient utilisés pour commettre de graves crimes à Gaza. Ce faisant, la France viole les règles internationales relatives notamment au Traité sur le Commerce des Armes (TCA) et elle risque de devenir complice de violations du droit international, y compris de crimes de guerre, et d’un possible génocide.

Ces ONG soulignent que ces démarches contentieuses s’inscrivent dans un contexte de très graves violations du Droit International Humanitaire (DIH) justifiant une urgence dans la réponse de la justice. Tous les états parties à la Convention pour la Prévention et la Répression du Crime de Génocide (CPRCG) de l’Organisation des Nations Unies (ONU) de 1948, dont la France, ont l’obligation de prévenir la commission du génocide et de s’abstenir de contribuer à sa commission.

Le président de l’ASER, Benoît Muracciole a dit que « le gouvernement français a l’obligation de respecter les engagements internationaux de la France au regard de l’article six du TCA et de suspendre tout transfert quand ces armes ou ces biens pourraient servir à commettre un génocide, des crimes contre l’humanité et des crimes de guerre ».

Le président d’Amnesty International France, Jean-Claude Samouiller, a dit que « la France ne peut pas ignorer le fait que des composants français peuvent être utilisés à Gaza, car ce sont des composants des armes israéliennes. Peu importe la quantité et le montant des matériels de guerre transférés, la France a la responsabilité de s’assurer que ses transferts d’armes n’emportent pas un risque substantiel d’être utilisés pour commettre ou faciliter des violations graves des droits humains et du DIH ».

La présidente de l’AFPS, Anne Tuaillon a dit que « l’action pour l’arrêt d’un génocide en cours n’est pas une option, c’est une obligation, et la première des obligations est de cesser le commerce des armes avec Israël. L’action judiciaire dont nous sommes partie prenante s’inscrit dans cette exigence que nous formulons vis-à-vis des autorités françaises ».

Yves Rolland, président de l’ACAT-France, a dit que « par la vente d’armes à Israël, la France contribue au risque de faire basculer son droit légitime à se défendre en génocide. Il est urgent de suspendre ces transferts, conformément au TCA ratifié par la France ».

Alors que la Cour Internationale de Justice (CIJ), le 26 janvier 2024, a statué sur le caractère plausible d’un génocide en cours et qu’elle a établi le 28 mars 2024 que la situation continuait à se détériorer à Gaza, la famine n’étant plus seulement un risque mais une réalité, la France, comme tous les états parties à la CPRCG, a une obligation d’agir pour mettre fin à cette situation. Elle s’ajoute à celles qui sont formulées par le TCA, ratifié par la France, et par la position commune de l’Union Européenne en matière d’exportation d’armes.

Il apparaît de plus en plus clairement, à travers les réponses du gouvernement aux différentes interpellations écrites et orales qui lui ont été adressées, que la France continue de livrer du matériel de guerre à l’état d’Israël. Avec l’affaire Eurolinks révélée par le média d’investigation indépendant Disclose, ces livraisons de matériels militaires sont apparues au grand jour.

Nos organisations, chacune porteuse de son histoire et de la logique d’élaboration de son action contentieuse, ont décidé de coordonner leurs actions et de s’adresser à la presse et à l’opinion française par ce communiqué commun. C’est une situation inédite, qui répond à l’extrême gravité des crimes commis par le gouvernement israélien contre le peuple palestinien à Gaza.

Mardi 9 Avril 2024, Matteo Bonaglia, pour le compte de l’ASER, a saisi le tribunal administratif de Paris au moyen d’une procédure d’urgence à laquelle les associations ACAT France et Stop Fuelling War s’associeront par intervention volontaire. Le référé suspension auquel il est recouru vise à demander la suspension d’une licence d’exportations de matériels de guerre relevant de la catégorie des munitions et des éléments de munitions à destination d’Israël.

William Bourdon et Vincent Brengarth, pour le compte d’un collectif d’associations et de syndicats, doivent saisir le tribunal administratif de Paris au moyen d’une procédure d’urgence. Le référé-liberté auquel il est recouru vise à demander la suspension de toutes les licences d’exportation de matériels de guerre et de biens à double usage à destination d’Israël.

Marion Ogier et Lionel Crusoé, pour le compte d’Amnesty International France, doivent saisir le tribunal administratif de Paris au moyen d’une procédure d’urgence sous la forme d’un référé-liberté. Il s’agit d’obtenir la suspension des licences d’exportation des matériels de conduite de tir et des matériels d’imagerie à destination de l’état d’Israël. La LDH s’y associe par une intervention volontaire qu’elle forme à l’appui de cette requête.

La décision de la CIJ du 26 janvier 2024 a mis sur le devant de la scène la question des ventes d’armes à Israël comme un enjeu de droit international. Des démarches contentieuses ont déjà été engagées dans différents pays par des collectifs d’ONG au Danemark et aux Pays-Bas, avec succès dans ce dernier pays. Dès le 5 février 2024, la Wallonie a annoncé la suspension temporaire de deux licences d’exportation de poudre à Israël sous la pression des ONG. L’Espagne, l’Italie et le Canada, ont suspendu temporairement et en partie leurs transferts d’armes. Au niveau international, le Conseil des Droits Humains (CDH) de l’ONU a officiellement demandé, Vendredi 5 Avril 2024, l’arrêt des ventes d’armes à Israël. La France s’est abstenue lors du vote.

Partager cet article
Repost0
12 avril 2024 5 12 /04 /avril /2024 16:37

 

 

https://fr.euronews.com/my-europe/2024/04/10/lue-doit-suspendre-ses-liens-avec-israel-pour-empecher-les-crimes-de-genocide-a-gaza-decla

https://www.euronews.com/my-europe/2024/04/10/eu-must-suspend-ties-with-israel-to-prevent-crimes-of-genocide-in-gaza-un-rapporteur-says

 

L’Union Européenne doit suspendre ses liens avec Israël pour empêcher les crimes de génocide à Gaza, déclare la rapporteuse de l’Organisation Des Nations Unies (ONU)

L'Union Européenne devrait suspendre ses relations commerciales et institutionnelles avec Israël afin de prévenir les crimes de guerre qui s'apparentent à un génocide dans la bande de Gaza, a déclaré la rapporteuse spéciale de l’ONU pour la Palestine.

L’Union Européenne a l'obligation de suspendre son accord d'association avec Israël, a dit Francesca Albanese. Elle estime que l’offensive israélienne viole les dispositions de ce texte sur les droits humains. Elle a dit que le seuil du crime de génocide avait été atteint à Gaza, « Israël a les moyens politiques, financiers et économiques, de poursuivre ses activités comme si de rien n'était. Il n'a aucune incitation à changer de comportement. L’Europe est le principal partenaire commercial d'Israël, qui représente trente pour cent de ses échanges commerciaux et qui dispose donc d'un pouvoir considérable qu'elle devrait utiliser. Ce n’est pas une option, c’est une obligation, car l'article deux de l'accord d'association prévoit la suspension en cas de violation des droits humains ».

Une récente initiative des leaders irlandais et espagnols appelant la Commission Européenne à suspendre l'accord d’association entre l’Union Européenne et Israël s'est heurtée à la résistance d'autres états membres désireux de maintenir la position de solidarité de l'Union Européenne avec Israël.

La décision de suspendre l'accord nécessiterait le soutien unanime des vingt-sept pays de l’Union Européenne. Les leaders de l'Union Européenne se sont constamment opposés sur leur position collective concernant le conflit qui a éclaté à la suite de l'attaque du Hamas contre Israël du Samedi 7 Octobre 2023.

Francesca Albanese estime que la réticence de l'Union Européenne à utiliser les mesures en son pouvoir pour demander des comptes à Israël perpétue l'impunité du gouvernement israélien et qu’elle révèle une déconnexion entre la classe politique européenne et la majorité de la société civile européenne qui a constamment appelé à un cessez-le-feu à Gaza.

Francesca Albanese souligne également que les leaders de l’Union Européenne devraient prendre des contre-mesures plus concrètes contre Israël, notamment en révoquant la reconnaissance diplomatique et en imposant des sanctions ciblées contre les responsables gouvernementaux israéliens, « la suspension formelle des relations commerciales devrait s'étendre aux sociétés privées enregistrées sous les juridictions nationales des états membres de l'Union Européenne ».

Francesca Albanese constate aussi que les conditions de suspension de l'accord d'association entre l’Union Européenne et Israël étaient en place avant le Samedi 7 Octobre 2023 et le déclenchement de la guerre à Gaza, étant donné la longue histoire d'Israël en matière d'établissement de colonies et l'annexion continue et annoncée des Territoires Palestiniens Occupés (TPO), qui constituait déjà un crime de guerre.

Son rapport, qui accuse également Israël de subvertir le langage du droit international, comme les concepts de bouclier humain et de dommages collatéraux pour fournir une couverture légale au génocide, a été rejeté par Israël qui évoque un document obscène.

S'exprimant aux côtés de Francesca Albanese au parlement européen, le député européen espagnol Manuel Pineda, qui préside la délégation pour les relations avec la Palestine, critique l'Union Européenne pour avoir prétendument financé des entreprises militaires en Israël qui permettent aux forces armées de ce pays de mener leurs opérations.

Il estime que les fabricants de drones qui fournissent leur technologie aux forces armées israéliennes ont reçu des fonds du projet Horizon Europe de l'Union Européenne, une affirmation récemment corroborée par une analyse de deux observateurs indépendants.

« D'autres entreprises et institutions militaires israéliennes ont reçu des millions d'euros pour le développement de drones au cours des dernières années, malgré l'interdiction supposée du financement par l'Union Européenne de projets militaires et de défense », ont écrit au mois de mars 2024 les observateurs dans leur analyse.

Selon Manuel Pineda, les mains de l'Union Européenne sont tachées de sang, parce qu'elle n'a pas veillé à ce que ses fonds ne contribuent pas à l'offensive israélienne, « il est honteux que l'Union Européenne continue d'acheter et de vendre à Israël des armes qui sont utilisées au combat et qui tombent sur la tête des enfants palestiniens de Gaza ».

Cette décision intervient alors que la pression s'accroît contre le président américain et contre le gouvernement allemand pour qu'ils cessent d'envoyer des armes à Israël.

Les États-Unis et l'Allemagne fourniraient quatre-vingt-dix-neuf pour cent de toutes les armes qu'Israël reçoit de gouvernements étrangers. Les ventes d'armes de l'Allemagne à Israël sont estimées à trois cent millions d'euros pour la seule année 2023.

Berlin a contesté Mardi 9 Avril 2024 les accusations portées par le Nicaragua devant la plus haute juridiction de l'ONU, selon lesquelles l’Allemagne faciliterait des crimes de génocide en vendant des armes à Tel-Aviv, affirmant que ces accusations n'avaient aucun fondement en fait ou en droit.

Partager cet article
Repost0
12 avril 2024 5 12 /04 /avril /2024 16:14

 

 

https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2024/04/09/egypte-france-jordanie-pour-un-cessez-le-feu-immediat-a-gaza

 

Égypte, France et Jordanie, pour un cessez-le-feu immédiat à Gaza.

Mardi 9 Avril 2024

Par Emmanuel Macron, Abdallah de Jordanie et Abdel Fattah al Sissi

La guerre à Gaza et les souffrances humaines catastrophiques qu’elle entraîne doivent cesser immédiatement. Aucune paix au Moyen-Orient ne pourra procéder du terrorisme, de la violence ou de la guerre. Elle résultera de la solution des deux états. C’est la seule option crédible pour garantir la paix et la sécurité pour tous et faire en sorte que ni les israéliens ni les palestiniens n’aient à revivre les horreurs qui les ont frappés depuis les attentats du Samedi 7 Octobre 2023.

Il y a plus de dix jours, le conseil de sécurité de l’Organisation des Nations Unies (ONU) a finalement assumé ses responsabilités en exigeant un cessez-le-feu immédiat à Gaza. Il s’agissait d’une étape cruciale, qui doit être mise en œuvre sans plus attendre.

Face au nombre intolérable de victimes, nous demandons une mise en œuvre immédiate et inconditionnelle de la résolution du conseil de sécurité de l’ONU pour le cessez-le-feu.  Nous soulignons la nécessité urgente d’instaurer à Gaza un cessez-le-feu permanent.

Nous insistons sur l’urgente nécessité de mettre en œuvre l’appel du conseil de sécurité de l’ONU pour la libération immédiate de tous les otages et nous réaffirmons notre soutien aux négociations menées avec la médiation de l’Égypte, des États-Unis d’Amérique et du Qatar, pour le cessez-le-feu et pour la libération des otages et des prisonniers.

Exhortant toutes les parties à respecter toutes les résolutions pertinentes du conseil de sécurité de l’ONU, nous mettons en garde contre les conséquences dangereuses d’une offensive israélienne à Rafah, où un million cinq cent mille civils palestiniens ont trouvé refuge. Une telle offensive ne fera qu’accroître les pertes humaines et les souffrances, aggraver le risque et les conséquences d’un déplacement forcé massif de la population de Gaza et entraîner une menace d’escalade dans la région.

Nous réaffirmons notre égal respect de toutes les vies. Nous condamnons toutes les violations du Droit International Humanitaire (DIH), notamment tous les actes de violence et de terrorisme et les attaques indiscriminées contre les civils. La protection des civils est une obligation juridique fondamentale qui incombe à toutes les parties et qui constitue la pierre angulaire du DIH.  Il est absolument interdit d’y contrevenir.

Les palestiniens de Gaza ne sont plus seulement exposés à un risque de famine. Celle-ci s’installe déjà. Une augmentation massive de la fourniture et de la distribution de l’aide humanitaire est nécessaire de toute urgence. Cette demande est au cœur des deux dernières résolutions du conseil de sécurité de l’ONU, qui insistent sur la nécessité urgente d’augmenter l’acheminement de l’aide humanitaire.

Les institutions de l’ONU, notamment l’United Nations Relief and Works Agency (UNRWA), et les acteurs humanitaires jouent un rôle essentiel dans les opérations humanitaires à Gaza. Ils doivent bénéficier d’un accès total et sûr, y compris à la partie nord de la bande de Gaza. Nous condamnons les attaques ayant conduit à la mort de travailleurs humanitaires, en particulier l’attaque contre un convoi de l’Organisation Non Gouvernementale (ONG) World Central Kitchen (WCK).

Conformément au droit international, Israël a l’obligation de permettre l’acheminement de l’aide humanitaire à la population palestinienne, mais il ne s’est pas acquitté de cette responsabilité. Nous réaffirmons la demande du conseil de sécurité que toutes les entraves à la fourniture d’une aide humanitaire soient levées et qu’Israël facilite l’utilisation de tous les points de passage pour l’acheminement de l’aide humanitaire, y compris dans le nord de la Bande de Gaza, par un couloir terrestre direct avec la Jordanie et par la mer.

Nous sommes déterminés à intensifier nos efforts pour répondre aux besoins humanitaires, médicaux et sanitaires, des palestiniens de Gaza, en étroite coordination avec l’ONU et avec nos partenaires régionaux.

Enfin, nous soulignons à quel point il est urgent de faire renaître un espoir de paix et de sécurité pour tous dans la région, en premier lieu pour le peuple palestinien et pour le peuple israélien. Nous soulignons notre détermination à continuer de travailler ensemble pour éviter de nouvelles violences dans la région et nous appelons tous les acteurs à s’abstenir de toute escalade. Nous demandons instamment qu’il soit mis fin à toutes les mesures unilatérales, notamment les activités de colonisation et la confiscation de terres. Nous exhortons également Israël à empêcher la violence des colons.

Nous soulignons la nécessité de respecter le statu quo historique et juridique des lieux saints musulmans et chrétiens de Jérusalem et le rôle du waqf jordanien sous la tutelle hachémite.

Nous affirmons notre détermination à intensifier nos efforts conjoints pour faire aboutir effectivement la solution des deux états. L’établissement d’un état palestinien indépendant et souverain sur la base de la solution des deux états, conformément au droit international et aux résolutions pertinentes du conseil de sécurité de l’ONU, vivant à côté d’Israël dans la paix et la sécurité, est la seule manière de réaliser une paix durable. Le conseil de sécurité de l’ONU a un rôle à jouer dans la réouverture décisive de ces perspectives de paix.

Partager cet article
Repost0
12 avril 2024 5 12 /04 /avril /2024 15:58

 

 

https://www.franceameriquelatine.org/equateur-fal-condamne-fermement-violation-ambassade-mexique-quito-communique/

 

France Amérique Latine (FAL) condamne fermement la violation de l’ambassade du Mexique à Quito

FAL considère que le gouvernement d’Équateur a commis un acte d’une extrême gravité en ordonnant l’assaut de l’ambassade mexicaine à Quito, Vendredi 5 Avril 2024, pour y arrêter l’ancien vice-président Jorge Glas qui s’y était réfugié.

C’est un acte sans précédent dans l’histoire de l’Amérique Latine. Même lors des heures les plus sombres des dictatures au Chili ou en Argentine, les enceintes diplomatiques avaient été respectées.

Cet assaut d’une rare violence a été condamné unanimement par la majorité des états latino-américains, par l’Organisation Des Nations Unies (ONU), par l’Organisation des Etats Américains (OEA), par la Communauté Européenne et par le département d’état des États-Unis. Au niveau national, il a provoqué l’indignation de la confédération des nationalités indigènes de l’Equateur (CONAIE), principale organisation des peuples indigènes, de plusieurs syndicats, de plusieurs partis politiques et du secteur universitaire.

FAL condamne cette action par laquelle le gouvernement équatorien a mis en danger ses relations bilatérales avec le Mexique et par laquelle il a porté atteinte aux normes internationales, comme le droit d’asile et l’inviolabilité des locaux des représentations diplomatiques, consacrée par l’article vingt-deux de la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques de 1961.

FAL estime que cet acte est révélateur de l’autoritarisme et des abus de pouvoir du gouvernement de Daniel Noboa, qui n’hésite pas à utiliser la force, au mépris de la loi et de l’état de droit, y compris contre son peuple et contre les leaders communautaires, comme récemment lors de la violente répression contre les populations de Palo Quemado y de la Pampa qui s’opposent à de grands projets miniers dans la province de Cotopaxi.

FAL s’inquiète de la militarisation croissante du pays dans le cadre d’une guerre contre le narcotrafic qui ne doit pas servir de prétexte à la violation des droits humains et des conventions internationales.

FAL exhorte le gouvernement équatorien à respecter le droit international, le droit d’asile et ses engagements constitutionnels et internationaux en matière de droits des peuples indigènes.

FAL demande au gouvernement français d’utiliser tous les moyens en son pouvoir pour aider à résoudre cette grave crise diplomatique.

Partager cet article
Repost0
12 avril 2024 5 12 /04 /avril /2024 15:44

 

 

https://www.medecinsdumonde.org/press_release/plus-de-250-organisations-humanitaires-et-de-defense-des-droits-humains-appellent-a-suspendre-les-transferts-darmes-a-israel-et-aux-groupes-armes-palestiniens/

 

Deux cent cinquante organisations humanitaires et de défense des droits humains appellent à la suspension des transferts d’armes à Israël et aux groupes armés palestiniens

Une lettre ouverte appelle tous les états membres de l’Organisation des Nations Unies (ONU) à cesser d’alimenter la crise à Gaza et à éviter d’exacerber la catastrophe humanitaire et les pertes de vies civiles.

Les organisations soussignées appellent tous les états à cesser immédiatement les transferts d’armes, de pièces détachées et de munitions, à Israël et aux groupes armés palestiniens, tant qu’il existe un risque qu’elles soient utilisées pour commettre ou faciliter de graves violations du droit international humanitaire ou des droits humains.

Les bombardements et le siège israélien privent la population civile des éléments de base nécessaires à la survie et rendent Gaza inhabitable. Les palestiniens de Gaza sont confrontés à une crise humanitaire d’une gravité et d’une ampleur sans précédent.

Les groupes armés palestiniens ont tué mille deux cent israéliens et ils ont pris des centaines d’israéliens et d’étrangers en otage, dont des enfants, et ils continuent de détenir plus de cent trente otages à Gaza. Les groupes armés à Gaza ont continué de tirer sans distinction des roquettes contre les centres de population en Israël, perturbant les classes des enfants à l’école, déplaçant et menaçant la vie et le bien-être des civils. Les prises d’otages et les attaques sans distinction constituent des violations du Droit International Humanitaire (DIH) et elles doivent cesser immédiatement.

Les agences humanitaires, les groupes de défense des droits humains, les responsables de l’ONU et plus de cent cinquante-trois états membres de l’ONU, ont appelé à un cessez-le-feu immédiat. Toutefois, Israël continue d’utiliser des armes et des munitions explosives dans des zones densément peuplées, ce qui entraîne de graves conséquences humanitaires pour les palestiniens de Gaza. Les leaders du monde entier ont exhorté le gouvernement israélien à réduire le nombre de victimes civiles, mais les opérations militaires israéliennes à Gaza continuent de tuer des palestiniens à un rythme sans précédent, selon des déclarations récentes du secrétaire général de l’ONU. Les états membres ont la responsabilité légale d’utiliser toutes les démarches possibles pour garantir la protection des civils et le respect du DIH. La dernière source de subsistance à Gaza, une réponse humanitaire financée par la communauté internationale, a été paralysée par l’intensité des hostilités, y compris des tirs contre des convois humanitaires, des interruptions récurrentes des services de communication, des routes endommagées, des restrictions des aides essentielles, une interdiction quasi totale des biens commerciaux et un processus bureaucratique lourd pour envoyer de l’aide à Gaza.

La campagne militaire d’Israël a détruit la majorité des bâtiments, des écoles, des hôpitaux, des infrastructures d’approvisionnement en eau, des abris et des camps de réfugiés de Gaza. Ces bombardements sans distinction, ainsi que la répétition de dommages disproportionnés aux civils qu’ils causent systématiquement, sont inacceptables. Le Haut-Commissaire aux Droits Humains (HCDH) de l’ONU a mis en garde contre le risque accru de crimes d’atrocité à Gaza et IL a appelé tous les états à empêcher que de tels crimes ne se produisent. Depuis cet appel, la crise humanitaire à Gaza n’a fait que s’aggraver.

Plus de trente-trois mille palestiniens, dont au moins quatorze mille cinq cent enfants, ont été tués dans les six derniers mois, selon le ministère de la santé à Gaza. Des milliers d’autres sont ensevelis sous les décombres et présumés morts.

Plus de soixante-quinze mille autres palestiniens ont été blessés, dont beaucoup ont subi des séquelles permanentes qui les laisseront avec un handicap à vie. Parmi eux, plus de mille enfants palestiniens ont été contraints d’être amputés de leurs membres supérieurs ou inférieurs.

Un nombre indéterminé de civils palestiniens, parmi lesquels des enfants, ont été illégalement détenus, selon l’ONU, et ils doivent être libérés.

Des palestiniens continuent d’être tués presque chaque jour dans les zones vers lesquelles le gouvernement israélien leur a demandé de fuir. Au cours de la première semaine de 2024, une frappe aérienne israélienne a tué quatorze palestiniens, dont la majorité étaient des enfants, près d’une zone désignée comme une zone humanitaire par les Forces de la Défense Israélienne (FDI).

Plus de soixante-dix pour cent des palestiniens de Gaza, soit un million sept cent mille palestiniens, ont été déplacés de force. Beaucoup ont suivi les ordres émis par Israël de se déplacer vers le sud et ils se retrouvent maintenant coincés dans de minuscules zones qui manquent de tout, incapables de permettre la vie humaine, et qui sont devenues un terrain propice à la propagation des maladies.

Plus d’un million de palestiniens de Gaza sont confrontés à des niveaux catastrophiques de faim et de famine, le chiffre le plus élevé jamais enregistré par l’organisme humanitaire technique chargé d’évaluer l’insécurité alimentaire sur la base de données factuelles, la famine étant désormais imminente dans le nord de la bande de Gaza. Les deux millions deux cent mille palestiniens de Gaza sont confrontés à des niveaux élevés d’insécurité alimentaire aiguë.

Plus de soixante-dix pour cent des bâtiments de Gaza et la majorité de ses écoles et de ses infrastructures d’eau et d’assainissement ont été détruites ou endommagées et ces destructions laissent les palestiniens de Gaza avec très peu d’accès à l’eau potable.

Aucun établissement médical de Gaza n’est pleinement opérationnel et ceux qui fonctionnent partiellement sont submergés de cas de traumatismes et affectés par des pénuries de médicaments, de matériel médical et de médecins. Plus de quatre cent quatre-vingt employés médicaux et plus de deux cent quarante travailleurs humanitaires à Gaza ont été tués par les bombardements israéliens, plus que dans tout autre conflit de ce siècle.

Gaza est l’endroit au monde le plus dangereux pour un enfant, un journaliste et un travailleur humanitaire. Les hôpitaux et les écoles ne devraient jamais devenir des champs de bataille. Ces conditions ont créé une situation de désespoir total à Gaza, conduisant les hauts responsables de l’aide humanitaire à déclarer qu’il n’y avait plus les conditions nécessaires pour entreprendre une réponse humanitaire appropriée à Gaza. Cela ne changera pas tant que le siège, les bombardements et les combats ne cesseront pas. Au mois de janvier 2024, l’ONU a décrit l’accès humanitaire à Gaza comme étant significativement détérioré. Les FDI ont refusé à plusieurs reprises de donner l’autorisation aux convois humanitaires d’atteindre les zones situées au nord de Wadi Gaza, où la population court le plus grand risque de famine.

Ces dernières semaines, de hauts responsables israéliens ont commencé à appeler à l’expulsion des civils palestiniens de Gaza. Le transfert forcé et la déportation des palestiniens de Gaza au-delà des frontières, sans aucune garantie de retour, sont de graves violations du droit international, équivalant à un crime d’atrocité.

Nous exigeons un cessez-le-feu immédiat et nous appelons tous les états à mettre fin aux transferts d’armes susceptibles d’être utilisées pour commettre des violations du DIH et des droits humains. Le conseil de sécurité de l’ONU doit assumer sa responsabilité de maintenir la paix et la sécurité mondiale en adoptant des mesures pour mettre un terme aux transferts d’armes au gouvernement israélien et aux groupes armés palestiniens et pour empêcher les transferts d’armes risquant d’être utilisés pour commettre des crimes internationaux et il doit le faire immédiatement.

Tous les états ont l’obligation de prévenir les crimes d’atrocité et de promouvoir le respect des normes qui protègent les civils. Il est grand temps que la communauté internationale soit à la hauteur de ces engagements.

Cette déclaration a été initialement publiée le 24 janvier 2024, avec le soutien de seize organisations humanitaires. Depuis sa publication, plus de deux cent cinquante organisations de la société civile du monde entier ont soutenu cet appel. Cette déclaration a été mise à jour pour refléter les chiffres exacts à la date du Mercredi 10 Avril 2024, y compris le nombre de morts palestiniens, des enfants et des travailleurs humanitaires et de santé, le nombre de palestiniens blessés et les derniers chiffres relatifs à l’insécurité alimentaire publiés par la classification intégrée des phases de la sécurité alimentaire.

Depuis la publication de la déclaration originale le 24 janvier 2024, les événements suivants se sont produits ;

Le 26 janvier 2024, la Cour Internationale de Justice (CIJ) a pris des mesures provisoires dans l’affaire de l’application de la Convention pour la Prévention et pour la Répression du Crime de Génocide (CPRCG) à Gaza.

Le 12 février 2024, la cour néerlandaise a ordonné au gouvernement des Pays-Bas de cesser de fournir des pièces d’avions de combat à Israël dans les sept jours, en raison du risque de violations graves du DIH ;

Le 23 février 2024, les experts de l’ONU ont publié une déclaration commune affirmant que les exportations d’armes vers Israël doivent cesser immédiatement ; Ils écrivent que « la nécessité d’un embargo sur les armes à destination d’Israël est renforcée par l’arrêt de la CIJ du 26 janvier 2024 selon lequel il existe un risque plausible de génocide à Gaza et par les graves préjudices que continuent de subir les civils depuis lors ».

Le 25 mars 2024, le conseil de sécurité de l’ONU a adopté une résolution exigeant un cessez-le-feu immédiat pour le mois de Ramadan.

Le 28 mars 2024, la CIJ émet des mesures conservatoires supplémentaires, accompagnées d’observations selon lesquelles la famine est en train de s’installer.

Le 5 avril 2024, le Conseil des Droits Humains (CDH) de l’ONU a adopté une résolution visant à mettre fin à la vente, au transfert et au détournement d’armes, de munitions et d’autres équipements militaires à destination d’Israël, la puissance occupante, afin d’empêcher de nouvelles violations du DIH humanitaire, des violations et des atteintes aux droits humains.

Le nombre total de travailleurs humanitaires tués comprend les membres du personnel des agences de l’ONU, des ONG et de la Palestinian Red Crescent Society (PRCS). Les chiffres concernant le nombre annuel de travailleurs humanitaires tués dans d’autres contextes peuvent être consultés dans la base de données sur la sécurité des travailleurs humanitaires.

Premiers signataires

Médecins Du Monde, Oxfam, Amnesty International, Union Juive Française pour la Paix, Plate Forme des Organisation Non Gouvernementales Françaises pour la Palestine, Secours Catholique Caritas France, Fédération Internationale pour les Droits Humains

Partager cet article
Repost0
11 avril 2024 4 11 /04 /avril /2024 12:41

 

 

https://fr.timesofisrael.com/sadiq-khan-devient-lelu-le-plus-haut-place-du-labour-a-demander-de-cesser-darmer-israel/

 

Sadiq Khan devient l’élu le plus haut placé du Labour Party à demander de cesser d’armer Israël

Le maire de Londres, Sadiq Khan, a demandé Vendredi 5 Avril 2024 l’arrêt immédiat des ventes d’armes du Royaume-Uni à Israël, dans le contexte de la crise humanitaire à Gaza provoquée par la guerre entre Israël et le Hamas.

« Le gouvernement devrait suspendre toutes les ventes d’armes à Israël », a déclaré Sadiq Khan dans une interview accordée au média social de gauche Politics Joe. Il semble être l’élu le plus haut placé du Labour Party à faire cet appel.

« Le premier ministre britannique Rishi Sunak prétend être le meilleur ami et il prétend avoir une relation spéciale avec le premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. Où est la preuve que nous utilisons cette influence pour faire pression contre le gouvernement israélien ? Je crains que chaque heure que dure cette guerre, oublions chaque jour, entraîne la mort d’un plus grand nombre d’innocents. Des travailleurs humanitaires étrangers sont maintenant tués par l’armée israélienne, il faut que cela cesse », a dit Sadiq Khan. 

Sadiq Khan a également mis l’accent sur l’avis juridique que le gouvernement aurait reçu concernant la question de savoir si les armes britanniques destinées à Israël sont utilisées pour violer le droit international, « le gouvernement a eu des semaines pour publier l’avis juridique, mais il ne l’a pas fait. S’il publie l’avis juridique maintenant et que celui-ci révèle une violation du droit international, nous devrions interrompre toutes les ventes d’armes ».

Partager cet article
Repost0
11 avril 2024 4 11 /04 /avril /2024 12:22

 

 

https://blogs.mediapart.fr/les-invites-de-mediapart/blog/090424/soignant-es-francais-es-revenant-de-gaza-les-drones-tanks-bombes-soldats-terrorisent-m

 

Soignants français revenant de Gaza, les drones, les tanks, les bombes et les soldats terrorisent, mutilent et tuent

Témoins des exactions commises par l'armée israélienne contre les civils de la partie sud de la bande de Gaza, une vingtaine de soignants qui reviennent de Gaza, à la faveur de leurs engagements déontologiques de médecins et d’infirmiers soutenus par des collègues, n'acceptent plus l’hypocrisie et le silence gêné de la classe politique et des médias nationaux, en particulier au centre et à droite, bercés par une narration unique. Ils demandent solennellement à être reçus par le président de la république.

Médecins et infirmiers français, de retour de Gaza, où nous soutenons les équipes médicales de l’hôpital européen à Khan Younes et Mère Enfant à Rafah depuis le 25 janvier 2024, nous témoignons de manière neutre et factuelle du non-respect évident, par le gouvernement israélien et par ses forces armées, des mesures conservatoires émises contre le gouvernement israélien le 26 janvier 2024 par la Cour Internationale de Justice (CIJ).

Nous sommes témoins et nous avons les preuves audiovisuelles et écrites des exactions commises contre les civils de la partie sud de la bande de Gaza relevant de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité, ce que sans aucun doute, confirmera la justice.

Nous sommes témoins visuels, auditifs et par notre pratique, de l’intention génocidaire explicite du gouvernement israélien à Gaza, sans avoir pu obtenir d’informations par nous-mêmes de ce qui se passe dans le nord, tout accès y étant interdit. Les informations transmises ces derniers jours du devenir des soignants, des patients et des structures du plus grand hôpital universitaire de Gaza, al Shifa, confirment nos observations de terrain, au sud. La mort des sept travailleurs humanitaires de la World Central Kitchen (WCK) est inacceptable, au même titre que celle des soignants et des civils de Gaza.

Nous n’acceptons pas le silence assourdissant de la communauté médicale et de ses représentants, comme celui des instances représentant l’éthique dans notre pays, malgré nos multiples sollicitations depuis le 10 décembre 2023.

Nous n’acceptons pas l’hypocrisie et le silence gêné de la classe politique et des médias nationaux, en particulier au centre et à droite, bercés par une narration unique, non soumise à une analyse contradictoire et vérification honnête et indépendante, refusant, de surcroît, de recevoir les éléments de preuve que nous avons collectés.

Nous n’acceptons pas que les drones, les tanks, les bombes, les snipers et les soldats qui terrorisent, qui mutilent et qui tuent une population civile enfermée dans une nasse sans échappatoire, soient encore, au-delà des mots, d’une manière ou d’une autre, soutenus par le gouvernement français et par la majorité des députés et des sénateurs français.

Nous n’acceptons pas que la place des droits humains soit le lieu autorisé pour la manifestation de soutien à l’armée israélienne du Dimanche 7 Avril 2024, c’est simplement honteux, comme l’absence d’arrêt immédiat de toute coopération militaire et économique, en particulier dans les domaines soutenant l’occupation, la violence, la colonisation et la politique d’apartheid.

Nous demandons solennellement à être reçus par le président de la république et son épouse, en tant que femme et mère, par le premier ministre et, de manière transpartisane, par l’Assemblée Nationale et par le Sénat, afin que nos témoignages et ceux de nos collègues de Gaza soient enfin entendus en France, alors qu’ils le sont déjà dans une grande partie du monde.

L’enjeu national et international est tel que nous sommes prêts, en regard de nos engagements déontologiques de médecins et d’infirmiers, à saisir la justice, ayant été témoins et ne pouvant être entendus et soutenus par les décideurs du pouvoir exécutif et législatif, ainsi que par les médias à diffusion nationale.

Premiers signataires

Christophe Oberlin, Christophe Denantes, Rony Brauman, Patrick Pelloux, Christophe Prud'homme, Alima Boumediene Thiery

Partager cet article
Repost0
11 avril 2024 4 11 /04 /avril /2024 11:57

 

 

https://www.cahiersdusocialisme.org/sil-est-minuit-dans-le-siecle/

 

S’il est minuit dans le siècle

Par Carole Yerochewski

Mardi 9 Avril 2024

Malgré les nombreuses protestations dans le monde entier et dans leur propre pays, émanant de divers groupes, y compris d’organisations juives, plusieurs gouvernements occidentaux continuent de soutenir le gouvernement israélien. Pourtant, ils ont, et les États-Unis en particulier, les moyens de faire pression afin de faire cesser immédiatement le génocide en cours du peuple palestinien. Ce génocide accompagne les volontés de recolonisation de Gaza par l’extrême droite israélienne qui a pris le prétexte des représailles des crimes inhumains du Hamas du Samedi 7 Octobre 2023 pour la mettre en œuvre à grande échelle.

Ce constat sur l’attitude de puissances occidentales en dit long sur l’époque que nous vivons, alors que les classes dirigeantes gagnées par le néolibéralisme ont perdu le sens de l’intérêt collectif et qu’elles préfèrent continuer leurs calculs stratégiques en défense de leurs intérêts à court terme. Qui peut ignorer que la haine et la violence alimentent le désespoir, la haine et la violence ? D’une certaine façon, Israël en est l’illustration, avec sa population prise en tenaille par un gouvernement sioniste d’extrême droite, qui instrumentalise la Shoah et qui prétend parler au nom des juifs du monde entier.

Les élites néolibérales, y compris lorsqu’elles flirtent avec l’extrême droite et lorsqu’elles mettent en œuvre des politiques autoritaires, n’ignorent pas qu’une part de consentement de certaines couches de la société est nécessaire pour gouverner. Comme disait Charles Maurice de Talleyrand à Napoléon Bonaparte, « nous pouvons tout faire avec des baïonnettes, sauf s’asseoir dessus ». Les refus de certains pays, dont le Canada et le Québec, de voter une résolution appelant au cessez-le-feu à l’Assemblée Générale de l’Organisation des Nations Unies (ONU) est un non-sens criminel, mais le soutien inconditionnel à Israël est sans doute une façon d’alléger la culpabilité de l’Europe et des États-Unis. Dès 1942, Franklin Roosevelt, Winston Churchill et d’autres, savaient ce qui se passait dans les camps d’extermination, mais ils n’ont rien fait pour arrêter la Shoah. Depuis, les gouvernements laissent le sionisme développer son récit de l’histoire sur le thème selon lequel seul Israël peut assurer la sécurité des juifs, ce qui ressemble à une gigantesque tartufferie, quand nous voyons la montée de l’antisémitisme un peu partout dans le monde depuis le début des représailles génocidaires.

Les classes dirigeantes n’ont jamais eu une vision du bien commun quand les populations du sud global sont en jeu. Plus de cinq cents ans d’histoire faite de génocide des autochtones, de traite des noirs africains, d’esclavage, de colonialisme, de racisme et d’antisémitisme, nous ont démontré le contraire.

Quand nous faisons la comparaison entre, d’une part, les réponses occidentales à l’invasion de l’Ukraine par la Russie et, d’autre part, les réponses occidentales à la destruction en cours de Gaza et de ses habitants par Israël, nous constatons qu’il n’y a aucun soutien gouvernemental digne de ce nom aux palestiniens. Pire, plusieurs pays occidentaux, dont le Canada, les États-Unis, l’Italie et la Grande-Bretagne, ont immédiatement coupé le financement de l’United Nations Relief and Works Agency (UNRWA), sur les seules allégations d’Israël au sujet d’une participation d’employés de cet organisme aux attaques du Hamas du Samedi 7 Octobre 2023. Pourtant, dans d’autres situations dans lesquelles des employés d’agences de l’Organisation des Nations Unies (ONU) ou des casques bleus étaient accusés de viols et d’autres atrocités lors d’interventions, les sanctions n’ont pas été dirigées contre les agences de l’ONU, au nom de l’argument selon lequel il ne fallait pas confondre leur raison d’être avec le personnel employé ou mobilisé. En outre, ces allégations sont intervenues juste après qu’ait été confirmé, le 26 janvier 2024, le risque de génocide des palestiniens par la Cour Internationale de Justice (CIJ), qui avait été saisie par des avocats de l’Afrique du Sud, ce pays où la population noire a mis fin à l’apartheid. L’arrêt du financement de l’UNRWA va transformer le risque de génocide des palestiniens en réalité.

L’UNRWA joue en effet un rôle essentiel dans la survie des palestiniens de Gaza qui, en plus des bombardements, subissent la soif, la famine et les épidémies en raison du blocus en eau, nourriture, électricité et essence imposé par Israël, qui contrôle tout à Gaza. C’est son gouvernement, son administration, ses services secrets et son armée, qui décident de tout ce qui se passe à Gaza et même de qui peut travailler pour l’UNRWA ou bénéficier d’une autorisation pour rejoindre sa famille en France ou au Canada.

Pour les gouvernements occidentaux qui ont choisi de refuser de réclamer un cessez-le-feu immédiat, toutes les vies n’ont pas la même valeur. C’est ce que nous retenons au-delà des calculs stratégiques de Joseph Biden et de ses conseillers qui ne veulent pas donner l’impression qu’ils ne soutiennent plus Israël, ce qui risque par ailleurs de saper les chances d’élection du candidat du Parti Démocrate contre Donald Trump. Les États-Unis ont, il est vrai, durci leur discours, puis ils ont annoncé des sanctions contre les colons israéliens qui, profitant du chaos régnant, sévissent brutalement et souvent mortellement en Cisjordanie. Selon cette stratégie des petits pas diplomatiques, qui demande du temps, les palestiniens sont des dommages collatéraux. C’est inadmissible, même si Joseph Biden et son administration prennent soin de ne pas confondre la population israélienne et le gouvernement israélien et s’ils préfèrent attendre que Benjamin Netanyahou soit obligé de partir pour mettre en œuvre un cessez-le-feu et la solution à deux États prévue par l’ONU depuis 1947 et prémisse des accords d’Oslo en 1993. Si tant est que cette solution soit encore viable, alors que c’est Benjamin Netanyahou lui-même et sa clique d’extrême droite qui ont aidé le développement du Hamas, dont nous ne pouvons pas ignorer les méthodes de gestion à Gaza, parce qu’ils misaient sur le fait que le Hamas, qui était comme eux opposé à ces accords, les fasse échouer. Ces accords représentaient pourtant d’importants reculs par rapport aux aspirations des palestiniens à reconquérir leur territoire de 1967. Ils résultaient notamment du soutien inconditionnel des États-Unis et d’autres puissances occidentales à Israël, du manque de vision politique de Yasser Arafat, leader de l’Organisation de Libération de la Palestine (OLP), majoritaire à l’époque parmi les palestiniens, et de l’absence d’un réel appui des gouvernements des pays arabes. Malgré de grandes déclarations, les gouvernements des pays arabes ont plus souvent laissé les palestiniens à leur sort, quand ils ne les ont pas réprimés, préférant normaliser leurs relations avec Israël et avec l’occident.

Combien de temps encore avant que les israéliens ne mettent Benjamin Netanyahou à la porte ? La majorité des israéliens enrage contre leur premier ministre depuis leur mobilisation massive contre un projet de réforme judiciaire antidémocratique, bien avant le Samedi 7 Octobre 2023, mais critiquer les politiques n’était plus dans les priorités depuis le Samedi 7 Octobre 2023, sauf pour ceux qui risquent leur propre vie pour documenter et pour défendre les palestiniens de Cisjordanie contre les crimes des colons israéliens.

En partie sous l’emprise de Benjamin Netanyahou qui gouverne par la peur, la population israélienne est surtout focalisée sur les otages encore détenus par le Hamas et ses satellites et sur les crimes commis le Samedi 7 Octobre 2023, que certains vont jusqu’à qualifier de nouvelle Shoah, pratiquant aussi du coup une autre forme de révisionnisme, comme l’écrit Laurel Leff dans Haaretz, le seul journal israélien qui maintient une volonté critique d’information, mais, dans leur majorité, les israéliens semblent indifférents au sort des palestiniens.

Quelques centaines ont manifesté le 18 janvier 2024 à Tel-Aviv pour réclamer un cessez-le-feu, expliquant notamment que « la guerre est mauvaise pour les israéliens et pour les palestiniens, mais elle est bonne pour le Hamas et pour Benjamin Netanyahou ». Nous sommes loin cependant des dizaines de milliers de manifestants qui défilaient au cours d’époques précédentes pour la paix avec les palestiniens. Selon un manifestant, le 18 janvier 2024, la majorité des israéliens ne veulent pas comprendre ce qui se passe à Gaza, ou bien ils préfèrent détourner les yeux. Cela changera-t-il avec la reprise, au début du mois de février 2024, des manifestations contre le gouvernement de Benjamin Netanyahou, dont les prises de position reposent sur les mêmes soubassements racistes, xénophobes et colonialistes, que les discours et les lois contre les migrants portés par une partie de l’extrême droite européenne ?

Un message qui circulait sur Facebook en ce début d’année 2024 écrivait que « ce qui est mort à Gaza, c’est l’idée que l’occident incarnait l’humanité et la démocratie ». Historiquement parlant, cette idée est morte avant, en 1942, et encore avant, pendant les siècles de domination coloniale qui ont précédé. La différence, maintenant, est que le génocide se déroule en direct, documenté par des journalistes palestiniens qui perdent la vie, les uns après les autres, dans ce combat destiné à informer et à restituer un nom, une voix et une histoire, à ces dizaines de milliers d’êtres humains, femmes et enfants en premier lieu, qui sont morts ou mutilés.

La différence tient aussi dans le fait que les peuples du sud et du nord sont plus sensibles aux enjeux. Les aspirations à l’égalité et à la démocratie se sont élargies pour intégrer une vision intersectionnelle des dominations et une conscience des rapports de pouvoir entre le nord et le sud, en témoigne l’ampleur des manifestations pour le cessez-le-feu, notamment dans ces pays occidentaux conduits par un néolibéralisme ravageur pour les pauvres, les minorités et les femmes. Dès lors, nous pouvons croire dans la capacité des êtres humains à se saisir de cette relativisation de l’héritage occidental pour poursuivre et mettre en pratique d’autres visions du monde.

En attendant, nous sommes dans ce moment dont parlait Antonio Gramsci lorsque l’Italie était dirigée par Benito Mussolini et que le fascisme faisait des émules, « le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres ».

Partager cet article
Repost0
11 avril 2024 4 11 /04 /avril /2024 10:36

 

 

https://canadiandimension.com/articles/view/leftists-worldwide-rally-around-boris-kagarlitsky-call-for-liberation-of-all-russian-anti-war-political-prisoners

https://www.pressegauche.org/Les-militants-et-militants-de-gauche-du-monde-entier-se-rassemblent-autour-de

 

Les militants de gauche du monde entier se rassemblent autour de Boris Kagarlitsky et ils appellent à la libération de tous les prisonniers politiques russes opposés à la guerre.

Le célèbre sociologue et dissident russe a été emprisonné le 13 février 2024 pour une durée de cinq ans sur la base d’accusations forgées de toutes pièces de justification du terrorisme.

Boris Kagarlitsky, intellectuel et dissident russe de renom, publiait récemment un nouveau livre chez Pluto Press, dont le titre est « la longue retraite, stratégies pour inverser le déclin de la gauche ». Ce livre aborde la question épineuse des raisons de la faiblesse historique de la gauche au niveau mondial. Au grand dam de ses nombreux amis et camarades du monde entier, Boris Kagarlitsky ne fêtera pas le lancement du livre avec eux, car il est actuellement incarcéré dans une prison russe pour son opposition à l’invasion russe de l’Ukraine.

Il a d’abord été arrêté par le service fédéral de sécurité (FSB) au mois de juillet 2023 sous l’accusation ridicule de justification du terrorisme pour des remarques désinvoltes et humoristiques qu’il avait faites en ligne neuf mois plus tôt à propos de l’explosion d’une bombe par les forces ukrainiennes sur un pont en Crimée. « Malheureusement, le Léviathan n’a pas le sens de l’humour », a ironisé Boris Kagarlitsky dans un article écrit pour Portside après sa libération quelque peu inattendue six mois plus tard, assortie d’une amende, d’une interdiction d’enseigner et de diverses restrictions à sa liberté d’expression. Les procureurs, pour leur part, ont rapidement démontré leur sinistre détermination à réprimer le fauteur de troubles. Arguant que la peine de Boris Kagarlitsky était injuste en raison de sa trop grande clémence, ils ont fait appel devant un tribunal militaire russe au mois de février 2024, affirmant faussement qu’il n’avait pas coopéré avec le tribunal ni payé l’amende initiale. Le 13 février 2024, ce tribunal fantoche l’a reconnu coupable et l’a condamné à cinq ans de prison dans une colonie pénitentiaire.

À la suite de ce jugement bidon, la famille, les amis et les connaissances en Russie et dans le monde entier se sont rassemblés, comme ils l’avaient fait après sa précédente arrestation, et ils ont lancé une campagne de solidarité internationale appelant à la libération de Boris Kagarlitsky et de tous les prisonniers politiques russes. L’un des principaux outils de cette campagne est une pétition qui a été traduite dans près de vingt langues, dont le russe et l’ukrainien. Les signataires constituent la crème de la gauche mondiale. Il y a Jeremy Corbyn, ancien leader du parti travailliste britannique. Il y a Jean Luc Mélenchon, leader du Mouvement de la France Insoumise (MFI). Il y a des leaders et des représentants élus des partis de gauche et progressistes. Il y a des milliers d’intellectuels et de militants du Nord, du Sud, d’Australie, d’Argentine, du Royaume-Uni, d’Afrique du Sud, d’Allemagne, du Brésil, de Russie et d’Ukraine. La pétition a recueilli plus de treize mille cinq cent signatures dans quarante-cinq pays depuis son lancement au mois de mars 2024.

Au Canada, il y a Judy Rebick, Greg Albo et Sam Gindin. Au Québec, il y a Gabriel Nadeau Dubois, leader parlementaire de Québec Solidaire, et il y a Jan Simpson, présidente nationale du Syndicat des Travailleurs des Postes (STP), qui représente plus de soixante mille postiers.

L’objectif de la campagne de solidarité internationale pour Boris Kagarlitsky est de lancer un appel aux forces de gauche et démocratiques dans le monde entier afin d’exiger l’arrêt de la campagne de Vladimir Poutine visant à réduire au silence les voix qui s’opposent à la guerre en Ukraine et qui dénoncent les graves problèmes qui s’accumulent en Russie à la suite de cette guerre. Comme le souligne la déclaration de la campagne, « sans l’attention de la communauté internationale, les prisonniers politiques russes opposés à la guerre seront laissés seuls face à un gouvernement qui les condamne à la prison et à la mort ». Les conditions de vie dans les centres de détention et les colonies pénitentiaires russes sont inférieures aux normes et elles représentent un danger pour la santé des prisonniers, comme Boris Kagarlitsky en a déjà fait l’expérience lors de son précédent séjour à la prison de Syktyvkar, dans la République des Komis.

Ce n’est pas la première fois que Boris Kagarlitsky est arrêté et emprisonné. Ce n’est même pas la première fois qu’il est arrêté alors qu’un nouveau livre se profile à l’horizon. Rédacteur en chef du journal samizdat Levy Povorot de 1978 à 1982, il avait été arrêté pour activités antisoviétiques quelques jours seulement après avoir achevé le manuscrit de son livre sur les intellectuels soviétiques, qui a été traduit en anglais et publié en 1988 sous le titre du Roseau qui Pense. L’ouvrage a été internationalement acclamé et il a remporté le prix Deutscher Memorial, décerné chaque année pour des écrits exceptionnels à propos ou de tradition marxiste. L’année passée en prison en 1982 n’a pas réussi à étouffer ni son engagement en faveur de la justice et de la démocratie socialiste, ni son courage. Il a été arrêté une nouvelle fois en 1993 pour son opposition au coup d’état de Boris Eltsine et tabassé par les forces de sécurité de ce dernier.

Trente ans plus tard, Boris Kagarlitsky est redevenu une cible de l’état russe. En 2021, il a passé dix jours en détention administrative pour avoir incité la population à protester contre les élections frauduleuses au parlement fédéral, qui avaient conféré une large victoire au parti au pouvoir, Russie Unie, fondé par Vladimir Poutine. Mais c’est la condamnation publique par Boris Kagarlitsky de l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022 qui a réellement provoqué l’ire du régime. En tant que fondateur et rédacteur en chef de Rabkor, un site web et une chaîne YouTube de gauche, il avait pris publiquement, avec les autres membres de l’équipe de Rabkor, une position très ferme contre la guerre. Au nom de Rabkor, il avait signé une résolution de la table ronde des forces de gauche contre la guerre, qui dénonçait l’invasion comme l’expression des ambitions malsaines en matière de politique étrangère d’un cercle restreint de personnes à la tête du pays et comme un moyen de détourner l’attention des échecs du gouvernement russe en matière de politique intérieure.

Boris Kagarlitsky a d’abord été puni en étant qualifié d’agent étranger, une tactique déployée aussi contre des dizaines de médias indépendants, de journalistes, d’artistes et d’organisations nationales et étrangères de toutes sortes jugées hostiles aux intérêts du Kremlin. Mais il a refusé d’être réduit au silence et des représailles plus sévères étaient à prévoir.

Le politologue et sociologue russe Grigory Yudin est membre du comité de solidarité internationale de Boris Kagarlitsky. Il connaît, pour l’avoir subie, la brutalité que le régime réserve aux dissidents. Le 24 février 2022, il avait participé à une manifestation contre l’invasion de l’Ukraine et il avait été battu par la police jusqu’à en perdre connaissance. Dans une interview récente, il faisait remarquer que le prix de la protestation en Russie est de plus en plus élevé.

Interrogé sur la campagne de solidarité pour Boris Kagarlitsky, Grigory Yudin m’a dit que « Boris Kagarlitsky est à la fois un penseur important et un militant courageux qui, par sa personne, révèle la cruauté du régime néolibéral peut-être le plus brutal de la planète à l’heure actuelle. Humilié, stigmatisé par l’état russe comme extrémiste et agent étranger, l’équivalent russe de traître, condamné à cinq ans de prison à l’âge de soixante-cinq ans et jeté dans une cellule surpeuplée, il demeure fidèle à ses principes et à ses convictions. Se battre pour sa liberté est une opportunité importante pour la gauche mondiale dans cette terrible guerre qui fait rage en Europe et qui menace de s’intensifier. Si nous parvenons à libérer Boris Kagarlitsky, nous aurons des moyens de pression pour arrêter cette guerre et pour façonner l’ordre mondial d’après-guerre dans l’intérêt des peuples, et pas dans l’intérêt des élites guerrières. Il s’agit clairement d’une situation d’unification de la gauche mondiale qui est sous le choc, à la fois fragmentée et désorientée par cette guerre impériale ».

Il faut noter que, bien qu’il ait été un critique ferme et courageux de la guerre, Boris Kagarlitsky n’est pas une figure incontestée de la gauche, en raison de l’évolution de ses opinions sur les relations entre la Russie et l’Ukraine. De nombreux ukrainiens de gauche, par exemple, se méfient de Boris Kagarlitsky en raison de son soutien antérieur à la présence russe à Donetsk, à Luhansk et en Crimée, bien qu’ils se félicitent de son opposition à l’invasion massive en cours et qu’ils reconnaissent l’importance du mouvement russe contre la guerre pour contrecarrer les ambitions de Vladimir Poutine. André Movchan en est un bon exemple. Dans son article pour Open Democracy, il appelle à la solidarité internationale pour Boris Kagarlitsky, malgré le soutien antérieur de ce dernier à l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014 et aux mouvements séparatistes russes du Donbass, ce qu’André Movchan reconnaît comme procédant de l’opinion de Boris Kagarlitsky selon laquelle il y avait des éléments progressistes anti-impérialistes à l’œuvre dans cette région. André Movchan poursuit en reconnaissant que « Boris Kagarlitsky a peut-être un jour soutenu des sections de la gauche patriotique russe qui aspirent à l’expansion territoriale, mais aucun autre personnage de gauche aussi connu n’a fait plus pour inculquer à des milliers de russes la vision compréhensible selon laquelle le régime de Vladimir Poutine est un régime criminel, l’invasion de l’Ukraine est une invasion criminelle, rien ne la justifie et il faut s’y opposer ».

Boris Kagarlitsky a également des détracteurs parmi ceux qui, à gauche, lui reprochent, entre autres, d’avoir sous-estimé le rôle des États-Unis et de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) dans la précipitation du conflit actuel.

Cependant, quelles que soient les divergences d’opinion avec Boris Kagarlitsky qui peuvent persister dans certains milieux, l’ensemble de l’opinion de gauche s’accorde à dire qu’il est une victime de la campagne impitoyable de répression politique déclenchée par Vladimir Poutine pour calmer et étouffer l’opposition à la guerre, une campagne qui s’intensifie à mesure que l’appétit du public russe pour le conflit diminue.

Bien entendu, Boris Kagarlitsky est loin d’être le seul à être en prison pour des délits de pensée et d’expression. Selon l’Organisation Non Gouvernementale (ONG) russe de défense des droits humains OVD-Information, entre le 24 février 2022 et le 22 janvier 2024, vingt mille russes ont été placés en détention pour avoir pris position contre la guerre. En 2023, OVD-Information a également signalé une augmentation du nombre de peines de prison infligées à des manifestants contre la guerre et une augmentation de la peine moyenne pour les cas d’opposition à la guerre, qui est passée de trente-six mois de prison en 2022 à soixante-dix-sept mois de prison en 2023.

En tant que principal vecteur de critique de la guerre et, plus généralement, de l’autocratie néolibérale de Vladimir Poutine, pour reprendre les mots de Boris Kagarlitsky, la gauche en Russie est soumise à une répression sans précédent. De nombreuses organisations ont été fermées et de nombreux militants sont en prison pour des motifs fallacieux.

Comme le souligne un éditorial du site du parti European Left, il est évident que les accusations criminelles contre Boris Kagarlitsky constituent une attaque contre toute la gauche mais, comme le rappelle un pamphlet publié en russe et en français par un groupe d’émigrés politiques russes et par les rédacteurs de la Tribune des Travailleurs en France, les grands médias se sont concentrés presque exclusivement sur Alexis Navalny et divers critiques libéraux du régime de Vladimir Poutine, ignorant essentiellement les nombreux intellectuels et activistes de gauche qui ont fait l’objet d’une répression sévère.

Ils écrivent que « tout citoyen russe se revendiquant de positions politiques progressistes, les militants, les travailleurs et les syndicalistes russes, sont persécutés par le régime de Vladimir Poutine, de même qu’il persécute certains militants de l’opposition bourgeoise et des partisans d’un capitalisme à l’occidentale ».

Outre Boris Kagarlitsky, la brochure présente plusieurs autres prisonniers politiques russes, comme le mathématicien anarchiste Azat Miftakhov, qui a été accusé d’hooliganisme pour avoir brisé une fenêtre dans un bureau local du parti Russie Unie et qui a été condamné à une peine de six ans qu’il a purgée dans une colonie pénitentiaire. Azat Miftakhov a ensuite été arrêté à nouveau et il a été accusé de justification du terrorisme pour des commentaires qu’il aurait faits à des codétenus. Le 28 mars 2024, il a été emprisonné pour une nouvelle période de quatre ans.

Une autre des nombreuses dissidentes persécutées est l’artiste et musicienne Alexandra Skochilenko, qui a protesté contre l’invasion de l’Ukraine par la Russie dans les médias sociaux, par le biais de la musique Jams for Peace, et en remplaçant les étiquettes de prix des supermarchés par des autocollants contenant des informations sur ce que l’armée russe a fait à Marioupol. Alexandra Skochilenko a été arrêtée au mois d’avril 2022 et elle a été accusée, en application de l’article deux cent sept du code pénal russe, d’avoir sciemment diffusé de fausses informations sur l’utilisation des forces armées de la Fédération de Russie. Elle a été condamnée à sept ans de prison dans une colonie pénitentiaire.

Il y a aussi Darya Polyudova, fondatrice du mouvement Résistance de Gauche et critique du Kremlin, qui s’est ouvertement opposée à la guerre contre l’Ukraine et à l’annexion de la Crimée. Elle a d’abord subi la répression de l’état en raison de son soutien aux mouvements d’indépendance régionale en 2014, lorsqu’elle a été condamnée à deux ans dans une colonie pénitentiaire pour incitation publique au séparatisme. Elle a été de nouveau arrêtée en 2020, pour incitation au séparatisme et pour justification publique du terrorisme par le biais d’internet. Au mois de mai 2021, elle a été condamnée à six ans de prison. Cela n’a pas suffi. En 2021, le FSB l’a inculpée pour avoir organisé une communauté extrémiste et, en 2022, elle a été condamnée à neuf ans de prison dans une colonie pénitentiaire.

Dans une interview accordée à Green Left, la fille de Boris Kagarlitsky, Ksenia Kagarlitsky, a réitéré ce que son père avait écrit au mois d’avril 2023 dans Canadian Dimension, « si nous voulons mettre fin à la persécution politique en Russie et dans le monde entier, nous devons nous battre pour la libération de tous les prisonniers politiques ».

La campagne de solidarité internationale pour Boris Kagarlitsky vise à construire un tel rapport de force, qu’il devienne impossible pour les personnages politiques qui dialoguent avec le gouvernement russe de l’ignorer, ce qui permettrait de faire pression pour la libération de Boris Kagarlitsky. Son appel devrait être entendu au début du mois de mai 2024. La campagne vise également à attirer l’attention sur le sort de tous les prisonniers politiques russes, dont la grande majorité est incarcérée sur la base d’accusations sans fondement.

Boris Kagarlitsky a récemment été transféré du centre de détention provisoire de Moscou, où il partageait une cellule avec quinze autres prisonniers, au centre de détention de Zelenograd. Sa première lettre, publiée par Rabkor et traduite par Renfrey Clarke, témoigne de son courage inébranlable et de son sens de l’ironie. Il y pose son regard de sociologue sur la vie carcérale. Un autre livre est peut-être en préparation. Espérons que Boris Kagarlitsky l’écrira après sa libération.

Partager cet article
Repost0