fischer02003

Premières associations appelant à l’évènement

ACET (Auditons les Créances Européennes envers la Tunisie), ADT (les Amis Des Troglodytes), ADTF (Association Démocratique des Tunisiens en France), AIDDA (Association Interculturelle de production, de Diffusion et de Documentation Audiovisuelle), AFAFE (Association Franco Arabe pour la Formation et l’Education), Collectif Culture Création Citoyenneté, Collectif Citoyen, Engagement Citoyen, Familia Touensa, Génération Jasmin, LNT (La Nouvelle Tunisie), MCTF (Mouvement Citoyen des Tunisiens de France), Pacte des Compétences Tunisiennes Engagées, Tounsia Horra, TSF (Tunisie Sans Frontières), Tunivie

A propos de l’occupation des pôles emploi le 17 janvier

Une réunion ouverte d’échange d’information a eu lieu à l’initiative du réseau Stop Précarité le mardi 10 janvier pour rassembler les éléments dont on dispose sur l’appel à l’occupation illimitée des pôles emploi le mardi 17 janvier.

Elle a réuni :

Pour le réseau Stop Précarité, Monika (et aussi d’IWW), Odile (et aussi du Collectif National Droits des Femmes) et Evelyne (et aussi d’AC !), (les autres membres du bureau étant indisponibles). Pour la CIP-IDF (Coordination des Intermittents et Précaires Ile de France), Laurent et Jeff. Pour les Cafards de Montreuil, une copine. Pour le collectif du vingtième arrondissement, Sonia. Pour les Indignés de Démocratie réelle Paris, Marc, Armel. Enfin, Nicolas, et Bernard qui a un blog très lu.

Avaient été invités mais n’ont pu venir : l’Appel et la Pioche, le SNU-Pôle emploi, la CNT Pôles emploi,…

Cet appel à l’occupation des pôles emploi a été lancé sur Facebook dès début décembre par le POI (Parti Ouvrier International) et le syndicat Force Ouvrière (ou une partie de ses membres), et repris sur Facebook par des inorganisés. Il a été relayé début janvier par Uncut France. Il est repris par certains collectifs d’AC ! (Agir ensemble contre le chômage) notamment AC ! Gironde, et sans doute par AC ! au niveau national, peut-être également par deux autres associations de défense des chômeurs, APEIS et MNCP. Les Indignés de Démocratie réelle Paris ont annoncé reprendre l’appel, mais ne se sont pas encore réunis pour en discuter les modalités concrètes. Les syndicalistes de Pôle emploi au niveau national ne semblent avoir été ni consultés, ni informés.

Une réunion des responsables d’organisations concernées par les revendications des chômeurs pendant la campagne présidentielle est convoquée depuis longtemps le mercredi 11 janvier au MNCP ; mais elle est réservée à AC !, APEIS, MNCP, Solidaires et FSU, ainsi que l’Appel et la Pioche (dont la leader Leïla est maintenant au PG) et Génération Précaire. Ni Stop Précarité, ni le Collectif pour les Droits des Femmes, ni la CIP-IDF, ni les autres organisations qui s’étaient regroupées depuis 2005 dans le Collectif Droits Nouveaux (MQJS, Copernic, DAL, ATTAC) et avaient signé en 2006 la « Plate-forme unitaire pour une garantie de revenu décent pour tous, avec ou sans emploi, et la continuité des droits » , et qui avaient organisé en mai 2009 les Etats Généraux du Chômage et de la Précarité (avec deux cent personnes et trente organisations), n’ont été jugés utiles à cette réunion qui porte sur les revendications des chômeurs pendant la campagne. ..

Marc a exprimé le souhait que l’on fasse « quelque chose ensemble », qui dépasse les simples revendications concernant la précarité de l’emploi, et il se fie au sens de l’improvisation.

Armel a souhaité que l’on coordonne au mieux les actes et les dates.

Laurent a souligné que l’occupation – de plus annoncée comme illimitée – des pôles emploi ne s’improvise pas, et que les mouvements de chômeurs et précaires ont une certaine expérience à cet égard (Cf. la « Grève des chômeurs » organisée tout au long de 2010 par divers collectifs en province et Ile de France, ayant consisté à occuper des pôles emploi en y apportant des dossiers individuels à régler, indus et autres). Si plusieurs collectifs locaux en France lancent une occupation en même temps et si le mouvement atteint une certaine masse critique, cela peut être intéressant. Mais il lui semble que le mouvement ne sera important que si au moins certaines organisations syndicales le relaient. Pour le moment la CIP n’appelle pas (besoin de clarification, car trop de flou, certains des appelants paraissant proches de l’extrême-droite) ; elle fera un texte et il propose que l’on se répartisse les contacts pour en savoir plus.

Les membres de Stop Précarité présents adhèrent à cette analyse mais doivent en référer au bureau et au Conseil d’Administration.

Pour plusieurs participants (Bernard, Evelyne, Laurent, entre autres) il est hors de question de faire quoi que ce soit avec des personnalités aussi troubles qu’Etienne Chouard ou Soral.

Aussi, s’il y a quelque chose le 17 janvier, il faudra veiller à éviter à la fois les provocations et dérives et agressions des agents de Pôle emploi pouvant faire le jeu du pouvoir actuel. De même les récupérations de partis politiques en pleine campagne présidentielle sont à éviter.

(Compte Rendu fait par Evelyne)

http://www.rue89.com/2012/01/08/entre-damas-et-homs-un-monastere-syrien-pris-dans-la-revolution-228175

Mar Moussa, un monastère syrien pris dans la révolution

Par Nadia Braendle, journaliste à la retraite

L'avion pour Damas est plein. Etonnamment. Des familles, des travailleurs qui rentrent pour les fêtes, des soldats de l'ONU, du personnel d'ambassades, et une poignée de visiteurs – dont je suis – partis soutenir un monastère syrien pris dans le tourbillon des événements qui ébranlent la Syrie depuis mars 2011.

Un passage de douane sans encombre. Un peu sur nos gardes, nous nous attendons à être contrôlés sur la route stratégique qui mène de l'aéroport à Damas, mais nous ne rencontrerons aucun check point, ni de présence militaire visible.

Dans le quartier populaire de Damas où nous dormons, pas d'autres sons que les klaxons, les appels à la prière et les cloches de l'église voisine.

Dans le grand Damas, la vie se déroule, un peu ralentie, les yeux sont fatigués et les visages graves. Un marchand :

« L'an dernier, les rues étaient noires de touristes occidentaux, asiatiques, arabes. Depuis avril, il n'y a plus personne. Les hôtels restent vides. J'espère que tout va reprendre dans deux-trois mois. La plupart des commerçants arrivent au bout de leurs économies. »

Le mazout en bouteilles d’un litre

Dans les rues, des clochettes annoncent la livraison habituelle du mazout : deux chevaux tirent une citerne. Ce qui est nouveau, c'est qu'à l'arrière sont rangées des bouteilles remplies du précieux liquide. Le gouvernement n'a pas prévu de faire des réserves, et le mazout encore plus rare que les hivers précédents a vu son prix augmenter de trente pour cent.

Les habitants les moins fortunés achètent donc leur mazout… au litre. Et ne chauffent que deux heures par jour, de 19 heures à 21 heures. De quoi manger au chaud, et faire prendre leur bain aux enfants.

Une famille, de la petite bourgeoisie sunnite – le mari est vendeur de voitures occidentales, donc actuellement au chômage technique –, nous dit sa lassitude :

« Ce que nous voulons c'est la paix, avec ou sans Bachar el-Assad . Il faut que “ ça ” s'arrête. »

Que veulent-ils dire par « ça » ? :

« L'incertitude, la chaîne Al Jazeera ment, et la télévision syrienne ment. On ne sait pas ce qui se passe dans le pays. »

Au monastère de Mar Moussa, la vie au ralenti

Au monastère de Mar Moussa, monastère du désert syrien dédié depuis 1984 à la méditation, à l'accueil, à l'image d'Abraham, et au dialogue avec l'islam, c'est la vie au ralenti.

Nous y sommes accueillis avec impatience, car nous apportons des instruments d'analyse du lait qu'il est impossible actuellement de commander à l'étranger, vu les sanctions économiques qui interdisent toute relation économique avec la Syrie.

C'est un monastère que nous suivons de près et que nous visitons chaque année depuis huit ans. Dans ce lieu célèbre en Syrie et dans le monde, situé dans les montagnes entre Damas et Homs, d'habitude, chaque jour cent cinquante personnes montent à cet ancien ermitage ; ce vendredi, seules deux familles musulmanes de la région de Homs sont venues pour la journée et des étudiants de l'université voisine.

Une poignée d'étrangers resteront quelques nuits : une touriste chinoise de 22 ans qui fait le tour de l'Asie et du Moyen-Orient, des Hollandais, deux Allemands, un Français et cinq Suisses.

Le père jésuite, une icône de la contestation

Le responsable de Mar Moussa, le père Paolo, un jésuite italien parfaitement arabophone, a condamné fermement la violence de certains opposants et celle du régime el-Assad. Il a aussi déploré l'aveuglement du gouvernement qui n'a pas pris la mesure de la contestation et n'a pas mis en œuvre des réformes crédibles.

Le résultat ne s'est pas fait attendre. Une mesure d'expulsion a été décrétée contre le père Paolo, envoyée à l'évêque de Homs, dont dépend Mar Moussa. Heureusement l'évêque était en visite au Brésil, ce qui a donné au père Paolo le temps de tirer toutes les sonnettes, de remuer ciel, terre, et membres du gouvernement, pour obtenir une suspension de la décision.

Il s'est engagé à ne plus tenir de discours politique.

Il est actuellement au monastère, libre de ses mouvements, bien que le bruit court en Syrie (une rumeur de plus) qu'il se cache ailleurs. Cette mesure a eu un effet inattendu : le père jésuite est devenu une icône de la contestation. A Hama, des femmes voilées tenaient le portrait du religieux en scandant « Non à l'expulsion de Abouna (de notre père) ».

Six mille jeunes Syriens ont signé une lettre de soutien.

« Cent mille syriens prêts à tuer, cent mille qui se vengeront »

Les tensions et les difficultés influencent la vie de la communauté monastique :

« Nous sommes un monastère malade dans un pays malade. Les tensions du quotidien et de l'incertitude face à l'avenir rejaillissent sur les relations dans les familles, entre voisins, et entre nous aussi. »

Les dix moniales, moines et novices du monastère, connaissent les mêmes divergences que les habitants du pays. Mais ils sont unis sur trois points : pas d'ingérence étrangère, autodétermination du peuple syrien, préservation de l'unité du pays.

Ceci dit, le père Paolo explique :

« Il faudra peut-être une force d'interposition pacifique arabe et occidentale, car aujourd'hui il y a cent mille syriens prêts à tuer, et cent mille qui se vengeront. Les deux camps sont bloqués. »

Le monastère Mar Moussa se refuse à prendre à prendre position pour les uns contre les autres. Il veut jouer un rôle de médiateur. Voit-il venir l'ère d'une démocratie islamique ?

« L'islam n'est pas un, mais contradictoire, il faut une démocratie, oui, mais pas une démocratie d'une majorité qui écrasera les minorités. »

« Bachar, c’est fini, le temps joue pour nous »

Un jeune militant rencontré chez des connaissances participe chaque jour à l'organisation de « manifestation volante ».

« Nous la convoquons par Internet, nous nous rassemblons, sortons les pancartes, crions nos slogans. On nous filme et photographie, et on se disperse. »

Pourquoi milite-t-il ?

« Nous ne voulons plus de pauvreté, nous voulons des emplois pour les jeunes, nous n'avons plus confiance dans le président. Bachar c'est fini. Le temps joue pour nous. Nous voulons un changement. »

Et après ? Il hausse les épaules :

« Après on verra. »

Il a été blessé et n'a plus peur, mais refuse d'être photographié.

Avant de partir avec sa compagne, il me lance encore :

« Nous ne voulons pas remplacer un dictateur par un autre, ni par ce Conseil national syrien qui ne nous représente pas, qui n'a jamais pris contact avec nous, bien au chaud qu'ils sont à Paris, Istanbul ou Munich. »

http://www.fr.news.yahoo.com/joly-m%C3%A9lenchon-et-poutou-r%C3%A9unis-contre-le-mal-200818351.html

Joly, Mélenchon et Poutou réunis contre le mal logement

PARIS (Reuters) - Trois candidats de gauche à l'élection présidentielle de 2012 en France ont plaidé lundi soir pour un plus grand encadrement des loyers et pour la construction de logements sociaux supplémentaires.

La candidate d'Europe Ecologie-les Verts (EELV) Eva Joly, celui du Front de gauche Jean-Luc Mélenchon et le représentant du Nouveau parti anticapitaliste (NPA) Philippe Poutou participaient à un rassemblement contre le mal-logement organisé par un collectif d'associations à l'appel du Droit au logement (DAL) et de la fondation Copernic au théâtre du Rond-Point à Paris.

"Il n'y a pas d'inégalité plus insupportable, d'injustice plus révoltante que le fait que les pouvoirs publics aient renoncé à réguler le marché des loyers, traitant le logement comme n'importe quel autre bien", a déclaré la candidate écologiste, se disant fière de compter dans son équipe des membres du collectif Jeudi noir, qui milite contre la flambée des loyers.

Dénonçant l'augmentation du nombre de sans-abris, la "hausse vertigineuse" des loyers, et la "précarité énergétique", Eva Joly a défendu, entre autres mesures, un moratoire de trois ans sur les prix des loyers.

Elle a dit vouloir créer cent cinquante mille logements sociaux par an et faire passer à vingt cinq pour cent sur l'ensemble du territoire et jusqu'à trente pour cent en région parisienne le quota de logements sociaux imposé dans les communes de plus de trois mille cinq cent habitants. Il est aujourd'hui de vingt pour cent.

L'ancienne magistrate a ajouté qu'elle entendait réhabiliter trois cent mille logements par an pour les mettre aux normes environnementales. Une mesure qui d'après elle devrait permettre de faire diminuer les factures énergétiques des familles.

Se différenciant de la candidate écologiste, Jean-Luc Mélenchon a pour sa part prôné une baisse des prix des loyers, suggérant de fixer le prix maximum au prix moyen dans chaque bassin.

"Il faut trancher le noeud gordien", a-t-il déclaré à la presse. "Maintenant, tout le monde est malheureux, ceux qui ne sont pas propriétaires parce que les loyers sont durs à payer et ceux qui sont propriétaires parce qu'ils croient qu'ils sont propriétaires, mais en réalité ils sont juste locataires de leur banque".

Le candidat du Front de gauche a également plaidé pour la réquisition des logements vides, la construction de deux cent mille logements sociaux par an pour atteindre le million d'ici cinq ans, et l'arrêt des expulsions locatives. Des propositions soutenues par le candidat anticapitaliste Philippe Poutou.

"Plus on est nombreux à défendre ce genre de cause, mieux c'est", a-t-il dit à la presse avant d'entrer dans le théâtre. "Ce qui est bien, c'est que quand il y a des stars qui viennent, ça aide à populariser un combat", a-t-il ajouté en référence à la présence d'Eva Joly et de Jean-Luc Mélenchon.

http://www.alencontre.org/ecologie/sommet-de-durban-%C2%ABplus-de-capitalisme-vert%C2%BB.html

 « Toujours plus de capitalisme vert »

Par Josep Maria Antentas et Esther Vivas

On va sauver les marchés et non le climat. C’est ainsi que nous pourrions résumer les constats sur la dix septième Conférence des Parties (COP17) de la Convention-cadre des Nations unies sur le changement climatique (UNFCCC) qui s’est déroulée à Durban, en Afrique du Sud, du 28 novembre au 10 décembre. Il y a un contraste saisissant entre la réponse rapide que les gouvernements et les institutions internationales ont donné lors de l’éclatement de la crise économique et financière de 2007 2008 en renflouant des banques privées avec de l’argent public et l’immobilisme dont ils font preuve face au changement climatique. Cela ne devrait pourtant pas nous surprendre, car dans un cas comme dans l’autre ce sont les mêmes marchés et leurs gouvernements complices qui sortent gagnants.

Au sommet de Durban, il y avait deux thèmes centraux: d’une part, l’avenir du Protocole de Kyoto qui prend fin en 2012 ainsi que la capacité de mettre en place des mécanismes pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, et, d’autre part, le lancement du Fonds vert pour le climat approuvé lors du précédent sommet de Cancun (Mexique) avec l’objectif théorique de soutenir les pays les plus pauvres face aux conséquences du changement climatique, cela au moyen de projets dits d’atténuation et d’adaptation.

Après Durban nous pouvons affirmer qu’une deuxième phase du Protocole de Kyoto est restée vide de contenu: on a reporté toute action réelle jusqu’en 2020 et on a refusé tout instrument contraignant de réduction des émissions de gaz à effet de serre. C’est ainsi que l’ont voulu les représentants des pays les plus polluants, à la tête desquels se trouvent les Etats-Unis, qui plaidaient en faveur d’un accord de réductions volontaires et qui se sont opposés à tout mécanisme contraignant. Le Protocole de Kyoto était déjà insuffisant et son application stricte n’aurait conduit qu’à un ralentissement infime du réchauffement global. Mais maintenant, nous sommes engagés sur une voie qui ne peut que péjorer la situation.

En ce qui concerne le Fonds vert pour le climat, dans un premier temps, les pays riches se sont engagés à contribuer à hauteur de trente milliards de dollars en 2012 et cent milliards par année jusqu’en 2020. De toute manière, ces sommes sont considérées comme insuffisantes. Mais la provenance de ces fonds publics n’a pas été déterminée. Dès lors, les portes sont grandes ouvertes aux investissements privés et à une gestion par la Banque mondiale. Comme l’ont déjà fait remarquer les organisations sociales, il s’agit là d’une stratégie pour «transformer le Fonds vert pour le climat en un Fonds patronal vorace». Une fois de plus on prétend faire des profits avec le climat et avec la pollution environnementale [les banques d’investissement ont déjà mis au point toute une série d’instruments financiers pour intervenir sur ce qui est nommé le marché du carbone, des émissions, etc.].

Un autre exemple de cette marchandisation du climat a été l’aval donné par l’ONU au captage-stockage du CO2 en tant que mécanisme pour un développement dit propre, alors que cette procédure ne vise pas à réduire les émissions et contribuera à approfondir la crise environnementale, surtout dans des pays du Sud qui sont les candidats à devenir des futurs cimetières de CO2.

Les résultats du Sommet entraînent par conséquent un accroissement du capitalisme vert. Comme le dénonçait le militant et intellectuel sud-africain Patrick Bond: «La tendance à la marchandisation de la nature est devenue le point de vue philosophique dominant dans la gouvernance mondiale environnementale.» A Durban, on a répété le scénario des sommets précédents, comme ceux de Cancun en 2010 et de Copenhague en 2009, où les intérêts des grandes transnationales, des institutions financières internationales et des élites du monde financier, aussi bien du Nord que du Sud, ont la priorité sur les nécessités collectives des peuples et sur l’avenir de la planète.

A Durban, notre avenir était en jeu, mais aussi notre présent. Les ravages du changement climatique font déjà sentir leurs effets, dont la libération de millions de tonnes de méthane de l’Arctique, un gaz vingt fois plus puissant que le CO2 du point de vue du réchauffement atmosphérique, et la fonte des glaciers ainsi que des calottes glaciaires qui élève le niveau de la mer. Ces effets augmentent déjà l’ampleur des migrations forcées. Si en 1995 il y avait environ vingt cinq millions de migrants climatiques, ce chiffre a doublé aujourd’hui, avec cinquante millions. En 2050, ce nombre pourrait se situer entre deux cent millions et un milliard de personnes déplacées.

Tous les indicateurs montrent que nous allons vers un réchauffement global incontrôlé supérieur à deux degrés, et qui pourrait atteindre environ quatre degrés à la fin du siècle, ce qui déclenchera très probablement, selon les scientifiques, des impacts ingérables, comme une montée très importante du niveau de la mer. Nous ne pouvons pas attendre l’année 2020 pour commencer à prendre des mesures concrètes.

Mais face au manque de volonté politique pour juguler le changement climatique, les résistances ne tarissent pourtant pas. Parallèlement au mouvement Occupy Wall Street et à la vague d’indignation qui parcourt l’Europe et le monde, nombre d’activistes et de mouvements sociaux se sont rencontrés quotidiennement dans un forum à quelques mètres du centre où se tenait la conférence officielle. Ils ont placé leur initiative sous le titre «Occupy COP17». Ce point de rencontre a rassemblé nombre de participants allant des paysannes qui luttent pour leurs droits jusqu’aux représentants de petits Etats insulaires comme les Seychelles, Grenade ou la République de Nauru (Océanie-Micronésie) qui sont menacés par une montée imminente du niveau de la mer, en passant par des militant·e·s contre la dette extérieure qui réclament la reconnaissance ainsi que la restitution par le Nord d’une dette écologique au Sud.

Le mouvement pour la Justice climatique montre la nécessité de privilégier nos vies et la planète par rapport à la marchandisation de la nature et des biens communs. Le capitalisme et ses élites se montrent incapables de fournir une réponse d’ensemble à la crise socio-climatique à laquelle nous a conduit la logique productiviste et prédatrice du système. Si nous ne voulons pas l’exacerbation de cette crise climatique, avec toutes ses conséquences, il faut changer ce système à la racine. Le militant écologiste reconnu Nnimmo Bassey l’a dit très clairement: «Le sommet a amplifié l’apartheid climatique, où le un pour cent le plus riche du monde a décidé qu’il était acceptable de sacrifier le quatre vingt dix neuf pour cent restant. »

(Traduction A l’Encontre)

Cet article a été publié sur le site de Viento Sur et écrit par Josep Maria Antentas, professeur de sociologie de l’Université Autonome de Barcelona, et Esther Vivas est membre du Centre d’Etudes sur les Mouvements sociaux de l’Université Pompeu Fabra.