fischer02003

https://www.npa2009.org/actualite/social-autres/collectifs-goodyear-une-premiere-etape

Collectifs Goodyear, première étape

Par Robert Pelletier

Mercredi 17 Février 2016

Une salle Ambroise Croizat de la bourse du travail de Paris bien remplie avec plus de deux cent militants pour ce qui était censé être une première réunion des collectifs Goodyear de la région parisienne. Dans leurs entrées en matière, Fiodor Rilov, avocat des Goodyear, et Mickaël Wamen, ancien responsable du site d'Amiens, ont rappelé les enjeux juridiques et politiques de la mobilisation en soutien aux huit salariés condamnés, mettre un coup d'arrêt à la criminalisation de l'action militante syndicale et, par la même occasion, empêcher que ne se propage l'idée que revendiquer et défendre son emploi peut mener à des condamnations lourdes voir à la prison.

Des enjeux que Cédric, militant de la Confédération Générale du Travail (CGT) d'Electricité Réseau Distribution France (ERDF), condamné pour « entrave à la liberté du travail », et Patrick Picard, secrétaire de l'Union Départementale CGT de Paris, ont souligné en rappelant la longue liste des mobilisations qui se sont heurtées à la répression. De nombreuses interventions des militants présents ont fait le lien entre la multiplication des cadeaux au patronat, l'état d'urgence, et une répression qui s'amplifie contre toutes celles et tous ceux qui résistent. De nombreuses interventions pour affirmer la nécessité de faire se rejoindre toutes les colères dans une mobilisation nationale « tous ensemble, le même jour ».

Reste à construire cette mobilisation, avec l'exigence que les organisations syndicales, politiques et associatives, permettent cette convergence et proposent des initiatives rassembleuses et inscrites dans la durée.

A cette étape la construction d'un réel réseau de comités contre la répression, les discriminations et la criminalisation, reste le premier enjeu. Les prochaines réunions régionales de soutien aux huit de Goodyear et la réunion nationale du 12 mars 2016 doivent permettre de commencer cette construction notamment en dépassant les hésitations et les sectarismes et en se dotant d'outils de centralisation transparents et démocratiques.

http://www.liberation.fr/debats/2016/02/16/une-post-democratie-aux-airs-de-prerevolution_1433769?refresh=36378

Une post démocratie aux airs de pré révolution

Par Sophie Wahnich, directrice de recherche en histoire et science politique au Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Mardi 16 Février 2016

Les citoyens n’ont plus aujourd’hui de véritable pouvoir de contrôle sur leur devenir, un peu comme le tiers état à la veille de la révolution

Nous vivons, en France et en Europe, une époque de post-démocratie. Les citoyens n’ont plus de véritable pouvoir de contrôle sur leur devenir. Leurs manifestations sont méprisées et leur vote falsifié. Depuis 2005, les peuples européens savent qu’ils ont face à eux des pouvoirs financiers plus puissants que leur misérable affirmation symbolique et morale.

Le traité de Lisbonne a ainsi enterré Emmanuel Kant et son « véritable enthousiasme pour le droit » comme « aspiration morale du genre humain ». Ne restait manifestement, « entre l’homme et l’homme, que le froid intérêt, les dures exigences du paiement au comptant et les eaux glacées du calcul égoïste ». Plus récemment, le non grec, lui aussi résultat d’une mobilisation massive, n’a pas infléchi la violence de la troïka et la Grèce a été vendue à l’encan au nom de la dette. Chacun sait désormais que la loi comme principe protecteur des pouvoirs du peuple est morte en Europe, retour à l’arbitraire et au rapport de forces mis à nu. Une politique encastrée dans l’économique affirme qu’il est naturel que le un pour cent des plus riches dominent les quatre vingt dix neuf pour cent.

A ce titre notre post démocratie pourrait ressembler à la pré révolution.

Emmanuel Joseph Sieyès, dans « qu'est-ce que le tiers état », affirmait en effet, « qui donc oserait dire que le tiers état n’a pas en lui tout ce qu’il faut pour former une nation complète ? Il est l’homme fort et robuste dont un bras est enchaîné. Si l’on ôtait l’ordre privilégié, la nation ne serait pas quelque chose de moins, mais quelque chose de plus. Ainsi qu’est ce que le tiers état ? Tout, mais un tout entravé et opprimé. Que serait-il sans l’ordre privilégié ? Tout, mais un tout riche et florissant. Rien ne peut aller sans lui, tout irait infiniment mieux sans les autres ».

Or l’on sait que ce tiers état représentait quatre vingt dix huit pour cent de la population. Emmanuel Joseph Sieyès écrit l’hiver 1789 où se préparent encore des cahiers de doléances et les élections des députés aux états généraux.

Il faut les réunir pour trouver une solution à la dette. La campagne électorale se fait dans un climat de crise, disette et chômage augmenté car les marchandises britanniques ont pénétré le marché français après le traité d’Eden, qui a abaissé les droits de douane. L’industrie française est affaiblie, le cours du vin français chute du fait d’une relative surproduction. Le complot de famine ressurgit, il y a bien des gens qui veulent affamer le peuple et ce sont les puissants qui ne se sont donné que le mal de naître.

Le désir d’en finir avec une société qui ne respecte pas l’humanité et la dignité de tous ses membres au nom de privilèges vécus désormais comme iniques attise la construction du mouvement des « patriotes ». Entendez de ceux qui veulent que cela change et s’organisent. Ils obtiennent le doublement du tiers état, une vraie subversion de la vieille institution. Mais rien n’est joué, car il reste à savoir si le tiers votera par tête, car on parle encore des hommes comme on parle du bétail, ou par ordre, et alors cette petite victoire n’aura été que symbolique.

La subversion devra passer par un bras de fer aux états généraux, refuser de reconnaître les ordres et donc réclamer d’emblée que les pouvoirs soient vérifiés en « commun ». Attendre, attendre et dire oui, Emmanuel Joseph Sieyès a raison, nous sommes, sans les nobles, le véritable pouvoir constituant. Les nobles manquent à leur devoir de présence et ne veulent pas siéger à nos côtés ? Nous ferons sans eux.

Aujourd’hui, le changement peut aussi passer par la subversion. Mais suffit-il de fabriquer des élections primaires pour faire bascule ? Encore faudrait-il que l’enjeu des élections soit lui-même subverti. Non pas élire un chef de l’exécutif plus ou moins autoritaire, mais un candidat destituant et instituant qui serait le pivot d’une nouvelle grande transformation constituante en France et en Europe. Obtenir ou préparer des élections primaires sans changer la logique électorale de cette cinquième république, c’est comme obtenir le doublement du tiers sans le vote par tête, obtenir un grand changement apparent pour que rien ne change.

Il n’empêche, le doublement du tiers a ouvert la possibilité de mener une bataille politique intense et incertaine en mai 1789 qui renversa l'ancien régime. Lorsque la victoire de l'assemblée nationale constituante aurait pu être ravie par une répression monarchique et militaire, les parisiens prirent les armes et la Bastille.

Les propositions citoyennes multiples et contradictoires, qui fusent dans notre contexte d’arbitraire politique et d’état d’urgence, témoignent au moins d’une chose, certains sont encore enthousiastes, malgré tout.

http://www.unitepopulaire-fr.org/2016/02/14/un-amendement-de-n-chountis-portant-sur-le-taux-reduit-de-tva-pour-les-iles-approuve-au-parlement-europeen

Un amendement de Nikos Chountis portant sur le taux réduit de Taxe sur la Valeur Ajoutée (TVA) pour les îles grecques approuvé par le parlement européen

Le gouvernement SYRIZA ANEL se compromet avec l'augmentation de la TVA pour les îles grecques

Le parlement européen a approuvé Jeudi 4 Février 2016 par quatre cent quatre vingt quinze voix un amendement rédigé et soumis au vote par le député européen d'Unité Populaire, Nikos Chountis, dans le cadre du vote, portant sur le régime spécial accordé aux îles grecques, de la commission de développement régional.

L’amendement « photographie » la Grèce et plus particulièrement les îles grecques, il rapporte ainsi que « sur certaines îles européennes, des régulations fiscales spéciales ont été concédées » et il souligne qu’il convient de maintenir ces régulations, particulièrement dans ceux des états membres qui ont été placés sous programme « d'ajustement fiscal ».

L’amendement de Nikos Chountis a été cosigné par les députés européens de la Gauche Unitaire Européenne (GUE), la députée grecque Sophia Sakorafa, les cinq députés espagnols de Podemos, Tania González Peñas, Miguel Urbán Crespo, Lola Sánchez Caldentey, Xabier Benito Ziluaga et Estefanía Torres Martínez, et deux députés chypriotes du parti progressiste des travailleurs (AKEL), Neoklis Sylikiotis et Takis Chadzigeorgiou.

Nikos Choundis, après le vote d’approbation de l’amendement, a fait la déclaration suivante, « cet amendement, voté à une très large majorité, par le parlement européen, expose au grand jour la compromission du gouvernement SYRIZA ANEL qui s’est hâté de supprimé le taux réduit de TVA pour toutes les îles de la mer Égée, y compris les plus petites, les plus pauvres et les plus isolées, celles qui subissent l’énorme pression migratoire. Il est évident que ce gouvernement s’est refusé à exploiter jusqu’aux traités et aux mécanismes de l’Union Européenne qui autorisent l’existence de régulations fiscales particulières pour les zones insulaires, il a, au contraire, préféré consentir à la suppression du taux réduit de TVA, se pliant ainsi aux exigences des concurrents de la Grèce dans le secteur du tourisme ».

Ci-après, l’amendement tel qu’il a été approuvé, « le parlement européen rappelle qu'il a été concédé à certaines îles des régulations fiscales particulières compensant les désavantages permanents, d’ordre naturel, géographique et démographique, de ces îles, souligne l’importance des régulations particulières en question pour les entités sociales et économiques locales, et demande que ces régulations continuent à s’appliquer, particulièrement dans ceux des états membres soumis à des programmes d’ajustement économique ».

Après l’attentat d’Ankara, la Turquie accuse les kurdes syriens (Reuters)

Les plus hautes autorités turques ont affirmé Jeudi 18 Février 2016 que l'attentat à la voiture piégée qui a fait vingt huit morts la veille à Ankara avait été commis par les séparatistes kurdes de Turquie et de Syrie, ce que ces derniers ont aussitôt démenti.

Intervenant en direct à la télévision, le premier ministre turc, Ahmet Davutoglu, a déclaré que l'attaque suicide dans le centre de la capitale turque était le fait d'un milicien kurde syrien qui a agi en coopération avec le parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), les séparatistes kurdes de Turquie.

« A la lumière des informations que nous avons réunies, il a été clairement établi que cette attaque a été menée par les membres de l'organisation terroriste présente en Turquie, le PKK, avec un membre des unités de protection du peuple (YPG) venu de Syrie », a-t-il dit dans une intervention retransmise en direct à la télévision.

Les YPG, branche armée du parti de l’union démocratique (PYD) kurde syrien, sont considérées comme une organisation terroriste par Ankara.

Le président turc, Tayyip Recep Erdogan, a insisté, « même si les dirigeants du PYD et du PKK disent qu'il n'y a aucun lien avec eux, sur la base des informations obtenues par notre ministre de l’intérieur et nos services du renseignement, il a été établi que l'attentat avait bien été commis par eux ».

Les enquêteurs turcs s'appuient sur des empreintes digitales relevées à l'intérieur de la voiture qui correspondent à celles d'un syrien du nom de Salih Necar, entré en juillet 2014 sur le sol turc. Né en 1992 à Hassaké, dans le nord de la Syrie, Salih Necar appartient aux milices YPG, a dit Ahmet Davutoglu. Ankara dit également qu'il a été en contact avec le PKK et les services syriens.

Mais pour les dirigeants kurdes syriens, les accusations d'Ankara ne sont qu'un prétexte pour justifier l'escalade militaire dans le conflit syrien.

« Nous réfutons absolument cela », a dit Saleh Muslim, coprésident du PYD joint par téléphone par l'agence Reuters. « Je peux vous garantir que pas une seule balle n'a été tirée par les YPG contre la Turquie. Ils ne considèrent pas la Turquie comme un ennemi », a-t-il ajouté.

« Ahmet Davutoglu prépare quelque chose d'autre », a accusé le coprésident du PYD.

Mise en garde à la Russie

Selon l'armée turque, l'attentat visait des cars de transport militaire à l'arrêt à un feu rouge. L'intersection se situe à moins de cinq cent mètres du parlement et l'explosion a eu lieu à l'heure de pointe, vers 18 heures 30. Vingt-six soldats figurent au nombre des vingt huit morts. L'attentat a également fait une soixantaine de blessés.

Ahmet Davutoglu, qui était attendu Jeudi 18 Février 2016 à Bruxelles pour parler d'immigration, a renoncé à s'y rendre et Recep Tayyip Erdogan a reporté une visite en Azerbaïdjan.

Depuis le week-end dernier, l'artillerie turque bombarde les positions des YPG dans le nord de la Syrie, afin notamment de les empêcher de prendre la ville d'Azaz, à une dizaine de kilomètres de la frontière turque.

Ankara redoute que la branche armée du PYD, en s'en emparant, ne prennent le contrôle de la centaine de kilomètres de frontière commune avec la Turquie qui lui échappe encore.

Azaz est situé sur le dernier axe de circulation possible pour les rebelles entre la Turquie et Alep, la grande ville du nord de la Syrie où les forces de Bachar al Assad, appuyées par l'aviation russe, mènent une offensive depuis le début du mois.

Ahmet Davutoglu a précisé que ces tirs de barrages se poursuivraient.

« L'attentat du Mercredi 17 Février 2016 visait directement la Turquie et ses auteurs en sont les YPG et l'organisation terroriste séparatiste du PKK. Toutes les mesures nécessaires seront prises à leur encontre », a-t-il dit.

« J'aimerais prévenir la Russie, qui apporter un soutien aérien aux YPG dans leur progression sur Azaz, de ne pas se servir de ce groupe terroriste contre les populations innocentes de Syrie et de Turquie », a poursuivi le chef du gouvernement turc.

Il a également confirmé que l'aviation turque avait bombardé dans la nuit du Mercredi 17 Février au Jeudi 18 Février 2016 des bases arrières du PKK dans le nord de l'Irak.

Des sources au sein de la rébellion syrienne ont par ailleurs rapporté jeudi matin que les forces turques avaient laissé ces derniers jours quelque deux mille rebelles syriens repasser en Syrie depuis la Turquie pour aller combattre les miliciens kurdes dans le secteur d'Azaz. Ils font également état d'un accroissement des livraisons turques d'armes et de munitions.

Feu vert du parlement pour prolonger l’état d’urgence (Reuters)

Le parlement français a donné Mardi 16 Février 2016 son feu vert à une nouvelle prolongation pour trois mois, jusqu'au 26 mai 2016, de l'état d'urgence décrété après les attentats du Vendredi 13 Novembre 2015.

Le texte est définitivement adopté, l’assemblée nationale ayant approuvé dans les mêmes termes que le sénat le projet de loi présenté par le ministre de l’intérieur, seul le groupe Front De Gauche (FDG) et la majorité du groupe Europe Ecologie Les Verts (EELV) votant contre.

Les députés l'ont adopté par deux cent douze voix contre trente et une voix.

« C’est pour permettre à notre pays de faire face à une menace exceptionnellement grave que le gouvernement a décidé de prendre, dans le respect scrupuleux des principes de l’état de droit, des mesures exceptionnelles », a dit Bernard Cazeneuve.

L'état d'urgence avait été prolongé une première fois pour une durée de trois mois, Vendredi 20 Novembre 2015, jusqu'au 26 février 2016.

Prévu à l'origine par la loi du 3 avril 1955, c'est une procédure exceptionnelle qui fut appliquée notamment pendant la guerre d'Algérie ou bien encore en 2005 lors des émeutes dans la banlieue parisienne. Le projet de loi en cours de navette entre les deux assemblées prévoit de le constitutionnaliser.

Le ministre de l’intérieur a précisé devant les députés que trois mille trois cent soixante dix neuf perquisitions administratives avaient été réalisées depuis son instauration.

Elles ont permis la saisie de cinq cent quatre vingt armes, dont deux cent vingt armes longues, cent soixante et onze armes de poing, quarante deux armes de guerre et cent quarante sept autres armes, a-t-il dit. Bernard Cazeneuve a ajouté que trois cent quatre vingt quinze interpellations avaient eu lieu, entraînant trois cent quarante quatre gardes à vue et l'ouverture de cinq cent soixante seize procédures judiciaires.

« Sur les trois cent quarante quatre gardes à vue, soixante sept condamnations ont d’ores et déjà été prononcées et cinquante quatre décisions d’écrou ont été prises, soit respectivement dix neuf pour cent et seize pour cent des gardes à vue, ce qui correspond à des chiffres absolument majeurs », a-t-il dit.

Il a également précisé que quatre cent assignations à résidence avaient été prononcées depuis le début de l’état d’urgence.

Enfin, cent soixante six référés ont été soumis à la juridiction administrative mais douze suspensions seulement ont été prononcées.

Par ailleurs, si cent quinze recours au fond ont été introduits, une seule annulation a été prononcée jusqu’à présent.

« Aujourd’hui, deux cent quatre vingt quatre assignations à résidence sont toujours en vigueur, dont quatre vingt trois pour cent concernent des individus surveillés par nos services de renseignement », a expliqué le ministre.