fischer02003

https://fr.reuters.com/article/topNews/idFRKBN1DK27F-OFRTP

L'échec des négociations à Berlin complique la donne pour Emmanuel Macron (Reuters)

L’échec des négociations pour former une coalition gouvernementale en Allemagne et la fragilisation d‘Angela Merkel qu‘il entraîne compliquent les ambitions européennes d‘Emmanuel Macron et freinent l’élan de réformes qu‘il a contribué à créer.

Les conséquences de l‘arrêt des discussions entre conservateurs, écologistes et libéraux restent à déterminer et l‘Elysée s‘est gardé Lundi 20 Novembre 2017 de tirer des conclusions.

« Nous souhaitons, pour l’Allemagne et pour l’Europe, que notre principal partenaire soit stable et fort, pour avancer ensemble », a-t-on déclaré dans l‘entourage du président français.

« Cela ne fait que renforcer la nécessité pour la France de proposer, de prendre des initiatives et de travailler à un projet européen ambitieux que nous mettrons en oeuvre avec notre partenaire allemand », a-t-on ajouté.

Le président allemand Frank-Walter Steinmeier a pressé Lundi 20 Novembre 2017 les partis politiques de reconsidérer leur attitude et il a écarté la tenue de nouvelles élections dans l‘immédiat.

Angela Merkel a déclaré qu‘elle déciderait, une fois les consultations des chefs de parti menées par Frank-Walter Steinmeier, si elle approcherait le parti social démocrate d’Allemagne (SPD) pour négocier une coalition et elle a ajouté qu‘elle préférerait de nouvelles élections à un gouvernement minoritaire.

Les sociaux-démocrates du SPD ont quant à eux réitéré leur refus d‘une nouvelle coalition avec le bloc de l’union chrétienne démocrate (CDU) et de l’union chrétienne sociale (CSU).

Emmanuel Macron a travaillé à créer des liens avec de nombreux dirigeants européens et il s‘est même permis de signaler que le règne de la chancelière n’était pas éternel, parlant d‘un horizon à dix ans pour les réformes européennes et invitant les dirigeants de sa génération comme le néerlandais Mark Rutte ou le belge Charles Michel à faire alliance avec lui.

Mais contrairement à des tentations exprimées dans le passé, Paris n‘a depuis son élection jamais laissé entendre qu‘il serait possible d‘avancer sans les allemands ou contre eux.

A l‘issue de son premier conseil européen, au mois de juin 2017, c‘est au côté de la chancelière allemande que le président français s‘est présenté devant les journalistes, pour dire sa volonté de nouer une alliance avec l‘Allemagne pour refonder l‘Europe.

Avec la crise politique en Espagne, des élections incertaines se profilant en Italie et le Brexit, aucune autre grande puissance européenne ne semble capable de pallier au côté de la France une faiblesse politique allemande qui devrait se prolonger.

Vues avec scepticisme en Allemagne avant les élections, un sentiment renforcé par le score élevé du parti libéral démocrate (FDP), les ambitions européennes d‘Emmanuel Macron ont été intégrées à un calendrier de travail présenté par le président du conseil européen, Donald Tusk.

Mais les français ont immédiatement dit qu‘il faudrait insuffler beaucoup d’énergie politique pour aborder tous les grands thèmes de réforme dès le premier semestre 2018, avant d‘entrer dans la campagne des élections européennes de 2019.

La France n‘a pas intérêt à ce que la situation se crispe en Allemagne, a déclaré Emmanuel Macron, Lundi 20 Novembre 2017.

« Les déclarations que vous avez vues de Christian Lindner, président du FDP, sont assez dures », a-t-il noté, « ce n‘est pas dans notre intérêt que cela se crispe, donc ce qui fait que nous devons avancer ».

C‘est une préoccupation, a reconnu le secrétaire d’état auprès du ministre français de l’économie et des finances, Benjamin Griveaux, sur Radio Télévision Luxembourg (RTL).

« Mais moi je suis un optimiste, j‘ai tendance à voir le verre à moitié plein plutôt qu’à moitié vide et je suis certain que des éléments nouveaux peuvent permettre de constituer une coalition autour d‘Angela Merkel », a-t-il ajouté. « Nous avons ce couple franco-allemand qui est l‘un des moteurs de l’Europe, mais pas uniquement », a-t-il souligné, « si nous voulons relancer l‘Europe, cela ne peut se faire que dans un tête-à-tête avec les allemands, mais de manière coordonnée et avec l‘ensemble des pays européens ».

http://www.revolutionpermanente.fr/Detester-le-patronat-la-police-ou-les-vitrines

Face à un cortège de tête désoeuvré

Détester le patronat, la police ou les vitrines ?

Face à une non-préparation des grèves pour le Jeudi 16 Novembre 2017, la manifestation parisienne s’est réduite à une dizaine de milliers de manifestants pendant que, dans le cortège de tête, des pratiques déjà éculées se répétaient inexorablement. 

Jeudi 16 Novembre 2017, c'était la quatrième date de manifestation interprofessionnelle contre les ordonnances. Malgré la reconstitution d’une intersyndicale un peu plus large, intégrant la Confédération Générale du Travail (CGT) Force Ouvrière et la Fédération Syndicale Unitaire (FSU), les directions syndicales enterraient toute contestation contre la deuxième loi travail.

Le baroud d’honneur n’est pas qu’une expression de journaliste à caractère démonstratif, mais aussi une tactique des centrales syndicales pour revenir sur leur terrain favori, celui du dialogue social, malgré une colère sourde qui ne cesse de se faire entendre.

Dans la manifestation du Jeudi 16 Novembre 2017, il y avait quelques centaines de jeunes, certains formaient des cortèges d'université, réduits à une petite centaine de personnes, tandis que deux cent à deux cent cinquante autres personnes se regroupaient dans le cortège de tête.

Plus que jamais, ce cortège de tête s’est caricaturé, dans sa logique et ses tactiques, qu’il élève au niveau stratégique. Car si les sites de la gauche autonome ont, en ce début d’année, particulièrement réfléchi à leurs méthodes d’actions et de revendications, sans trouver forcément de solutions, d’autres semblent s’entêter dans les actions coups de poing sans grande efficacité. Il y a deux semaines, paraissait sur le site Paris Luttes Info une contribution d’un militant intitulée « réflexions sur le cortège de tête à Paris en 2017 », réfléchissant aux modes d’action de rue que le cortège de tête devrait aborder dans les circonstances nouvelles de la rentrée.

Durant la mobilisation contre la première loi travail, les violences de la Brigade Anti Criminalité (BAC), des Compagnies Républicaines de Sécurité (CRS) et des gardes mobiles avaient politisé les jeunes à une échelle de masse. Les images d’un lycéen du lycée Henri Bergson, dans le dix-neuvième arrondissement de Paris, frappé au ventre par un policier étaient passées sur tous les journaux télévisés, tandis que les vidéos d’un amphithéâtre de l’université de Paris Tolbiac vidé par les CRS avaient fait la une de la presse. La répression systématique des manifestations à coup de matraques et de grenades lacrymogènes, avait participé à une large remise en cause de la nature de l’état et de ses bras armés. En ce sens, le mot d’ordre « tout le monde déteste la police » signifiait non seulement une détestation de la police, mais aussi du pouvoir politique qui les dirige et du système politique et économique qu'elle protège. En ce sens, cette détestation de la police était un pas en avant dans la conscience de milliers de jeunes sur le monde qui les entoure. Face à cette brutalité policière, plusieurs réponses avaient émergées. Il y avait, d’une part, un cortège de tête qui avait fait de l’affrontement « militaire » une stratégie en soi et un mode d’action politique. Il y avait, d’autre part, une fraction des étudiants qui s’organisaient dans les assemblées générales étudiantes et dans les coordinations nationales et qui s’étaient saisis de cette répression pour interpeller massivement les travailleurs sur la nature d’un pouvoir qui frappait sa jeunesse, intimant aux dirigeants de la CGT et de la CGT Force Ouvrière de dénoncer ces violences et leurs institutions. Cela ne les a pas par ailleurs empêché de passer à l’affrontement, du moins défensif, avec les forces de l’ordre, quand celles-ci coupaient les cortèges, nassaient les manifestants ou délogeaient les expulsions.

Quelques mois ont passé depuis lors et, nouveau président oblige, de nouvelles tactiques policières se sont mises en place. Emmanuel Macron, comprenant le problème d’avoir face à soi une jeunesse qui comprend largement que la police ne la défend pas, est ainsi passé à une nouvelle forme de répression. C’est pourquoi, depuis la rentrée, les policiers se sont maintenus à distance des cortèges, parfois à plus de cent mètres de la manifestation, tout en se permettant quelques escarmouches pour arrêter, de façon ciblée, les manifestants. Pour terroriser, il s’agit de frapper plus fort sur quelques-uns plutôt que de frapper un peu sur tout le monde.

Face à cela, le cortège de tête semble être tout simplement déboussolé. Jeudi 16 Novembre 2017, à plusieurs reprises, face à des lignes de policiers qui n’avaient pas l’ordre d’aller au contact, certains manifestants du black bloc les ont hués. C’était comme un reproche fait aux policiers qu’ils ne frappent plus les manifestants, comme un soldat adverse dans un jeu vidéo qui refuserait de tirer.

Evidemment, pour le joueur adverse, la partie est moins drôle. Sauf qu’une manifestation et des grèves ne sont pas des jeux. « Qu’à cela ne tienne, plutôt que de frapper les policiers, nous allons casser les vitrines », se sont donc dit certains, comme l’auteur de l’article cité plus haut, « avec la nouvelle tactique visant à ne plus aller au contact des manifestants et surtout de rester à distance, nous avons tout le temps de détruire les symboles du capitalisme que nous détestons tant. Les banques, les assurances, les boutiques de luxe et les Mac Donald, sont des cibles de premier choix. Nous avons la possibilité de profiter de la passivité policière pour attaquer les symboles du capitalisme, profitons-en ».

Mais que cela change-t-il ? Hongkong and Shangaï Banking Corporation (HSBC), Le Crédit Lyonnais (LCL) et Axa feront jouer leurs assurances et répareront leurs vitrines jusqu’à la prochaine manifestation, où de nouveaux manifestants masqués se défouleront contre les vitrines.

Depuis les manifestations de Nice contre le sommet européen à l’hiver 2000, pour ne pas remonter plus loin, les manifestants s’en prennent parfois au mobilier urbain et à une ou deux agences bancaires. Mais rien ne change. Finalement, tout le monde est content. Le système bancaire n’est jamais ébranlé, les activistes ont l’impression de faire quelque chose d’utile et tout le monde peut rentrer chez soi tranquillement. Une chose persiste cependant, face à des actions qui ne changent à aucun moment le rapport de force avec le patronat, ni sur le terrain politique, ni sur le terrain symbolique et encore moins militaire, c’est l’utilisation des actions minoritaires violentes contre l’ensemble d’un mouvement pour développer un discours de légitimation de la violence policière.

Quelles ont été les victoires partielles depuis l’annonce des ordonnances ? Les routiers et les dockers, par la grève et le blocage de leurs moyens de production, ont obtenu des sanctuarisations, partielles au moins, de leurs conditions de travail. Travailler à la grève, plutôt qu’au jet de pavés, voilà une avancée qu’il reste à faire au sein du cortège de tête. Au moins pour préparer les séquences où il y aura grève et jet de pavé, mais avec la force d’un collectif dépassant les quelques centaines de manifestants dans un cortège de tête s’en prenant à la vitrine d’un Mac Donald.

https://cdrparis.wordpress.com/2017/11/17/pour-une-republique-catalane-democratique-sociale-et-portee-par-le-peuple/

Pour une république catalane démocratique, sociale et portée par le peuple

Vendredi 17 Novembre 2017

Convoquer des élections et en refuser les résultats est en train de devenir un sport national en Europe. Après le non à la constitution européenne de 2005 et le référendum en Grèce, voilà que l'état espagnol, soutenu par la même Union Européenne qui continue de piller la Grèce, refuse l’autodétermination du peuple catalan. Laisser se renforcer l’autoritarisme de l'état espagnol et ne pas se battre contre ces dénis de démocratie, c’est nous affaiblir nous-mêmes, ici en France. C’est la même Europe qui refuse d’entendre la voix des catalans, qui laisse la violence étatique s’abattre contre eux et qui encourage le gouvernement français à imposer une loi travail que soixante dix pour cent des français refusent. C’est le même autoritarisme qui envoie des matraques en Catalogne et qui normalise l'état d’urgence en France.

Si aujourd’hui il y a une majorité en Catalogne mobilisée pour l’indépendance, ce n’est ni par nationalisme ou par égoïsme contrairement à ce que veulent nous faire croire les médias du patronat, mais parce que l'état espagnol s’oppose systématiquement à la mise en place de lois progressistes en Catalogne. Dans les dernières années, le gouvernement espagnol a fait invalider par le Tribunal Constitutionnel toutes les lois sociales approuvées par le parlement catalan, la loi contre la pauvreté énergétique, la loi contre la corrida, la loi contre la fracturation hydraulique, la loi pour la taxation de l’énergie nucléaire, la loi pour la taxation des logements inoccupés, la loi contre les expulsions et la loi pour l’égalité entre les hommes et les femmes.

Par ailleurs, les catalans ont d’ores et déjà prouvé qu’iels souhaitent voir émerger une république inclusive et solidaire. Le 18 février 2017, cinq cent mille personnes sont sorties dans les rues de Barcelone pour la plus grande manifestation pour l’accueil des migrants en Europe. Mais l'état espagnol empêche la Catalogne d’accueillir plus de migrants.

La lutte des catalans est aussi notre lutte en France, car c’est la lutte contre l’autoritarisme et les atteintes à la démocratie rampantes partout en Europe. En ce moment, en Catalogne, il y a un mouvement social assez fort pour gagner et inaugurer une série de victoires contre l’ordre néo-libérale qui sévit en Europe. Il y a une majorité mobilisée pour le changement. Alors que les catalans luttent pour une rupture avec le régime post-franquiste établi en 1978, ensemble, réparons l’erreur que la France a faite en 1936 et ne tournons pas le dos à une république sociale face à un régime autoritaire.

Les Comités de Défense du Référendum (CDR) sont des groupes de personnes qui se sont organisées via des réseaux sociaux et militants pour défendre les urnes lors du référendum organisé le premier octobre 2017. Ils sont devenus des comités de grève lors de la grève générale du 3 octobre 2017 et, suite à la déclaration d’indépendance donnant naissance à la république catalane, ils se sont constitués en Comités de Défense de la République (CDR). Coordonnés au niveau national et international, les CDR constituent aujourd’hui un mouvement social et un acteur politique majeur en Catalogne.

Les CDR sont le symptôme de l’irruption d’un peuple qui se prend en main, qui s’érige en acteur politique et qui ne délègue plus l’ensemble de la politique à ses représentants, comme la démocratie représentative nous a tellement habitués à le faire. Ainsi, les CDR ne sont pas là pour défendre tel ou tel gouvernement catalan, mais pour défendre le projet politique qui a été voté par la majorité. Pour ce faire, leur action est double, d’une part faire face à la répression policière et judiciaire de l'état espagnol et d’autre part s’assurer de l’avènement de la république catalane, notamment en faisant pression contre le gouvernement catalan afin qu’il ne recule pas face aux pressions espagnoles et européennes. Les CDR sont l’assurance pour les gens et par les gens que le gouvernement catalan mène jusqu’au bout le mandat.

La mobilisation des CDR a été la base du succès de la grève générale du 8 novembre 2017, plus de soixante blocages de routes et de trains réalisées par quinze mille personnes qui se sont coordonnées dans le cadre des CDR territoriaux. Il s’agit de la grève générale qui a entrainé le plus grand nombre de blocages en Catalogne.

Voilà pourquoi, ici, en France, nous avons ressenti le besoin de créer un CDR. Nous voulons nous battre contre cette manipulation médiatique qui a pour objectif de modeler l’opinion publique et de faire taire les aspirations d’émancipation des peuples. Inutile de rappeler ici à qui appartiennent les médias de masse et quels intérêts ils défendent. Pour cela nous sommes en train de construire un blog et de nous implanter au sein des réseaux sociaux afin de pouvoir créer une plateforme de contre information capable de diffuser de l’information de première main pour la Catalogne. Nous sommes convaincus que donner un accès à l’information de qualité aux gens est le premier pas indispensable pour qu’ils soient en mesure de choisir le bon camp.

http://www.revolutionpermanente.fr/2000-manifestants-marchent-sur-l-Elysee-contre-les-ordonnances

Manifestation du Front Social

Deux mille manifestants marchent sur l’Elysee contre les ordonnances

A l'appel du Front Social, de plusieurs syndicats et partis politiques, une manifestation était appelée contre la politique macronienne, Samedi 18 Novembre 2017. Entre la place Pereire et l'Elysee, entre mille cinq cent et deux mille manifestants ont dénoncé la politique gouvernementale.

Après quatre manifestations interprofessionnelles contre la deuxième loi travail et une manifestation du Jeudi 16 Novembre 2017 en demi-teinte, le Front Social appelait à une manifestation pour rassembler les grévistes les plus convaincus dans une échéance de rue. Entre mille cinq cent et deux mille manifestants ont répondu présents, entre les cortèges de tête, du Front Social, de plusieurs collectifs locaux du Front Social de Rouen et de la Haute Garonne, du Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) et de l'Union Syndicale Solidaire (USS).

C’est toute la politique du gouvernement qu’ont dénoncé les manifestants, « Emmanuel Macron, président des patrons, grève générale, c’est cela la solution ». Que ce soient les ordonnances, la sélection à l’université, la baisse de l'Aide Personnalisée au Logement (APL), la baisse de l’Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF) ou encore la hausse de la Contribution Sociale Généralisée (CSG), pour les manifestants, il s’agissait de rappeler la nécessité d’un mouvement d’ensemble par des grèves reconductibles, « la loi travail, c’est marche ou crève, la rue répond grève », ont chanté les manifestants.

Face à cette manifestation qui a traversé les quartiers les plus riches de la capitale, le déploiement des forces de polices était tel qu’on pouvait se demander si les Compagnies Républicaines de Sécurité (CRS) n’étaient pas plus nombreuses que les manifestants. Pour les CRS, l’ambiance était à la provocation, entre les coups de matraques sur les boucliers et des fouilles, parfois au corps, des manifestants à la sortie de la manifestation. Pour compléter ce tableau, les deux mille personnes ont finalement été nassées à cinq cent mètres de l’Elysée, place du Pérou, comme pour rappeler que, malgré un taux de popularité au plus bas, il n’est pas question d’oser remettre en cause la politique de Jupiter.

Le Parti Socialiste engage l'exclusion de Gérard Filoche pour un tweet contre Emmanuel Macron (Reuters)

La direction du Parti Socialiste a annoncé Samedi 18 Novembre 2017 qu'elle engageait une procédure d'exclusion contre Gérard Filoche, membre du bureau national du Parti Socialiste et figure de son aile gauche, qui a publié un photomontage contre Emmanuel Macron emprunté à l'extrême-droite et rappelant l'imagerie nazie et antisémite.

Ce spécialiste du droit du travail a publié Vendredi 17 Novembre 2017 un tweet présentant le chef de l’état avec un brassard rouge et blanc où la croix gammée est remplacée par le signe du dollar.

Emmanuel Macron y domine un globe terrestre, il a les bras écartés et il est encadré par des drapeaux israéliens et américains et les figures du Président Directeur Général (PDG) d'Altice, Patrick Drahi, du banquier Jacob Rothschild et de Jacques Attali, ancien conseiller de François Mitterrand.

Le tout est accompagné par la légende suivante, « en marche vers le chaos mondial ». Gérard Filoche ajoute à propos d'Emmanuel Macron qu’il est « un sale type, les français vont le savoir tous ensemble bientôt ».

La Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme (LICRA) a dénoncé un photomontage immonde, emprunté selon elle au site internet de l’association Egalité et Réconciliation de l'idéologue d'extrême-droite Alain Soral.

Il vaut à ce dernier d'être renvoyé le 24 janvier 2018 devant le tribunal correctionnel de Paris, rappelle la LICRA, partie civile dans ce dossier.

« Les mêmes maux appellent les mêmes réponses, dans le cas de Gérard Filoche, la LICRA saisit la justice », a annoncé cette organisation dans un communiqué.

Dans un communiqué, le Parti Socialiste condamne pour sa part un tweet « insupportable, inexcusable et inacceptable, qui porte atteinte aux valeurs mêmes du socialisme ainsi qu'à l'engagement de ses militants contre le racisme et l'antisémitisme. C’est pourquoi la direction du Parti Socialiste a immédiatement décidé d'engager une procédure d'exclusion ».

Parmi d'autres responsables socialistes, le conseiller régional d'Ile-de-France François Kalfon, pourtant très critique envers Emmanuel Macron et sa politique, a pour sa part qualifié sur France Info ce photomontage de « totalement abject ».

Le député socialiste Luc Carvounas, candidat potentiel à la direction du parti, a quant à lui estimé sur son compte twitter que le Parti Socialiste ne pouvait pas « être associé à des injures au président de la république et donc à la France ».

Gérard Filoche a retiré rapidement le photomontage de son compte twitter mais il a dénoncé une cabale en meute, « à priori l’association entre Emmanuel Macron et l’argent est totalement banale. Il y en a cent comme cela », écrit-il, « à l'examen, ce montage et sa source sont mauvais. Dès que je l’ai su, je l'ai retiré. Je suis tout à fait désolé ».