fischer02003

https://linsoumission.fr/2022/07/19/petain-macron-extreme-droite/

Philippe Pétain grand soldat, pays réel et nation organique, le nauséabond glissement d'Emmanuel Macron vers une rhétorique d’extrême-droite

Mardi 19 Juillet 2022

Stratégie électorale dangereuse ou conviction nauséabonde profonde, Emmanuel Macron adopte la rhétorique d’extrême-droite. La polémique relative à Philippe Pétain de ce week-end, suite au tweet de Mathilde Panot, est l’occasion d’effectuer une série de rappels factuels, une série de déclarations d’Emmanuel Macron avec lesquels la macronie est visiblement mal à l’aise. Sept années d’appels du pied, de sourires complices et de clins d’œil appuyés, la république construite sur un malentendu, le grand absent de la politique est la figure du roi, Philippe Pétain est un grand soldat, rhétorique maurrassienne du pays réel contre le pays légal, Napoléon le premier des romantiques infiniment libres et la reprise du concept fasciste de la nation organique le jour de l’anniversaire de la prise de la Bastille.

Alors, stratégie électorale dangereuse ou conviction nauséabonde profonde d’Emmanuel Macron, la question reste ouverte. Le résultat est certain. Celui qui promettait bruyamment qu’il n’y aurait plus de raison de voter pour le Front National est devenu son meilleur marche pied. Nous retraçons pour vous sept ans d’appels du pied d’Emmanuel Macron à l’extrême-droite.

Au mois de juillet 2015, les tendances anti républicaines de celui qui allait s’autoproclamer Jupiter, le roi des dieux romains, qui allait plus tard rendre hommage à Napoléon et participer à la réhabilitation de Charles Maurras et Philippe Pétain, éclatent pour la première fois au grand jour.

Dans une interview, le ministre de l’économie de François Hollande fait tomber pour la première fois le masque, « il y a dans le processus démocratique et dans son fonctionnement un absent. Dans la politique française, cet absent est la figure du roi, dont je pense fondamentalement que le peuple français n’a pas voulu la mort ». Cette première sortie lui vaut les hommages du très monarchique Lys Ardent. Emmanuel Macron est qualifié de jeune prodige et de sémillant ministre dans cette feuille de chou numérique dont la devise est « décorer le Lys Ardent pour rendre à la France sa couleur d’antan ». Plus réactionnaire que lui, tu meurs.

En 2017, c’est le lancement de la campagne du fils parricide du traître de la gauche François Hollande.

Après la reprise des mots des courants les plus réactionnaires de l’histoire de France, vient le moment de l’appropriation des symboles réactionnaires dès sa prise de pouvoir. Emmanuel Macron revient aux traditions les plus monarchiques des chasses présidentielles, qui ne sont en fait que la poursuite des chasses royales, « il ne faut pas être honteux, il faut les reconnaître comme un élément d’attractivité. C’est quelque chose qui fascine partout, cela représente la culture française, c’est un point d’ancrage ».

Ce n’est pas anecdotique et ce n’est pas juste un symbole. La politique se nourrit des symboles et les symboles bornent le dicible et le faisable du politique. Reprendre les symboles de la monarchie, c’est ouvrir la voie à des législations du bon vieux temps de l’Ancien Régime.

Du symbole à la législation, Emmanuel Macron ne se fait pas attendre. Dès le mois de septembre 2017, il lance ses troupes de députés au garde-à-vous dans le terrible projet de loi contre l’asile et l’immigration. L’objectif est d’empêcher les personnes qui fuient la mort de trouver asile dans la patrie des droits humains. Le Monde étrille un texte tout répressif. Le président ni de droite ni de gauche, une rhétorique abondamment utilisée par l’extrême droite fasciste depuis son origine, chasse bel et bien sur les terres les plus conservatrices de France.

Qui sera le plus dur avec les plus démunis de notre pays ? Le bal est lancé. Il aboutira quatre ans plus tard à un débat télévisé où le ministre de l’intérieur du parti se réclamant progressiste accusera Marine Le Pen d’être trop molle.

A partir de 2018, les gestes en direction des nostalgiques du régime de Vichy se multiplient depuis l’Elysée.

Pour le bicentenaire de l’armistice de la première guerre mondiale, le président se laisse aller à son admiration pour le maréchal Philippe Pétain. Polémique, outrage des défenseurs de la république, des associations antiracistes et des luttes contre l’antisémitisme, France Info décrypte cette opération de séduction des réactionnaires et des amoureux du chef de Vichy.

Tout commence avec une note sur l’agenda du ministère de l’Éducation Nationale, Dimanche 11 Novembre 2018, devant l’Hôtel National des Invalides, pendant la cérémonie organisée par l’état-major des armées et le gouverneur militaire de Paris, en présence du président de la république. Il s’agira de rendre hommage aux huit maréchaux qui ont dirigé les combats pendant la première guerre mondiale.

Le problème est que, pour arriver à huit, il faut aller bien au-delà des cinq maréchaux honorés au Panthéon. France info nous donne la liste, Joseph Joffre, Ferdinand Foch, Emile Fayolle, Louis Franchet d’Espèrey, Joseph Gallieni, Hubert Lyautey, Michel Joseph Maunoury et Philippe Pétain.

Cet hommage est justifié par le président lui-même qui assume haut et fort de rappeler aux français que le maréchal qui serrera la main d’Adolf Hitler était un bon soldat.

Qui retrouve-t-on en défense de son cher président ? Elisabeth Borne, alors ministre des transports, dit que « c’est une polémique incroyable. Il n’a jamais été question de rendre hommage au maréchal Philippe Pétain. Il y a un hommage à six maréchaux de la grande guerre, mais jamais au maréchal Philippe Pétain. Donc, il n’y a pas de rétropédalage ». Comment dire sans traiter de menteuse la future première ministre, c’est très exactement le terme dans ce cas de rétropédalage.

La note d’agenda sera supprimée face au tollé médiatique. Le bon mot du président envers le traître à la patrie Philippe Pétain reste comme une tache indélébile faîte à l’honneur de la république française, une tache bien loin de déplaire aux réactionnaires monarchistes, napoléoniens ou vichystes qui n’en n’ont jamais voulu de cette république.

Après cette tentative de réhabilitation d’un militaire antisémite et antidreyfusard bien avant la première guerre, dont le statut de bon soldat a aussi été vivement critiqué, puisque le vainqueur de Verdun s’est surtout illustré dans sa capacité à envoyer des milliers d’hommes à la boucherie sans jamais approcher un champ de bataille, toutes les digues ont sauté. Emmanuel Macron se lance à corps perdu dans la drague lourdingue des franges les plus réactionnaires de l’électorat.

En 2019, Emmanuel Macron susurre des confidences à Valeurs Actuelles. Il est impossible d’accéder au contenu sans donner de l’argent à Valeurs Actuelles. Les Inrocks nous livrent des extraits de cette conversation puante.  A propos d’une manifestation contre l’islamophobie à Paris, Samedi 19 octobre 2019, Emmanuel Macron déclare que « la manifestation pour le voile, Place de la République à Paris, c’était du tiers-mondisme non-aligné aux relents marxistes ».

Cette nouvelle déclaration provoque une nouvelle levée de bouclier des défenseurs de l’égalité républicaine. Mais qui écoute encore dans la France d’Eric Zemmour et de Vincent Bolloré ?

Islamo gauchisme, séparatisme, Charles Maurras, Philippe Pétain et Vichy, le débat politique penche de plus en plus à droite sous la double poussée de CNEWS et de Radio-Télévision Emmanuel Macron.

Après la révolte des Gilets Jaunes qui impose au président de souder les puissances autoritaires autour de lui pour garder le pouvoir, Jupiter est en roue libre. La liste des nostalgiques de Vichy s’allongent au Panthéon macroniste.

Il fait un selfie avec Elie Hatem, admirateur de Charles Maurras, lors d’une remise de la Légion d’Honneur.

Légion d’Honneur toujours, cette fois-ci directement décernée à un partisan du renversement de la république. Sous Emmanuel Macron, Joseph Estoup retrouve les ors de la république, soixante ans après en avoir été banni suite au putsch manqué contre Charles de Gaulle du 21 avril 1961.

Il y a un autre symbole de la nostalgie monarchique d’Emmanuel Macron, c’est le rejet de la laïcité.

La rupture avec la laïcité républicaine est un des marqueurs des nostalgiques de la monarchie. Le président Emmanuel Macron est catholique et il aime le faire savoir. C’est pourtant formellement interdit par la constitution de la république française. Mais qui croit encore, arrivé ici de la lecture, qu’Emmanuel Macron y accorde une quelconque importance ?

Aux premières loges à l’église de la Madeleine pour la mort de Johnny Hallyday puis en visite à Lourdes, le chef d’un état laïque s’essuie tranquillement les pieds sur la séparation de l’église et de l’état. Après avoir injurié et stigmatisé les musulmans, Emmanuel Macron continue les appels du pied. Nouvelle polémique, encore une fois sur les terres de l’extrême-droite, le 9 avril 2018, Emmanuel Macron affirme vouloir réparer le lien entre l’église et l’état qui s’est abîmé. La laïcité et le progrès de l’égalité en droit de tous les citoyens attendront.

Nation organique et pays réel, quand Emmanuel Macron réhabilité Charles Maurras, le fondateur de l’Action Française

C’est d’abord la distinction entre le pays réel et le pays légal que le président emprunte à Charles Maurras, penseur antisémite inspirateur de Philippe Pétain. Cette doctrine radicalement antiparlementaire nourrit toutes les ligues d’extrême droite qui tentent d’abattre la république au mois de février 1934.

Tout récemment, lors de son discours du Jeudi 14 Juillet 2022, Emmanuel Macron réhabilite le terme de nation organique, rhétorique fondatrice des états fascistes en Italie et en Allemagne, une idée reprise ensuite fidèlement dans la doctrine de Vichy, « travail, famille et patrie » et la révolution nationale du maréchal fossoyeur de la république française entre 1940 et 1945.

Des Gilets Jaunes à la crise sanitaire, le chantre du modèle libéral a montré qu’il pouvait facilement se complaire dans une pente autoritaire.

En même temps, le président s’est toujours prétendu être le rempart contre l’extrême droite. Fidèle à son slogan, Emmanuel Macron a toujours souhaité s’afficher comme celui qui apporte de la nuance. De la nuance dans la mémoire des traitres à la patrie et des écrivains antirépublicains et antisémites, c’est tout un programme. Il serait erroné de dire que Emmanuel Macron leur rend fermement hommage. Non, il garde une posture critique, mais il nous explique que c’est plus compliqué que cela, qu’ils ont fait des choses terribles, mais qu’il faut regarder le tableau d’ensemble, bref, il se pose en adversaire respectueux des idées et de l’histoire des collaborateurs.

Le résultat est qu’Emmanuel Macron installe le débat sur les thèmes chers à ceux qui regrettent Philippe Pétain et le régime de Vichy.

Nous voyons bien que le projet d’extrême-droite ne fait pas fondamentalement peur à Emmanuel Macron. Sinon, il n’aurait pas fait du gringue à tout ce que la France compte de réactionnaire et de nostalgique de Vichy. Si Emmanuel Macron se montre en pourfendeur de l’extrême droite, c’est parce qu’il pense que c’est un adversaire moins redoutable que la gauche.

Emmanuel Macron craint plus la gauche que l’extrême droite, parce que la gauche est porteuse d’un véritable contre-projet politique, un projet émancipateur des personnes et un projet de mise en commun des biens nécessaires à l’intérêt général humain contre l’accaparement des richesses par une caste parasite. Ce projet est capable de fédérer le peuple, quand l’extrême droite n’est bonne qu’à le diviser en fonction de la couleur de peau ou de la religion.

L’extrême droite ne sait que mythifier le passé, elle n’invente rien, elle ne promet que le retour au passé. Sauf que ce n’était pas mieux avant, peut-être tout juste un peu moins pire dans certains cas. L’espérance de gauche est donc dangereuse pour tous les partisans de l’ordre établi si indécemment favorable aux ultra-riches. L’espoir d’un monde radicalement plus juste et plus fidèle à la devise de la révolution, « liberté, égalité et fraternité », peut permettre au peuple de surmonter sa peur de la répression et sa peur du changement pour renverser les puissants.

C’est pourquoi Emmanuel Macron a toujours favorisé un débat avec l’extrême droite et, pour cela, il faut parler avec ses mots et il faut concentrer le débat sur la sécurité et l’immigration. Il faut parler de tout sauf de la question sociale, du partage des richesses et de conquête de nouvelles libertés individuelles et collectives. Il faut débattre de Philippe Pétain et de Charles Maurras plutôt que de Karl Marx et de Pierre Bourdieu. Il faut garder une certaine distance avec Napoléon, mais il faut créer la polémique autour de sa mémoire pour que jamais le nom de Maximilien de Robespierre ne revienne dans le débat public. C’est raté, grâce à Antoine Léaument.

Dans tous les cas, c’est certain, cela ne fait pas peur à Emmanuel Macron de participer à la montée de l’extrême droite, voir à son arrivée au pouvoir. Il s’en fout. Ses proches et ses amitiés avec le grand capital seront tout autant choyés si les enfants de Philippe Pétain prennent le contrôle de l’état. Comme la grande bourgeoise libérale de l’entre-deux guerres, Emmanuel Macron préférera toujours Adolf Hitler au Front Populaire.

https://www.rfi.fr/fr/europe/20220711-bosnie-27-ans-après-le-génocide-de-srebrenica-inhumation-de-50-victimes

Vingt-sept ans après le génocide de Srebrenica, inhumation de cinquante victimes

La commémoration du massacre de Srebrenica, survenu le 11 juillet 1995, a eu lieu Lundi 11 Juillet 2022 au cimetière mémorial de Potocari. À l'époque, les forces serbes du général Ratko Mladic avait tué plus de huit mille hommes et garçons musulmans, un crime qualifié de génocide par la justice internationale.

Cette année, cinquante victimes nouvellement identifiées ont été enterrées dans le cimetière mémorial de Potocari, situé à quelques dizaines de mètres du lieu où, en 1995, les forces serbes avaient séparé les hommes, presque tous exécutés, et les femmes qui avaient presque toutes survécu.

Une victime enterrée Lundi 11 Juillet 2022 avait seize ans au moment du massacre. Ses restes avaient été découverts en 2001, mais il a fallu vingt ans pour parvenir à leur identification. Un certain nombre de corps identifiés n'ont pas été inhumés, car ils sont incomplets, tandis que d'autres ossements récemment retrouvés appartenant à des victimes déjà enterrées seront à nouveau ensevelis après la cérémonie du Lundi 11 Juillet 2022.

Cette année, la commémoration se tient dans un contexte tendu, puisque des photographies de victimes serbes de la guerre, civils et militaires, avaient été plantées le long de la route menant au mémorial, un geste qualifié de provocation à Sarajevo.

Dans un pays toujours fracturé selon des lignes ethniques et alors que des élections approchent, les commémorations de Srebrenica sont utilisées une fois de plus à des fins politiques.

https://www.bdsfrance.org/pas-de-fair-play-dans-lapartheid-israelien/

Pas de fair-play dans l’apartheid israélien

Mercredi 6 Juillet 2022

Le Balata Youth Center, dont un joueur de seize ans, Saeed Odeh, a été abattu par des soldats israéliens l’année dernière, et la Palestine Amputee Football Association (PAFA), composée de joueurs qui ont perdu des membres à cause des snipers israéliens et des assauts militaires à Gaza, demandent instamment aux équipes internationales de ne pas jouer dans l’Israël de l’apartheid.

Chers amis du Paris Saint Germain Football Club et du Football Club de Nantes, nous vous écrivons en tant que clubs de football palestinien de la Cisjordanie palestinienne occupée et de Gaza assiégée. Nous comprenons que vous prévoyez un match amical en Israël de l’apartheid très prochainement. Nous vous incitons, dans l’esprit des valeurs qui sous-tendent ce jeu magnifique, de ne pas jouer en Israël de l’apartheid.

Il n’y a rien de tel que le sentiment de liberté que nous ressentons en courant sur le terrain ou que l’euphorie nous envahissant quand nous gagnons un match.

Ces moments de joie pure sont bien trop brefs et interrompus quand nous sommes forcés de regarder en face la réalité de nos vies sous ce que nous connaissons comme l’apartheid israélien, un cruel système de domination, ainsi que l’a documenté Amnesty International.

Nos joueurs sont visés par des tirs et tués par des soldats israéliens, notamment Saïd Odeh, Mohammad Ghneim, Thaer Yazouri et Zaïd Ghneim, rien que l’année dernière. Les carrières de nos athlètes s’arrêtent lorsqu’ils sont mutilés par des soldats israéliens, comme c’est le cas de Mohammed Khalil de Gaza, âgé de vingt-trois ans, qui a été blessé aux deux genoux. Gaza a plusieurs équipes formées d’amputés qui ont perdu des membres sous les balles de snipers dans les attaques militaires israéliennes. Nos stades sont détruits par les bombes israéliennes. Nos joueurs sont arrêtés et emprisonnés dans les prisons israéliennes, sans accusation. Des soldats israéliens armés attaquent nos terrains à coups de grenades lacrymogènes pendant des matches, même ceux des équipes des juniors. Israël empêche l’importation de nos équipements de sport.

Il est important d’avoir à l’esprit que, tandis que l’Association Israélienne de Football (AIF) accepte dans ses ligues des équipes des colonies israéliennes illégales sur la terre volée à la Palestine, nous sommes empêchés par les checkpoints militaires israéliens de nous déplacer pour des entraînements ou pour des matches sur notre terre.

Même la Coupe de Palestine à laquelle nous tenons tant a été successivement repoussée et même complètement bloquée parce qu’Israël ne permettait pas à des footballeurs des deux clubs gagnants de se déplacer à l’intérieur même de notre pays pour jouer le match. Pensez à cela rien qu’un instant. Ces équipes ont vaincu les défis apparemment insurmontables du régime israélien d’occupation militaire et d’apartheid pour s’élever au sommet de leurs ligues, juste pour être privés de jouer le championnat final, par ce même régime qui les opprime.

Nous nous exprimons d’un point de vue de footballeurs, mais ce dont nous faisons l’expérience est aussi la réalité de millions de palestiniens qui vivent sous la violence brutale du régime d’apartheid israélien.

Le jour même où des soldats israéliens ont tué le footballeur Thaer Yazouri, ils ont aussi tué la célèbre journaliste palestinienne Shireen Abu Akleh. Les soldats ont ensuite attaqué ceux qui portaient le cercueil et les endeuillés lors des funérailles en un acte de brutalité condamné par des dirigeants catholiques et autres chrétiens de Palestine.

Israël, tout comme d’autres régimes oppresseurs, propose ces matches amicaux et invite des équipes pour des entraînements de Coupe du Monde parce qu’il sait que ce sont des opportunités en or de blanchir son régime d’apartheid par le sport. L’Afrique du Sud de l’apartheid a aussi pratiqué le sport washing en son temps. Des événements sportifs avec de célèbres équipes comme les vôtres aident à donner à Israël la couverture dont il a besoin pour poursuivre son oppression brutale et prolongée de tous les palestiniens, dont les footballeurs, en toute impunité.

Dans une interview récente, le coach de l’Association Sportive de Rome, José Mourinho, a répondu à une question sur l’invasion illégale de l’Ukraine par la Russie et sur les mesures à prendre pour protester, en rappelant d’autres guerres qui ont lieu dans le monde, dont les attaques d’Israël contre les palestiniens de Gaza. Il a dit qu’une des principales questions de son point de vue concerne ce que nous pouvons faire à ce sujet.

Voici une chose que tous vous pouvez faire, y compris toute équipe prenant connaissance des invitations à se rendre en Israël. Vos clubs sont en position unique pour nous aider à isoler Israël de l’apartheid jusqu’à ce qu’il respecte nos droits fondamentaux, comme cela a été fait dans le cas de l’apartheid d’Afrique du Sud, en refusant de jouer ou de s’entraîner en Israël de l’apartheid.

Nous vous incitons à rejoindre le nombre sans précédent de footballeurs actifs, d’équipes et d’athlètes qui sont du côté juste de l’histoire en refusant de blanchir l’apartheid israélien par le sport.

Nos collègues joueurs qui ont été tués, mutilés, arrêtés et qui se sont vus privés du droit de jouer par Israël sont toujours dans nos cœurs. C’est pour eux et pour les jeunes palestiniens qui continuent à rêver, que nous ne pouvons pas et que nous ne resterons pas silencieux.

Il n’y a absolument rien d’amical dans le meurtre de jeunes footballeurs et l’oppression de millions de personnes par Israël. S’il vous plaît, ne jouez pas en Israël de l’apartheid.

https://blogs.mediapart.fr/salah-hamouri/blog/140722/lettre-de-salah-hamouri-emmanuel-macron-depuis-la-cellule-n-4-de-la-prison-dofer

Lettre de Salah Hamouri à Emmanuel Macron, depuis la prison d'Ofer

Depuis la prison d'Ofer, Salah Hamouri, actuellement en détention administrative, adresse une lettre ouverte à Emmanuel Macron à l'occasion de la fête nationale française.

Je vous écris cette lettre, Jeudi 14 Juillet 2022, cette date qui a changé la face du monde en portant les valeurs d’humanité et de démocratie et qui a donné à la république française sa devise, « liberté, égalité et fraternité ».

Des normes et des valeurs humaines résultant d’une lutte menée par des centaines de milliers de français pour se débarrasser de l’injustice, de la misère et des persécutions. La prise de la prison de la Bastille constitue encore pour moi une boussole indiquant la direction de l’autodétermination de tous les peuples.

Par cette lettre, je veux simplement vous rappeler que je me trouve dans une autre Bastille qui a pour nom Ofer, située dans les Territoires Palestiniens Occupés (TPO). Je vous rappelle aussi que j’y suis en détention administrative pour la troisième fois, qu’il s’agit d’une forme de détention arbitraire pour laquelle les prisonniers ne font l’objet d’aucune mise en accusation et qu’ils se voient soumis à un tribunal militaire semblable à ceux qui sévissaient en France jusqu’à une période récente, lesquels avaient condamné à mort et confisqué sa citoyenneté au général Charles de Gaulle.

Savez-vous que je suis détenu dans les prisons d’une puissance occupante, reconnu par de nombreuses organisations des droits humains et par de experts de l’Organisation des Nations Unies (ONU) comme un régime d’apartheid et que l’un des motifs de cette qualification est précisément le recours à la détention administrative. Il s’agit, comme l’a décrit le dirigeant sioniste Menahem Begin lors d’une session du parlement israélien en 1951, d’une arrestation fondée sur une loi tyrannique et immorale.

Je souhaite ainsi vous demander comment vous pouvez justifier les deux-poids et les deux-mesures dont vous faites preuve à l’égard des peuples victimes d’injustice ? Je vous ai entendu à plus d’une occasion défendre le peuple ukrainien et évoquer sa douleur et ses souffrances. Vous oubliez, ou faites mine d’oublier, que le peuple palestinien subit l’oppression et l’occupation depuis soixante-dix-huit ans. L’état occupant est celui-là même que vous continuez à traiter comme un état au-dessus du droit international, tandis qu’il poursuit sa politique de nettoyage ethnique colonial et qu’il cherche chaque jour à déplacer le peuple palestinien de sa terre.

Je me sens, en toute franchise, citoyen français de quatrième ou de cinquième zone, alors que la France tolère et autorise cet état occupant à prolonger ma détention sans inculpation et sans procès.

Les valeurs de liberté, de justice et d’égalité, sont des valeurs indivisibles et elles constituent des droits inaliénables de tous les peuples. J’espère que vous aurez un peu de courage pour faire pression contre l’état occupant afin d’obtenir ma libération.

https://www.middleeasteye.net/fr/actu-et-enquetes/algerie-liberte-fermeture-journal-quotidien-presse-pressions-rebrab

« Une immense perte pour le pluralisme médiatique », onde de choc en Algérie après la fermeture annoncée du quotidien Liberté

Asphyxie économique et pressions politiques auraient eu raison du quotidien francophone, créé dans les années 1990, où sont notamment publiés des textes de l’écrivain Kamel Daoud et des dessins du caricaturiste Dilem

Après trente ans de parution, le quotidien francophone Liberté disparaîtra définitivement du paysage médiatique algérien, Mercredi 6 Avril 2022.

Cette décision a été annoncée Samedi 2 Avril 2022, lors d’une réunion avec le collectif de rédaction, et elle doit être validée par le conseil d’administration en début de semaine.

Le propriétaire du journal, l’homme d’affaires Issad Rebrab, célèbre capitaine d’industrie, il est à la tête de Cevital, premier groupe privé algérien de l’agroalimentaire, de l’automobile, des matériaux de construction et de l’électroménager, serait motivé par des considérations personnelles.

« Il est âgé, il est fatigué et il veut se retirer définitivement de la vie publique. Il a décidé de mettre de l’ordre dans ses affaires », a expliqué à Middle East Eye (MEE) un proche de la famille d’Issad Rebrab, qui a ajouté que cette décision avait été prise de longue date.

Au sein de la rédaction du quotidien, cette explication ne convainc pas. Les journalistes estiment que l’homme le plus riche d’Algérie, il est aussi, selon Forbes, la septième fortune africaine, a cédé à la pression des autorités.

« Le journal subit les contrecoups des pressions des autorités contre Issad Rebrab », indique un journaliste à MEE, « et ces pressions se font de plus en plus sentir ces derniers mois ».

Au mois de février 2022, la publication d’un entretien avec Toufik Hakkar, le Président Directeur Général (PDG) de la compagnie publique des hydrocarbures Sonatrach, affirmant que l’Algérie était prête à augmenter ses exportations de gaz vers l’Europe, a provoqué des réactions violentes, Sonatrach a porté plainte contre Liberté, accusant le journal d’avoir détourné ses propos, et le journaliste auteur de l’interview a été placé sous contrôle judiciaire.

Quelques semaines auparavant, le ministre de la communication, Mohamed Bouslimani, critiquait violemment le journal pour ne pas avoir félicité le gouvernement qui venait de supprimer certaines taxes et impôts initialement prévus dans la loi de finances.

Au mois de janvier 2022, le chef de l’état, Abdelmadjid Tebboune, s’était attaqué à Liberté pour avoir publié en couverture une photographie montrant des étalages vides, pendant que le pays était confronté à la pénurie de certains produits de large consommation.

MEE a tenté de joindre Issad Rebrab pour un commentaire, mais ce dernier n’a pas souhaité s’exprimer.

Fondé en 1992 par trois journalistes, Hacène Ouandjeli, Ali Ouafek et Ahmed Fattani, aujourd’hui directeur de l’Expression, un autre quotidien francophone, et l’homme d’affaire, le journal Liberté s’est imposé comme l’un des titres emblématiques du paysage médiatique algérien, où sont aujourd’hui publiés des textes de l’écrivain Kamel Daoud et les dessins du caricaturiste Dilem.

Pendant la décennie noire, quatre employés du journal ont été assassinés. Proche des milieux laïcs, Liberté s’est distingué par une ligne éditoriale critique vis-à-vis du pouvoir, ce qui lui a valu des sanctions et des fermetures périodiques.

Il est également privé, depuis de longues années, de la publicité étatique, source de financement importante pour la plupart des médias algériens, ce qui ne l’a toutefois pas empêché de paraître grâce au soutien financier de son propriétaire.

Depuis le mois de septembre 2021, un des journalistes du quotidien, Mohamed Mouloudj, arrêté pour adhésion à un groupe terroriste, en l’occurrence le Mouvement pour l’Autodétermination de la Kabylie (MAK), est toujours en prison.

Au-delà de Liberté, c’est de la scène publique qu’Issad Rebrab aurait émis le souhait de se retirer définitivement. Après des années de polémiques avec les gouvernements successifs d’Abdelaziz Bouteflika, l’homme d’affaires de soixante-dix-huit ans, qui détient également des investissements en France, a été emprisonné au mois d’avril 2019 dans le cadre de l’opération anticorruption engagée par les autorités de transition. Il a été notamment accusé de fuite de capitaux et d’acquisition de machines usagées.

Condamné au mois de janvier 2020 à dix-huit mois de prison dont six mois ferme pour infractions fiscales, bancaires et douanières, le patron a quitté la prison après neuf mois de détention provisoire.

Cette période a été un tournant dans sa vie puisque, selon des témoignages de proches recueillis par MEE, le passage par la case prison a transformé le vieil homme, qui se plaint souvent des blocages dont font l’objet ses projets en Algérie.

Il va probablement céder les rênes du groupe Cevital, un mastodonte qui réalise plus de quatre milliards de dollars de chiffre d’affaire par an, à l’un de ses enfants dans les prochaines semaines, selon un proche de la famille. La forme de cette annonce n’a pas encore été précisée.

Mais la fermeture de Liberté ne serait qu’un des symptômes de la grave crise que traverse la presse algérienne depuis de nombreuses années.

Au mois de février 2022, le Watan, l’autre grand quotidien francophone dont certains observateurs de la scène médiatique prédisent une disparition prochaine, a dû augmenter le prix de vente du journal.

« Cette réévaluation du prix de vente s’est avérée indispensable à l’entreprise pour remettre ses équilibres financiers dans le bon sens et surtout pour éviter une asphyxie lente qui menace sérieusement l’avenir à court terme du quotidien », a justifié la direction du journal dans un communiqué, « elle est directement liée à deux facteurs prépondérants. Le premier facteur est la détérioration logique et inéluctable de sa situation économique et financière du fait de la pression politique permanente exercée sur sa ligne éditoriale sous forme d’un interdit d’accès à la publicité publique. Le deuxième facteur est l’impact de la flambée vertigineuse du coût du papier sur le marché mondial, qui a obligé les imprimeries à revoir à la hausse le prix de leurs prestations ».

« Il est évident que le temps de l’aventure intellectuelle, celle des années 1990, est bel et bien finie », constate l’universitaire et ancien journaliste Ahcene Djaballah Belkacem dans le Watan du Dimanche 3 Avril 2022, « quand Abdelaziz Bouteflika était président, la scène médiatique a été littéralement envahie par les affaires, puis l’émergence et l’invasion d’internet n’a fait qu’accélérer la descente aux enfers de la presse ».

« La fermeture de Liberté intervient après trois opérations successives de dégraissement de la masse salariale, d’abord une mise à la retraite anticipée d’une vingtaine d’employés et, ensuite, deux vagues de compression en contrepartie d’indemnités », relève le site d’information Twala.

Selon les autorités, pourtant, la liberté de la presse est respectée. Le président Abdelmadjid Tebboune a assuré récemment encore que la constitution respectait la liberté de la presse et que les critiques étaient admises.

D’autres responsables, comme l’ancien ministre de la communication Ammar Belhimer, limogé au mois de juillet 2021, justifient les difficultés de certains médias comme un signe de la fin de la presse papier. Ce que les associations de défense des droits humains et des partis politiques ont souvent démenti, évoquant une fermeture du champ médiatique.

« Sa disparition serait une immense perte pour le pluralisme médiatique, un coup dur pour les acquis démocratiques arrachés de haute lutte et de sacrifices et une grande perte pour le pays », prévient une pétition signée par plusieurs intellectuels, universitaires, chercheurs et artistes.