fischer02003

https://www.liberation.fr/societe/manif-et-petition-pour-la-demission-de-frederique-vidal-on-nen-peut-plus-20210325_7TMJLTBJ4FGTBJ3H6TYM7H3UL4/

Manifestation et pétition pour la démission de Frédérique Vidal, « nous n'en pouvons plus »

Universitaires et étudiants dénoncent l’inaction de Frédérique Vidal face à la précarisation de l’enseignement supérieur et de la recherche et la détresse étudiante. La pétition réclamant sa démission a été portée à Matignon, Jeudi 25 Mars 2021.

« Nous n'en pouvons plus », dit Mathilde. Dans un soupir, l’enseignante-chercheuse explique que, depuis plusieurs années, « nous assistons à la destruction de l’enseignement supérieur et de la recherche. Mais c’est passé à la vitesse supérieure avec Frédérique Vidal ». Comme elle, une centaine de chercheurs et d'étudiants se sont rassemblés à l’angle du boulevard Raspail et de la rue du Bac, Jeudi 25 Mars 2021, pour le crier. Ils ne veulent plus de Frédérique Vidal au ministère. Une délégation s’est d’ailleurs rendue à Matignon pendant la mobilisation pour remettre une pétition réclamant la démission de Frédérique Vidal au cabinet du premier ministre. Elle a rassemblé plus de vingt trois mille signataires.

A l’origine de cette pétition, il y a une tribune de plus de six cent membres du personnel de l’enseignement supérieur et de la recherche parue dans le Monde du 20 février 2021 et appelant à la démission de Frédérique Vidal, en réaction à ses déclarations à propos de l'islamo-gauchisme qui gangrène selon elle l’université. Elle a dans le même temps annoncé qu’une enquête serait mise en place afin de faire un bilan de l’ensemble des recherches et distinguer ce qui relève de la recherche académique et ce qui relève du militantisme et de l’opinion. Alors qu’elle avait déjà perdu la confiance des chercheurs depuis le passage en force de la Loi de Programmation de la Recherche (LPR), c’est la goutte d’eau, selon Mathilde, « le problème est bien sûr plus large que Frédérique Vidal. Mais, comme dans tout mouvement social, il faut des victoires symboliques ».

Au beau milieu de la crise sanitaire, les mots de la ministre sont durs à digérer. « Frédérique Vidal a voulu détourner l’attention plutôt que de réagir à de vrais problèmes et cela a marché », soupire Nadia, trench beige sur le dos. « Plutôt que de parler des files d’étudiants aux distributions alimentaires ou de la précarité à l’université, on parle de ce qu’elle dit », embraye Mathilde à ses côtés. Alexis, doctorant de vingt six ans, tranche,« face à un système dégueulasse, nous assistons à une vaste opération de diversion de Frédérique Vidal ».

Même son de cloche du côté de l'Union Nationale des Etudiants de France (UNEF), qui voit dans les déclarations de Frédérique Vidal un non-sujet. Mercredi 24 Mars 2021, la ministre en rajoutait une couche en demandant à l'UNEF une clarification de ses positions et de ses valeurs, jugeant que les réunions non mixtes racisées organisées par l’UNEF étaient inacceptables.

« Pour nous, c’est le gouvernement entier qui pose problème. C’est abject de voir la reprise des idées de l’extrême droite pour attaquer les enseignants, les chercheurs et les syndicats étudiants », dit Quentin, secrétaire général de l’UNEF, « en attendant, nous n'avons que des petites mesures pour venir en aide aux étudiants et la situation des universités est de pire en pire ».

Louise, étudiante de vingt deux ans en master de philosophie, est elle aussi venue manifester. Pour elle, cette attaque contre l’islamo-gauchisme est la dernière en date d’une longue liste, « la réforme des retraites et la LPR, c'est une accumulation de décisions qui font souffrir l’université publique. C'est pour cela que j’ai signé cette pétition ».

Depuis des années, les chercheurs alertent sur le besoin urgent de recrutement dans les universités. « Mais il faut arrêter de se reposer sur des précaires. Ce que nous voulons, c’est que des titulaires soient recrutés en masse », insiste Mathilde. C’est pour défendre cette idée qu’une nouvelle campagne est en train d’être lancée, après la pétition pour la démission de Frédérique Vidal, « pas de recrutements, pas de rentrée ». Concrètement, les enseignants et les chercheurs titulaires sont appelés à refuser de recruter des vacataires et à ne pas faire d’heures d’enseignement complémentaire. L'objectif est de montrer que l'université ne peut pas tourner sans ses précaires.

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/convention-citoyenne-sur-le-climat/tribune-plus-de-200-personnalites-politiques-exigent-une-vraie-loi-pour-le-climat_4347053.html

Plus de deux cent trente personnalités politiques exigent une vraie loi pour le climat

Alors que le projet de loi pour le climat et le résilience sera examiné à l'assemblée nationale à partir du Lundi 29 Mars 2021, plus de deux cent trente personnalités politiques dénoncent un texte qui n'est pas à la hauteur de l'urgence et se mobilisent pour appeler à une vraie loi pour le climat.

Yannick Jadot, Olivier Faure, Delphine Batho, Danièle Obono, Matthieu Orphelin, Sophie Taillé Polian, Noël Mamère, Clémentine Autain, Jean-Luc Mélenchon, Anne Hidalgo, Eric Piolle, Benoît Hamon ou encore Corinne Lepage, au total, plus de deux cent trente personnalités politiques de l'opposition publient une tribune Vendredi 26 Mars 2021 sur le site de France Info pour dénoncer le manque d'ambition du projet de loi pour le climat et la résilience qui sera examiné par l'assemblée nationale à partir du Lundi 29 Mars 2021.

Dans ce plaidoyer pour une société dans laquelle on se nourrit mieux, où l’on respire mieux et où notre travail fait sens, ils déplorent notamment la trop grande absence des propositions issues de la convention citoyenne pour le climat, l'assemblée nationale a récupéré un projet de loi amoindri, écrivent-ils, et l'impossibilité pour les parlementaires de remplir pleinement leurs fonctions. Ils rejoindront les marches qui s'organisent un peu partout en France Dimanche 28 Mars 2021, dont une à Paris, pour exiger une vraie loi pour le climat.

En 2019, pendant la crise des Gilets Jaunes et alors que les jeunes pour le climat se mobilisent partout dans le monde, le président de la république accepte de mettre en place un processus démocratique inédit, la convention citoyenne pour le climat. Première assemblée citoyenne dédiée au climat jamais organisée en France, ce processus est une innovation démocratique, qui pourrait annoncer une évolution de notre culture de la décision politique.

Les citoyens ont travaillé pendant neuf mois, fournissant un travail complet et ambitieux pour accomplir la mission qui leur avait été confiée de proposer des mesures permettant la réduction d’au moins quarante pour cent de nos émissions de gaz à effet de serre avant 2030, dans un esprit de justice sociale. Présidents Directeurs Généraux (PDG), syndicats, Organisations Non Gouvernementales (ONG) et parlementaires, nous sommes nombreux à avoir salué la qualité de leurs travaux.

L'assemblée nationale a pourtant récupéré un projet de loi amoindri, ne permettant pas, selon l’ensemble des acteurs institutionnels et consultatifs, comme le Conseil Economique Social et Environnemental (CESE), le Conseil National de la Transition Ecologique (CNTE) et le Haut Conseil pour le Climat (HCC), d’atteindre les objectifs fixés par la stratégie nationale de bas carbone.

Alors même que de nombreuses améliorations pourraient être faites à ce texte, les parlementaires sont empêchés de remplir pleinement leurs fonctions. D’abord en commission spéciale, où de nombreux amendements présentés ont été rejetés ou déclarés irrecevables, alors même qu’il s’agissait d'amendements sur les mesures les plus impactantes pour diminuer nos émissions. Ou encore, par le choix de limiter le débat parlementaire à quarante cinq heures, empêchant ainsi beaucoup d’amendements d’être défendus.

Un texte de loi aussi important pour l’avenir de la planète, de notre société et du pays, devrait faire l’objet d’un véritable débat démocratique au sein des institutions et ne pas être issu de discussions tronquées et rapidement conclues.

Pour tous les jeunes et les étudiants, qui n’arrivent plus à se projeter vers l’avenir, pour les petits commerçants qui ne travaillent plus depuis presque un an, pour les artistes privés de leur raison d’être et pour toutes les personnes qui ont vu leur vie basculer à cause de la crise sanitaire, nous nous devons de dessiner un horizon commun, viable et heureux.

Ce projet de loi pour le climat est censé poser les bases d’une nouvelle société que nous appelons de nos vœux. Un nouveau modèle qui tirerait les leçons de la crise que nous traversons et qui poserait les bases du fameux monde d’après. Une société dans laquelle on se nourrit mieux, où l’on respire mieux et où notre travail fait sens, une société dans laquelle nos enfants grandissent avec les clés pour comprendre le monde changeant dans lequel ils évoluent.

Nombreux pourtant sont les citoyens qui changent déjà leur comportement au quotidien et qui ne demandent qu'à être accompagnés. Nombreux aussi sont les entrepreneurs et chefs d’entreprise qui attendent davantage de régulation pour que l’engagement dans la transition écologique soit demain un véritable atout économique. Le projet de loi climat, en l’état, ne nous permet pas de nous mettre sur cette voie.

Le texte arrivera en séance plénière à l'assemblée nationale, Lundi 29 Mars 2021, et nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour y insuffler les bases d’une société écologiquement viable et socialement juste. Ce sujet est trop important pour être bâclé et remis à plus tard, trop important pour être traité en quarante cinq heures. Alors, nous mettrons tout en œuvre, avec le soutien des citoyens, pour proposer des solutions à la hauteur de l’urgence climatique.

Pour notre génération et les générations futures, nous nous mobiliserons à l'assemblée nationale à partir du Lundi 29 Mars 2021 et Dimanche 28 Mars 2021 dans la rue, avec les citoyens, pour exiger une vraie loi pour le climat.

Premiers signataires

Manon Aubry, Clémentine Autain, Delphine Batho, Julien Bayou, Esther Benbassa, Marie-George Buffet, Damien Careme, Karima Delli, Grégory Doucet, Olivier Faure, Gérard Filoche, Benoît Hamon, Anne Hidalgo, Pierre Hurmic, Yannick Jadot, Régis Juanico, Sébastien Jumel, Patrick Kanner, Bastien Lachaud, Pierre Larrouturou, Corinne Lepage, Noël Mamère, Jean-Luc Mélenchon, Danièle Obono, Matthieu Orphelin, Mathilde Panot, Eric Piolle, Loïc Prud'homme, Sandra Regol, Johanna Rolland, Sandrine Rousseau, Fabien Roussel, François Ruffin, Aurélien Taché, Cédric Villani, Hubert Wulfranc

https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/03/17/professeurs-accuses-d-islamophobie-cette-affaire-est-une-illustration-des-pressions-politiques-et-economiques-qui-s-exercent-sur-l-universite_6073388_3232.html

http://sauvonsluniversite.com/spip.php?article8911

https://afs-socio.fr/menace-debat-luniversite-tribune-17-mars-2021/

Qu’est-ce qui menace vraiment le débat intellectuel à l'université ?

Mercredi 17 Mars 2021

Le comité exécutif de l’Association Française de Sociologie (AFS) soutient la tribune ci-dessous des enseignants chercheurs de l’Institut d'Etudes Politiques (IEP) de Grenoble publiée initialement dans le Monde.

Depuis plusieurs jours, l’IEP de Grenoble et le laboratoire PACTE sont au centre de l’attention médiatique et de campagnes haineuses et calomnieuses sur les réseaux sociaux à la suite du collage sauvage d’affiches mettant en cause très violemment deux enseignants accusés d’islamophobie et de fascisme.

Les enseignants, les chercheurs, les étudiants, les personnels et les responsables de ces deux institutions ont apporté aux deux enseignants attaqués un soutien très clair en condamnant fermement l’injure et l’intimidation dont ils ont été victimes dans un contexte particulièrement inquiétant. Ce collage, qui a fait l’objet d’une saisine du procureur de la république par la directrice de l’IEP, est odieux. Il met en danger non seulement les deux enseignants cités mais aussi l’ensemble des personnels et des étudiants qui forment notre communauté et sur lesquels pèse un poids trop lourd à porter.

En dépit de ce soutien, nous assistons à la propagation d’un incendie médiatique apparemment hors de contrôle dans lequel se sont associées des forces qui dépassent largement le cadre auquel aurait dû se limiter ce collage, y compris pour assurer la sécurité des personnes citées. Cet incendie est attisé depuis plus d’une semaine par les commentaires de ceux qui, tout en ignorant généralement les circonstances de cette affaire, s’en emparent pour stigmatiser la prétendue faillite de l'université et la conversion supposée de ses enseignants, particulièrement dans les sciences sociales, à l'islamo gauchisme.

Les circonstances qui ont conduit aux collages commencent à être connues. Parmi elles les pressions inacceptables exercées au mois de novembre et au mois de décembre 2020 pour faire supprimer le mot de l'islamophobie d’une conférence organisée par l’IEP ont joué un rôle déterminant. Il appartient désormais aux différentes instances qui sont saisies des faits de rétablir la vérité qui a été tordue et abimée sur les plateaux de télévision et les réseaux sociaux.

Il nous revient en revanche, comme enseignants et comme chercheurs, d’alerter sur la gravité de ce qui est en train de se passer depuis ces collages. Nous assistons en effet à la mise en branle dans les médias d’un programme de remise en cause inédite des libertés académiques, en matière de recherche comme d’enseignement, ainsi que des valeurs du débat intellectuel à l'université. La première liberté qui a été bafouée dans cette affaire n’est pas, en effet, la liberté d’expression ou d’opinion comme le prétendent de nombreux commentateurs mal informés brandissant à contre-sens l’argument de la cancel culture. Les deux enseignants visés par les collages ont en effet eu tout loisir de s’exprimer pendant cette affaire. Ce qui est en jeu, et qu’ils ont délibérément refusé de respecter, ce sont les principes du débat d’idées dans le cadre régi par l'université. Au premier rang de ces principes figure la nécessité de faire reposer son enseignement et ses recherches sur l’analyse des faits et de les séparer clairement de l’expression de valeurs, de la manifestation de préjugés et de l’invective. 

Cette affaire est une illustration des pressions politiques et économiques qui s’exercent contre l'université dans son ensemble en France. Comment ne pas voir en effet, dans les tensions qu’a connues notre établissement ces derniers mois, un des effets de la misère psychique et matérielle imposée à toute la communauté académique, particulièrement aux étudiants, par la pandémie et la fermeture des campus. Dans ce contexte, où chacun frôle et certains dépassent l’épuisement, invoquer seulement la radicalisation gauchiste des syndicats étudiants, c’est alimenter une polémique dont l’agenda politique est assez évident au vu des acteurs qui ont porté cet argument.

Comment ne pas voir non plus derrière la libération généralisée d’une parole violemment hostile aux sciences sociales sur les plateaux de télévision l’effet d’une stratégie politique navrante du gouvernement depuis des mois. Celle-ci a culminé, il y a quelques semaines, avec le projet d’une enquête sur la prétendue gangrène de l'islamo-gauchisme dans nos disciplines. Il est difficile de trouver des raisons autres que purement électorales aux chimères islamo-gauchistes du gouvernement, lesquelles ont soulevé de très vives protestations dans toutes les parties de l’espace académique. Il nous paraît aussi évident que, en soufflant sur les braises depuis des mois, le gouvernement a inspiré l’offensive contre les sciences sociales à laquelle nous assistons.

Le sentiment qui nous envahit est un mélange de colère et de tristesse. La tristesse de voir triompher ceux qui pratiquent la censure et piétinent la tradition d’ouverture et d’argumentation rationnelle du débat intellectuel, préférant manier l’outrance, le mépris et l’ironie. La tristesse de les voir préférer le soutien des défenseurs les plus extrêmes de la pensée réactionnaire à la critique de leurs pairs. La colère de constater les ravages causés par leurs propos sur tous nos étudiants et sur notre communauté. La colère encore de voir le nom de Samuel Paty entraîné dans une polémique idéologique à laquelle il est étranger et instrumentalisé pour organiser des campagnes haineuses contre les enseignants, les chercheurs en sciences sociales, les étudiants et les membres du personnel administratif des universités.

Il nous reste heureusement la possibilité de retourner à notre travail. Celui que nous faisons tous depuis des années en délivrant des cours et en animant des débats argumentés sur des enjeux non moins sensibles que l’islam, comme la colonisation, les génocides, les crimes contre l’humanité, le terrorisme, la place de la science dans la société, les pratiques policières, les politiques migratoires, le populisme, le racisme, la domination masculine, le genre, la sexualité, les crises écologiques ou encore les inégalités. Pour combien de temps encore ?

Les signataires de ce texte enseignent tous à l'IEP de Grenoble.

Premiers signataires

Stéphanie Abrial, Marie-Charlotte Allam, Chloë Alexandre, Amélie Artis, Gilles Bastin, Renaud Bécot, Céline Belot, Marine Bourgeois, Arnaud Buchs, Hélène Caune, Laura Chazel, Camille Duthy, Frédéric Gonthier, Florent Gougou, Martine Kaluszynski, Séverine Louvel, Antoine Machut, Raul Magni-Berton, Sophie Panel, Franck Petiteville, Simon Persico, Catherine Puig, Sébastian Roché, Guilaume Roux, Simon Varaine, Robin Waddle, Sonja Zmerli

https://rue89bordeaux.com/2021/03/la-ville-de-bordeaux-demande-levacuation-du-grand-theatre-sans-delai/

Le Grand-Théâtre de Bordeaux évacué, quid de la poursuite de la lutte ?

Ne reconnaissant plus une occupation s’inscrivant dans la revendication nationale des acteurs culturels, la mairie de Bordeaux a ordonné l’évacuation du Grand-Théâtre. Mercredi 24 Mars 2021 en milieu de journée, la cinquantaine de personnes avait quitté les lieux. Si la frange la plus à droite de l’opposition voit son vœu exaucé, celle tout à gauche se dit scandalisée et elle prône la désobéissance civile.

« Nous demandons depuis une semaine des référents. Les occupants n’ont pas de revendications. Il est difficile pour nous de soutenir ce qui se passe », déclarait Dimitri Boutleux à Rue 89 Bordeaux, Mardi 23 Mars 2021. Le président de l’Opéra et adjoint au maire de Bordeaux annonçait déjà que les choses pouvaient bouger dans les vingt quatre heures.

C’est fait. Mercredi 24 Mars 2021, l’évacuation des lieux a été demandée par la ville et la direction de l’opéra.

Cerbère se souviendra de sa première et seule nuit sur place. Il revient sur cette évacuation, Mercredi 24 Mars 2021 au petit matin, les yeux encore rougis de sommeil, « Vers 7 heures du matin, nous avons été réveillés par un branle-bas de combat. Les portes et les fenêtres étaient ouvertes. Nous nous sommes retrouvés face à plusieurs élus de la ville et responsables du lieu qui nous ont dit qu'ils allaient fermer l’opéra ».

La police municipale était mobilisée sur place ainsi qu’aux abords de la place de la Comédie. Les toilettes du Grand Théâtre ont été fermées. L’accès à la cuisine a été interdit. Très vite, toute négociation semblait impossible.

« Nous avons reçu une invitation cordiale à quitter les lieux, sans violence et dans le calme. Nous avons été pris de court », confie Cerbère.

Pour Léa, intermittente et présente depuis le début de l’occupation, les lignes auraient bougé dans les rangs de la municipalité « en raison d’une pression de la part de l’opposition bordelaise et de la préfète ».

Mardi 23 Mars 2021, sur Twitter, Nicolas Florian avait appelé Pierre Hurmic « à prendre ses responsabilités pour prévenir d’éventuels débordements ». De son côté, la préfète, Fabienne Buccio, avait estimé que c’était au maire d’activer la procédure en vue d’une évacuation du Grand-Théâtre, condamnant au passage cette occupation avec la plus grande fermeté.

Mercredi 24 Mars 2021, la ville de Bordeaux a voulu accélérer les choses en informant les occupants de quitter les lieux, le plus tôt possible, explique le maire.

« Force est de constater que cette occupation ne s’inscrit plus dans la revendication nationale des acteurs culturels et que les occupants ne sont pas en mesure de garantir les conditions sanitaires et de sécurité initiales qui avaient été convenues avec la direction de l’Opéra », indique la municipalité, dans un communiqué de presse.

Dimitri Boutleux abonde, « la pression est devenue trop forte, c’est une question de sécurité. Nous portons le poids de la responsabilité si les choses se passent mal. Nous avons discuté de manière très pacifique avec les occupants durant une heure et demi, en leur expliquant pourquoi ils devaient partir. Nous nous attendions toutefois à une forme d’incompréhension ».

En parallèle et par mesure de protection, souligne l’édile, la direction de l’opéra a déposé une requête aux fins d’expulsion auprès du tribunal administratif de Bordeaux.

Surpris par cette opération, « on nous a envoyé aucun signe » estime Cerbère, la quarantaine d’occupants présents dans la nuit du Mardi 23 Mars au Mercredi 24 Mars 2021 n’ont pas eu le temps de se concerter. Une partie est directement sortie Mercredi 24 Mars 2021 en début de matinée. Des agents se sont postés devant les portes et ils ont empêché la moindre personne de rentrer. « Les portes sont fermées et toute sortie est définitive », informe l’adjoint chargé de la création et des expressions culturelles.

À l’intérieur, le reste de la troupe s’est retrouvé face une difficile équation durant la matinée du Mercredi 24 Mars 2021, que faire et quoi faire en présence d’un si faible nombre de personnes, une trentaine de personnes environ, coupés de l’extérieur ? Attendre simplement la décision de justice ordonnant l’évacuation ?

Mercredi 24 Mars 2021 en milieu de journée, alors que le maire de Bordeaux convoquait la presse à l’Hôtel de Ville, une assemblée générale des occupants du Grand-Théâtre s’est déroulée place de la Comédie, sur les lignes du tram, interrompant la circulation entre la station Quinconce et la station du Musée d’Aquitaine.

La température est légèrement montée au moment où plusieurs personnes ont tenté de s’introduire dans l’opéra. La police municipale a notamment fait usage de gaz lacrymogène, alors que la police nationale a poussé les derniers occupants vers l’extérieur. Tout s’est passé très rapidement.

Selon un communiqué de la ville, « l’évacuation s’est déroulée sans heurts majeurs ni blessé ». Surtout, la municipalité n’a pas eu besoin de mettre en exécution la décision de justice ordonnant la libération du Grand Théâtre qui aurait été rendue dans les prochains jours, informe Pierre Hurmic.

Mercredi 24 Mars 2021 dans l'après-midi, un dispositif de sécurité a toutefois été maintenu afin d’interdire toute nouvelle entrée dans le bâtiment.

Le maire s’est félicité que « les premières constatations des lieux, actuellement en cours, montrent que ce joyau patrimonial n’a pas été dégradé ». Si sa décision a reçu le satisfecit de son opposition de droite, celle à sa gauche a tiré à boulet rouge, « scandalisée par les raisons invoquées car il est évident que ce n’est ni à la mairie, ni à la préfecture de décider de l’orientation de luttes qui visent précisément à abattre un système mortifère mis en place par l'état et à réduire notre liberté d’expression ».

Dans un communiqué publié Mercredi 24 Mars 2021 en fin de journée, la réaction du groupe Bordeaux en Lutte est corrosive. Il apporte tout son soutien à toutes les personnes qui ont vu leur élan émancipateur freiné par cette évacuation qu'il condamne avec fermeté et il ajoute que « face à un système néo-libéral violent et méprisant, la désobéissance civile est une des réponses dont nous devons nous saisir pour renverser la table et retrouver la dignité dont on prétend nous priver définitivement ».

Cette déclaration ne va pas manquer de regonfler Cerbère, « dégoûté parce que l’art vivait dans l’opéra depuis trois-quatre jours, deux concerts et une lecture de contes avaient été organisés ». Le jeune homme espère que cette évacuation ne sonne pas comme la fin, « nous avons perdu l’occupation d’un lieu assez emblématique et symbolique. C’est dommage. Maintenant, nous avons besoin de nous remettre de nos esprits avant de décider de la suite tout ensemble ».

Depuis Mardi 23 Mars 2021, une nouvelle occupation se déroule à la Rock School Barbey. Elle est chapeautée par la Coordination des Intermittents et Précaires (CIP) de la Gironde qui s’était désolidarisée de l’occupation de l’Opéra. Les occupants ont fait savoir qu’ils continuent la lutte initiée par le Théâtre de l’Odéon et qu'ils partagent le communiqué des occupants du Théâtre Graslin à Nantes « qui traduit parfaitement tant par la forme que par le fond nos revendications. Dans cette lutte, c’est bien d’un choix de société qu’il s’agit. L’écho des occupations est énorme sans que soit encore bien compris le terreau de cette lutte et ses ambitions ».

Les sept revendications exposées insistent sur une occupation partagée avec l’ensemble des professionnels de la culture, artistes, techniciens du spectacle, auteurs, salariés d’associations culturelles et étudiants en formation culturelle.

Ils demandent « la réouverture des espaces de rencontres artistiques avec le public, des mesures d’urgence pour soutenir les caisses sociales spécifiques du spectacle, l’abrogation de la réforme de l’assurance chômage, des moyens et des mesures pour la jeunesse qui se retrouve dans une grande précarité ».

https://lundi.am/Commune-de-Bordeaux

Depuis le Grand Théâtre de Bordeaux

De l'Occupation à la Commune

Il est certainement trop tard pour l’édition du Lundi 22 Mars 2021, mais il nous semblait important de vous écrire par rapport à la situation de l’occupation du Grand Théâtre de Bordeaux. En effet, Jeudi 18 Mars 2021, l’occupation a été élargie à l’ensemble du bâtiment et la jauge limitant le nombre de personnes qui peuvent rentrer a été supprimée. S’en sont suivis des conflits dont certains relayés dans la presse et la désolidarisation notamment de la Confédération Générale du Travail (CGT), conflits qui occupent évidemment beaucoup d’espace et de temps.

Mais l’occupation tient et il se passe des tas de choses. Il semble maintenant primordial de communiquer sur ce qui s’y passe, donner un autre son de cloche que celui des organisations qui ont condamné ce geste et, surtout, inspirer tous ceux qui dans d’autres villes n’entendent pas laisser ces occupations cantonnées aux revendications négociées sur le statut d’intermittent.

Vous trouverez en pièce jointe le communiqué qui a été lu pour entrer dans la grande salle du Grand Théâtre, Jeudi 18 Mars 2021.

Je vous envoie dans l’heure l’autre texte qui a été écrit et discuté dans l’assemblée, ainsi que la retranscription de ce tract.

La Commune de Bordeaux

Vers des rives, dérivons ensemble vers de plus belles terres.

« C'est un lieu chauffé et il y a enfin une bonne raison de le chauffer, mais il faut fermer la porte derrière soi », dit un occupant rigolo.

Pour présenter une autre version que celle exposée médiatiquement, voilà notre regard sur les choses.

Lundi 15 Mars 2021, trente personnes sont autorisées à l’intérieur dans un espace de soixante-dix mètres carrés concédé dans une immensité et non validé par une instance collective. Jeudi 18 Mars 2021, c'est l'ouverture de deux salles pour agrandir le lieu de l’occupation et les possibilités d’accueil.

Le mouvement des occupations des théâtres en France nous invite à occuper les lieux. Occupons- les.

Que veut dire une occupation lorsqu’elle est quémandée, prêtée et donnée sous conditions ?

Si la réappropriation de cet espace public et commun a pris de l’ampleur, elle l’a fait en continuité avec les valeurs qui la portent depuis le début et ce texte ne veut en rien exclure les textes écrits depuis le début de l’occupation, au contraire, il s’inscrit dans la suite de ce mouvement.

La convergence ne peut pas se faire sans dissensus et l’ignorer provoque bien plus de violence que celle que dénoncent les observateurs lointains. Que chacun n’hésite pas à venir se faire un avis et participer à la création de ce qui fonde une lutte.

Pour ceux qui veulent nous rejoindre, sachez que, à aucun moment, il n’y a eu de menace d’expulsion. La négociation a été rompue, mais le dialogue persiste.

L'Opéra de Bordeaux est-il à la dérive ? Le mouvement n’a-t-il pas gagné en forces vives ? Les discussions en assemblée générale ne tentent-elles pas d’invoquer la parole de tous avec heurts et difficultés mais avec débats ? Que reproche-t-on à l’occupation actuelle si ce n’est d’avoir accéléré le mouvement en mettant fin à une négociation inefficace ?

Nous revendiquons que nous n’avons plus le temps de négocier, de quémander et de demander la permission à ceux qui ne daignent donner que des miettes. Ce mouvement d’occupation des théâtres a besoin d’une parole plus forte, plus affirmée pour mettre sur la table les paroles d’un plus grand nombre. Oui il y a des difficultés, des tons montent, mais les idées s’échangent. Nous voulons tous ensemble faire le pari d’une nouvelle forme pour insuffler une nouvelle force à ce mouvement national.

Ouvertures essentielles pour qui, pour quoi et pour quel monde, quelles utopies et quels rêves, après plus d’un an de lien social avorté, de rencontres manquées et de regards perdus, enfin nous voilà tous ensemble dans une pièce à éprouver nos humanités avec un désir beau de partager, d’échanger et de créer du nouveau, de l’art et de la politique. Ensemble, artistes, techniciennes, précaires, chômeurs, étudiants, Gilets Jaunes, infirmières et tous ceux qui sont en luttent, saisissons ce moment pour nous retrouver.

Tout ce que nous pourrons dire serait trop court et trop maladroit avec ces quelques mots mais surtout reste encore à inventer. Alors non, le mouvement n’est pas à la dérive. Notre bateau, pirate certes, a choisi une route plus laborieuse, plus difficile, plus exigeante et tellement plus belle. Et si nous devons revivre les dix ans de l’épopée d’Ulysse, nous les revivrons avec passion, abnégation et partage.

Le lieu ne peut être réduit à une seule identité politique, l’opéra est à tout le monde et les occupants sont éclectiques et hétérogènes. Il y a tout à construire. Chacun est invité à penser, partager, créer, s’engager, rêver, exprimer son désaccord, râler et se rencontrer. Les assemblées générales sont tous les jours à 12 heures.

Assemblée Générale de l’Opéra occupé de Bordeaux.

Samedi 20 Mars 2021.