fischer02003

https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/marseille/une-journaliste-placee-en-garde-a-vue-durant-deux-jours-pour-avoir-fait-son-metier-c-est-inedit-l-affaire-ariane-lavrilleux-inquiete-la-profession-2843159.html

Une journaliste placée en garde à vue durant deux jours pour avoir fait son métier, c'est inédit, l’affaire d’Ariane Lavrilleux inquiète la profession

La journaliste Ariane Lavrilleux est sortie libre de sa longue garde à vue, Mercredi 27 Septembre 2023. Alors que plusieurs rassemblements de soutien ont eu lieu en France, le gouvernement est resté mutique. La profession s'indigne d'une atteinte inédite à la liberté de la presse et au secret des sources en France.

« Après trente-neuf heures de garde à vue, notre journaliste Ariane Lavrilleux a retrouvé la liberté. L’état français traque nos sources », peut-on lire à la une du site d’investigation Disclose, Jeudi 21 Septembre 2023.

La journaliste Ariane Lavrilleux, qui a participé à une enquête en 2021 autour d'une opération de renseignement française en Égypte, a été visée par une perquisition et placée en garde à vue, Mardi 19 Septembre 2023. Des rassemblements de soutien à l'appel du collectif Prenons la Une, du collectif Presse-Papiers et de Reporters Sans Frontières (RSF) ont été organisés partout en France pour dénoncer une atteinte à la liberté de la presse et au secret des sources.

Ariane Lavrilleux a annoncé sa remise en liberté, Mercredi 27 Septembre 2023. « Je suis libre, merci beaucoup pour votre soutien », a-t-elle écrit sur Twitter en trois langues, un message accompagné d'une photographie, le poing levé devant un drapeau égyptien.

La journaliste qui collabore également à l'émission Complément d’Enquête de la deuxième chaîne de la télévision française, se voit reproché d’avoir compromis le secret de défense nationale et la sécurité du pays. Le rédacteur en chef de l'émission, Hugo Plagnard, a dit à France Info que « ce n'est pas la première fois que des journalistes français sont auditionnés par des agents de la Direction Générale de la Sécurité Intérieure (DGSI) mais, à ma connaissance, il n'est jamais arrivé ce qui est arrivé à Ariane Lavrilleux, de voir son domicile perquisitionné pendant de longues heures et des policiers qui arrivent avec un magistrat à 6 heures du matin ».

Le collectif Presse-Papiers est sur la même ligne, « une journaliste placée en garde à vue durant deux jours pour avoir fait son métier, c'est inédit ».

Au mois de mai 2019, deux journalistes de Disclose, Geoffrey Livolsi et Mathias Destal, avaient été entendus dans les locaux de la DGSI après la publication d'une note classée confidentielle défense dans leur enquête sur l'utilisation d'armes françaises au Yémen.

Quelques jours plus tard, Ariane Chemin, journaliste du Monde, était entendue dans le cadre d'une enquête pour la révélation de l'identité d'un membre des forces spéciales dans un article sur l'affaire d’Alexandre Benalla.

Au mois de juin 2022, Alex Jordanov, journaliste et auteur d'un livre sur le renseignement intérieur, était mis en examen notamment pour divulgation du secret défense.

« C'est de l'intimidation », selon la journaliste indépendante marseillaise Nina Hubinet, qui a collaboré avec Ariane Lavrilleux dans une autre enquête, « j’étais avec Ariane Lavrilleux à sa sortie de garde à vue et elle m'a confié que c'était dur d’avoir vu une dizaine de policiers débarquer chez elle au petit matin et fouiller sa vie, son ordinateur et son téléphone portable ».

Il n’y a pas de quoi décourager sa consœur, qu'elle dépeint comme plus déterminée que jamais à rendre publiques des informations classées confidentielles, mais qui relèvent de l'intérêt général.

« Pendant deux jours, j'ai eu l'impression de revivre ce que j'ai connu sous une dictature », dit Nina Hubinet, journaliste indépendante.

Militante du collectif Presse Papiers, Nina Hubinet dit ressentir un durcissement en France de la répression contre les journalistes qui travaillent sur des affaires d’état. Après avoir travaillé cinq ans en Égypte, elle se souvient avoir couvert plusieurs manifestations pour faire libérer des journalistes auteurs d'articles compromettants pour le pouvoir en place et elle ose la comparaison avec ce qui se passe en France.

Ce sentiment est conforté par une lettre ouverte du Jeudi 21 Septembre 2023, dans laquelle une quarantaine de sociétés de journalistes ont dénoncé d’une seule voix une situation gravissime dans un contexte de multiplication des procédures contre la presse.

Le gouvernement est resté muré dans son silence suite à cette arrestation. Interpellé dans une conférence de presse, Mercredi 20 Septembre 2023, son porte-parole, Olivier Véran, a éludé les questions d'une journaliste de Mediapart, réaffirmant que la France restait le pays des droits humains.

« La ministre de la culture défend toujours la liberté de la presse, mais elle ne commente jamais une procédure judiciaire en cours », a dit le cabinet de la ministre de la culture à l’Agence France Presse (AFP).

« La situation de la journaliste Ariane Lavrilleux montre qu'il faut maintenant ouvrir un chantier sur la loi en vigueur », a écrit, sur Twitter, Christophe Deloire, le délégué général des états généraux de l'information promis par l'Elysée et qui s'ouvriront Mardi 3 Octobre 2023.

https://www.courrierinternational.com/article/conflit-en-attendant-les-missiles-atacms-la-contre-offensive-ukrainienne-marque-des-points

En attendant les missiles ATACMS, la contre-offensive ukrainienne marque des points

L’armée de Kiev aurait percé les lignes défensives russes près du village de Verbove, dans le sud de l’Ukraine. C’est un petit gain territorial, mais significatif, qui s’accompagne d’une importante nouvelle venue de l’autre côté de l’Atlantique. Les États-Unis auraient enfin consenti à fournir les missiles à longue portée ATACMS à l’Ukraine.

Samedi 23 Septembre 2023

Comme le résume très bien en quelques mots le Wall Street Journal (WSJ), la situation actuelle sur le front est la suivante, « les combats les plus importants en Ukraine se déroulent autour de quelques champs et lignes d’arbres, près d’un village agricole du sud-est qui, avant la guerre, ne comptait que quelques centaines d’habitants ».

La petite commune en question est la commune de Verbove, un village situé à l’est de Robotyne, qui a été repris par les forces de Kiev à la fin du mois d’août 2023. Presque entièrement détruite par la guerre, Verbove se situe sur la route pour arriver à la mer d’Azov, un des grands objectifs de la contre-offensive ukrainienne sur le front sud, lancée avant le début de l’été.

« Les parachutistes ukrainiens ont percé la principale ligne de défense russe à l’ouest du village de Verbove à la fin du mois d’août 2023 », écrit le WSJ, « et maintenant ils ont également réussi à créer une voie pour faire passer des véhicules blindés ».

Ainsi, rapporte à son tour un journaliste du média italien de la Repubblica sur place, « la brèche est devenue un couloir et des images tournées par des drones, Mercredi 20 Septembre et Jeudi 21 Septembre 2023, ont permis de géolocaliser des véhicules Stryker, Marder et Mrap en mouvement vers Verbove suivi de véhicules de déminage et de transport de troupes ».

« Stratégiquement, la prise de Verbove pourrait être importante car elle offrirait aux ukrainiens une route alternative vers la ville de Berdyansk, sur la côte d’Azov, ce qui pourrait obliger la Russie à disperser ses troupes », écrit le WSJ.

Les troupes russes sont actuellement focalisées sur la défense de la petite ville de Tokmak, à trente kilomètres au sud de Robotyne, sur la route vers la mer d’Azov. Ces défenses pourraient être contournées en passant par Verbove, même si tout le territoire est défendu par la ligne russe de Serge Sourovikine, du nom du général qui l’a conçue.

« Nous continuons à avancer, mais pas aussi rapidement que prévu », commente le général ukrainien Alexandre Tarnavsky, interviewé par le média américain Câble News Network (CNN), décrivant une situation à la fois encourageante et frustrante.

Celle-ci pourrait néanmoins être débloquée par une nouvelle qui vient d’arriver des États-Unis. Le Washington Post écrit que « les États-Unis vont envoyer à l’Ukraine des missiles à longue portée de type ATACMS ».

Cette information n’est pas encore officielle, mais elle a déjà été largement relayée par la presse américaine et par la presse ukrainienne, comme par exemple le Kiev Independent qui se demande déjà si ces armes pourront changer le cours de la guerre.

« Ce que l’Ukraine pourrait obtenir grâce aux missiles ATACMS dépend de la variante du missile qu’elle obtiendra et il en existe plusieurs, chacune avec un niveau de précision et d’impact différent », explique le média anglophone, « certains missiles ATACMS ont une portée de seulement cent soixante kilomètres, tandis que d’autres peuvent atteindre des cibles à trois cent kilomètres. SI l’Ukraine recevait cette version des missiles ATACMS, elle pourrait alors atteindre presque n’importe quelle cible dans les territoires occupés par la Russie et, théoriquement, même des objectifs en territoire russe, même si Kiev s’est engagé à utiliser ces armes seulement à l’intérieur de ses frontières ».

Ce n’est pas suffisant néanmoins pour renverser complètement le cours de la guerre, tempèrent plusieurs experts, mais la livraison des missiles ATACMS constitue certainement une avancée sensible pour l’arsenal ukrainien, même par rapport aux missiles Storm Shadow fournis initialement par le Royaume-Uni, « les missiles Storm Shadow ont une portée maximale de deux cent cinquante-neuf kilomètres, mais ils doivent être lancés depuis les airs, ce qui rend leur utilisation dépendante des conditions météorologiques et des vieux avions de l’ère soviétique de l’arsenal ukrainien », écrit le Kiev Independent.

C’est pourquoi, l’Ukraine voudrait recevoir aussi davantage d’avions de guerre moderne de ses alliés occidentaux, mais c’est une autre longue négociation, encore plus compliquée à débloquer.

https://www.ldh-france.org/france-harcelement-judiciaire-contre-la-journaliste-ariane-lavrilleux-une-atteinte-intolerable-a-la-liberte-de-la-presse/

Le harcèlement judiciaire contre la journaliste Ariane Lavrilleux est une atteinte intolérable à la liberté de la presse

Communiqué commun de la Ligue des Droits Humains (LDH) et de l’Observatoire pour la Protection des Défenseurs des Droits Humains (OPDDH) du Vendredi 22 Septembre 2023

Ariane Lavrilleux, journaliste du média d’investigation Disclose, a été placée pendant trente-neuf heures en garde à vue par les services secrets français, dans le but d’identifier ses sources dans l’affaire des Mémos de la Terreur.

Ce placement en garde à vue, ordonné en représailles de son travail légitime de journaliste, est indigne d’un état de droit. Comme tous les journalistes d’investigation, Ariane Lavrilleux joue un rôle indispensable dans la garantie de la liberté d’information et dans la divulgation d’informations d’intérêt public. Toutes les intimidations contre elle doivent cesser.

Arrêter une journaliste pour n’avoir fait que son travail est une pratique qui va à l’encontre du respect de la liberté de la presse, ainsi que de la liberté d’information dans une société démocratique. Pourtant, Mardi 19 Septembre 2023, le domicile de la journaliste d’investigation Ariane Lavrilleux a été perquisitionné par des agents de la Direction Générale de la Sécurité Intérieure française (DGSI). La journaliste a ensuite été placée en garde à vue dans le cadre d’une enquête pour compromission du secret de la défense nationale et pour révélation d’informations pouvant conduire à identifier un agent protégé, ouverte au mois de juillet 2022, sur la base d’une plainte déposée par le ministère des armées. Cette plainte fait suite à la publication par le média d’investigation indépendant français Disclose, au mois de novembre 2021, de la série d’enquêtes des Mémos de la Terreur, cosignée par Ariane Lavrilleux et révélant la complicité de la France dans une série d’exécutions arbitraires orchestrée par le gouvernement égyptien entre 2016 et 2018. Ariane Lavrilleux a été libérée, Mercredi 20 Septembre 2023, après trente-neuf heures en garde à vue, et l’enquête se poursuit.

« Le travail des journalistes révélant des violations des droits humains est indispensable au fonctionnement d’une démocratie saine, la liberté d’information ne se négocie pas. Nous sommes effarés par l’arrestation d’Ariane Lavrilleux. C’est un véritable scandale d’état. Nous exigeons que ce harcèlement judiciaire cesse et nous attendons des excuses de la part de l’exécutif », a dit Gerald Staberock, secrétaire général de l’Organisation Mondiale Contre la Torture (OMCT).

Parmi les révélations des Mémos de la Terreur, les journalistes ont mis au jour l’existence de l’Opération Sirli, une opération antiterroriste des renseignements français, utilisée et détournée par les autorités égyptiennes, qui ont exécuté en dehors de tout cadre juridique ce qui semble être des trafiquants d’armes, de drogue ou de migrants à la frontière libyenne. Des journalistes ont prouvé que les autorités françaises avaient connaissance que leurs informations servaient à commettre ces crimes extra-judiciaires. Aucune mesure n’a pourtant été prise, notamment pour ne pas compromettre les accords de vente d’armes conclus avec l’Égypte.

« Le travail de journaliste lanceur d’alerte doit être protégé par les autorités et il ne doit pas être réprimé », a déclaré Antoine Madelin, directeur du plaidoyer de la Fédération Internationale des Droits Humains (FIDH), « Ariane Lavrilleux a mis en lumière la manière avec laquelle la France s’est rendue complice de violations des droits humains, ouvrant la voie à l’établissement des responsabilités pour ces crimes. Plutôt que d’intimider des journalistes, les enquêteurs feraient mieux de chercher à savoir pourquoi et comment la France a failli à ses obligations internationales et à mettre en place une stratégie efficace de poursuite des auteurs des violations ».

« Le placement en garde à vue d’Ariane Lavrilleux, après une surveillance de plusieurs mois, constitue une atteinte disproportionnée à la liberté de la presse et au secret des sources, qui sont consacrés par le droit français. Il est intolérable de voir qu’Ariane Lavrilleux est traitée comme une délinquante, alors qu’elle n’a fait que révéler des informations d’intérêt public dans le cadre de son travail. Il est primordial qu’aucune charge ne soit retenue contre elle et, par ailleurs, de telles mesures d’intimidation contre les journalistes doivent cesser », a déclaré Patrick Baudouin, président de la LDH et président d’honneur de la FIDH.

L’arrestation d’Ariane Lavrilleux a suscité des réactions également au niveau européen, où un nouvel acte législatif visant à harmoniser et renforcer la protection offerte aux journalistes dans toute l’Union Européenne est en train d’être négocié à Bruxelles. Dans le cadre des négociations, la France a plaidé en faveur d’une exception qui permettrait d’enquêter contre les journalistes au nom de la sécurité nationale. Des telles exceptions, que d’autres états européens soutiennent, sont dangereuses en raison des risques qu’elles posent pour la protection de la liberté de la presse et du droit à défendre les droits humains en Europe. Vera Jourova, commissaire aux valeurs et à la transparence de l’Union Européenne, a commenté en rappelant l’importance de concilier le besoin de la sauvegarde de la sécurité nationale et le respect des droits fondamentaux.

https://www.lindependant.fr/2023/09/22/guerre-en-ukraine-avancee-majeure-de-la-contre-offensive-ukrainienne-les-forces-de-kiev-ont-franchi-pour-la-premiere-fois-la-derniere-ligne-defensive-russe-11470915.php

Les chars ukrainiens ont franchi la dernière ligne de défense russe dans l'ouest de l'oblast Zaporijjia, signe de progrès importants de la contre-offensive ukrainienne, selon l'Institute for the Study of War (ISW).

Il s'agit du premier cas observé de troupes de Volodimir Zelensky traversant la couche défensive russe composée de fossés contre les chars et d'obstacles en dents de dragon, d'après l'ISW.

Néanmoins, l'ISW ne peut pas confirmer que les soldats ukrainiens ont complètement percé la couche défensive russe près de Verbove, mais cela indique tout de même des progrès dans la contre-offensive.

« La présence de véhicules blindés ukrainiens au-delà de la dernière ligne de la couche défensive russe actuelle indique que les ukrainiens ont suffisamment sécurisé leur brèche dans les deux premières lignes de cette couche pour pouvoir faire passer des véhicules à travers la brèche. Les forces ukrainiennes ont probablement suffisamment supprimé l'artillerie russe et d'autres systèmes contre les chars dans la zone pour faire avancer leurs véhicules », écrit l'ISW, « la capacité ukrainienne à amener des véhicules blindés vers et à travers les défenses russes les plus redoutables destinées à les arrêter et à faire fonctionner ces véhicules à proximité de positions défensives russes préparées sont des signes importants de progrès dans la contre-offensive ukrainienne ».

https://www.geo.fr/geopolitique/ukraine-maxar-planet-labs-iceye-satellite-du-peuple-comment-renseignement-geospatial-aide-kiev-a-cibler-les-russes-crimee-216743?abvariant=rrgeo_v2.1

Maxar, Planet Labs et le Satellite du Peuple, comment le renseignement géospatial aide l'Ukraine à cibler les russes

Avec son satellite payé par le financement participatif, grâce à ceux de ses alliés ou aux services d'entreprises privées, l'Ukraine dispose de beaucoup d'yeux dans l'espace, qui lui permettent de mieux viser les cibles russes, la preuve en Crimée.

Dans la nuit du Mardi 12 Septembre au Mercredi 13 Septembre 2023, l'Ukraine réussissait un coup notable. Des missiles Storm Shadow frappaient une cale sèche dans les environs de Sébastopol, en Crimée occupée. Ils endommageaient jusqu'à la destruction un imposant navire de débarquement de classe Robucha et, c'est plus étonnant de la part d'un pays à la marine si faible et dans un conflit supposé se passer sur la terre ferme, un sous-marin de classe Kilo, le Rostov-sur-le-Don.

Mercredi 20 Septembre 2023, c’est un nouveau succès littéralement frappant dans ce que Radio France Internationale (RFI) a nommé la guerre navale de Kiev et qui, ainsi que l'a détaillé le Wall Street Journal, place Moscou dans une situation défensive des plus difficiles. Dans la même région de Sébastopol, cette fois près de l'aérodrome de Balbek, c'est cette fois le quartier général de la flotte russe de la Mer Noire qui était visé par des missiles lancés par les armées ukrainiennes, une attaque couronnée de succès selon Kiev, comme l'a rapporté Newsweek.

Dans les deux cas et dans bien d'autres de ces attaques aux résultats spectaculaires contre des cibles à haute valeur militaire, notamment des aérodromes et leurs précieux chasseurs bombardiers, l'Ukraine a dû et elle a pu compter sur le renseignement géo spatial et sur les yeux qu'elle a en orbite, les siens propres, ceux de ses alliés et ceux d'entreprises privées qui mettent parfois leurs satellites à son service.

L'une de ces capacités spatiales, de manière notable, a été payée par le financement participatif. Elle est surnommée le Satellite du Peuple. Comme le rapportait Reuters au mois d’août 2022, la star télévisuelle ukrainienne Serge Prytula et sa fondation ont organisé une grande campagne de donations publiques pour signer un contrat avec la firme finlandaise Iceye.

Celle-ci mettait au service de l'Ukraine ses capacités spatiales et, pour reprendre les termes du communiqué de l'entreprise, des satellites d'imagerie capables de fournir des images en haute résolution de la terre de jour, la nuit ou au travers des nuages. Tous les drones du monde ne peuvent remplacer un tel atout, imperturbable par les éléments et intouchable par l'ennemi.

Un peu plus d'un an plus tard, le renseignement militaire ukrainien (GUR) peut célébrer l'accord. C’est selon le GUR ces satellites qui, en partie, ont permis à l'Ukraine de réussir ses récentes frappes en Crimée et sans doute bien d'autres avant cela. Comme le rapporte Newsweek, les yeux en orbite d'Iceye ont joué un rôle très important dans ces frappes, explique ainsi le service dirigé par Cyril Boudanov dans un message posté sur Telegram.

Le Satellite du Peuple est, ajoute le GUR, crucial pour recevoir des données critiques pour les opérations de combat et pour brûler chaque jour des tonnes d'équipements ennemis mortels.

S'il le fait de manière exclusive, l'engin d'Iceye est loin d'être le seul, depuis son orbite terrestre, à œuvrer pour les armées d'Ukraine. Il y a bien sûr le cas de la constellation satellitaire Starlink et de l'accès universel à internet qu'elle permet, devenu très épineux ces dernières semaines, notamment depuis la parution d'une biographie d'Elon Musk par Walter Isaacson dont l'Express a détaillé les points saillants.

Déjà révélées par le Financial Times au mois d’octobre 2022, à nouveau mises en lumière par une longue enquête du journaliste Ronan Farrow dans le New Yorker sur la trahison de Starlink, les valses-hésitations du patron de Tesla et Space X ont ainsi fait grincer beaucoup de dents. En coupant subitement l'accès à Starlink, Elon Musk aurait ainsi, comme l'expliquait Courrier International au début du mois de septembre 2023, empêché l'Ukraine de mener de premières attaques contre la flotte russe de la Mer Noire.

Malgré cette coupure, causée par la peur d'Elon Musk d'être considéré comme l'acteur central d'une guerre et de sa possible escalade nucléaire côté russe, Starlink a joué un rôle vital et même existentiel pour l'Ukraine, notamment pour les centaines de drones qu'elle utilise quotidiennement sur le champ de bataille, mais également pour ses populations civiles, dont les infrastructures de communication n'ont cessé d'être saccagées par les attaques de Moscou.

« Sans Starlink, nous aurions perdu la guerre », avait ainsi déclaré un commandant militaire ukrainien en 2022, comme l'a récemment rappelé France Info. C'est sans doute également vrai des satellites de renseignement des armées alliées de l'Ukraine, mais aussi de Maxar, de Planet Labs et d'autres firmes du même domaine, qui œuvrent dans le renseignement géospatial au service des structures et des états qui le demandent et qui financent le service rendu.

Comme l'expliquait Wired au mois de mars 2022, quelques semaines donc après le début de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie, ces entreprises se sont retrouvées prises dans le conflit et leurs satellites ont très rapidement eu une utilité majeure pour Kiev et ses alliés, pour l'évaluation des forces en présence, pour leur ciblage ou, après les frappes, pour l'information ou la propagande qui suit nécessairement.

La Russie, historiquement puissante dans le domaine spatial avec Roscosmos, dispose bien sûr elle aussi de grandes capacités en termes de renseignement géospatial, mais la petite Ukraine, avec l'appui de ses alliés occidentaux mais aussi de quelques firmes privées qui n'ont eu d'autre choix que de l'épauler au quotidien, comme son adversaire, a réussi à se trouver de multiples yeux en orbite, qui démultiplient ses capacités militaires.