fischer02003

https://paju.org/fr/attentes-quant-a-lexploitation-imminente-dun-port-a-gaza-et-un-expert-met-en-garde-contre-des-objectifs-caches/

https://paju.org/expectations-of-the-imminent-operation-of-a-port-in-gaza-and-an-expert-warns-of-hidden-goals/

Attentes quant à l’exploitation imminente d’un port à Gaza et un expert met en garde contre des objectifs cachés

Un responsable européen s’attend à ce que l’opération du couloir d’aide maritime vers la bande de Gaza commence la semaine prochaine, après l’annonce du président américain Joseph Biden selon laquelle il avait ordonné à l’armée américaine de commencer à mettre en œuvre ce projet approuvé par Israël. Cette démarche a soulevé un certain nombre de questions qui ont poussé certains observateurs à y voir un projet en faveur d’Israël.

La présidente de la Commission Européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré qu’elle espérait qu’un couloir d’aide maritime commencerait à fonctionner entre Chypre et la bande de Gaza au début de la semaine prochaine pour acheminer l’aide dont les Palestiniens de Gaza ont désespérément besoin.

Elle a ajouté que la première aide alimentaire passant par ce couloir pourrait quitter Chypre vendredi 8 mars 2024, depuis le port de Larnaca.

Le président américain Joseph Biden a déclaré, dans son discours sur l’état de l’union, qu’il avait confié à l’armée américaine une mission d’urgence visant à établir une jetée sur la côte de Gaza dans le but d’acheminer de grandes quantités d’aide humanitaire.

Le ministre britannique des affaires étrangères David Cameron a également annoncé que son pays coopérerait avec les États-Unis pour ouvrir un couloir maritime afin d’acheminer l’aide directement à Gaza.

Il a dit que « les États-Unis, la Grande-Bretagne et leurs partenaires annoncent l’ouverture d’un couloir maritime pour acheminer l’aide directement à Gaza ».

Israël n’était pas loin de ces arrangements, puisque les médias israéliens ont cité un haut responsable israélien dont le nom n’a pas été révélé disant que Tel Aviv soutenait la création d’un quai flottant temporaire pour acheminer l’aide humanitaire aux Palestiniens de Gaza.

Selon ce responsable, cette initiative a été discutée par le passé entre Israël et les États-Unis et ils ont convenu de coordonner sa mise en œuvre.

Un expert jordanien en affaires militaires et stratégiques, Hisham Khreisat, a expliqué que l’idée de créer un tel port avait été proposée il y a dix ans, mais qu’elle n’avait pas vu le jour en raison du rejet israélien à l’époque et que la question avait été nouvellement présentée conjointement avec l’agression israélienne à Gaza, comme l’a dit Israel Katz, ministre israélien des affaires étrangères. Un accord a été conclu avec la bénédiction de Chypre et de la Grèce concernant cette étape.

Hisham Khreisat a souligné que le coût initial du projet est estimé à trente-cinq millions de dollars, qui seront payés par les États-Unis, et que le tirant d’eau des navires à quai ne sera pas inférieur à dix-sept mètres, pour accueillir tous les navires humanitaires.

Il a déclaré que la superficie du port sera de six kilomètres carrés, car il comprendra des hôpitaux flottants qui accueilleraient les civils palestiniens à Gaza, en plus des abris flottants sur des navires à côté des hôpitaux.

Hisham Khreisat a expliqué qu’un port à Chypre, financé par les États-Unis, sera attribué, atteignant l’emplacement du port sur la côte de la ville de Khan Younes, sur la côte de Gaza, et notant que la distance entre le port de Chypre et le port américain à Gaza est estimée à trois cent quatre-vingt-sept kilomètres.

Il a souligné que les navires se rendront d’abord au port israélien d’Ashdod pour être audités et examinés, puis ils seront envoyés sous le contrôle de la marine israélienne vers la bande de Gaza.

Hisham Khreisat souligne que, malgré l’aspect humanitaire de ce qu’a annoncé Joseph Biden et l’acheminement de l’aide humanitaire à Gaza et la création d’hôpitaux flottants pour soigner les blessés de guerre, il y a un autre aspect du port flottant lié à encourager la migration volontaire des Palestiniens vers l’Europe et l’annulation de tout rôle pour le passage terrestre de Rafah, à la frontière avec l’Égypte.

Hisham Khreisat considère que « le quai flottant sur les côtes de Gaza semble être une aide, mais il s’agit en réalité d’encourager les Palestiniens de Gaza à migrer volontairement vers l’Europe ».

Hisham Khreisat a souligné que la création d’un tel port mettrait certainement hors service le terminal de Rafah, car Israël ne lui fait pas confiance et le considère comme l’entrée principale des armes du Hamas.

Il a également indiqué que Joseph Biden est très préoccupé par les conséquences de l’invasion de la ville de Rafah, au sud de la bande de Gaza, par l’armée israélienne et par le fait de ne pas mettre fin à la catastrophe humanitaire à Gaza, ce qui se reflétera dans le résultat des élections aux États-Unis. Il va donc accélérer la construction du port.

Le terminal de Rafah est considéré comme le seul débouché de Gaza avec le monde extérieur, notamment en ce qui concerne la question de l’aide humanitaire qui y entre pendant cette guerre dans laquelle Israël a restreint l’entrée de l’aide à Gaza, ce qui menace de provoquer une famine généralisée, notamment dans les régions du nord.

La circulation des personnes et des biens vers et depuis la bande de Gaza peut s’effectuer par six points de passage, Beit Hanoun, Karni, Nahal Oz, Kerem Shalom, Shufa et Rafah.

Après le siège imposé par Israël à Gaza depuis 2007, tous les points de passage ont été fermés à l’exception des points de passage de Rafah et de Beit Hanoun, désignés pour la circulation des personnes, et du passage de Kerem Shalom, désigné pour le transport des marchandises.

L’annonce américaine, la hâte de la Grande-Bretagne et la bénédiction d’Israël pour ces mesures n’ont pas réussi à mettre un terme aux appels à la réouverture des points de passage de la bande de Gaza.

Le porte-parole du Haut-Commissaire aux Droits Humains (HCDH) de l’Organisation des Nations Unies (ONU), Jeremy Lawrence, a appelé à la fin immédiate du conflit à Gaza et à la fin des massacres et des destructions.

Le responsable de l’ONU a appelé à l’ouverture complète des postes frontaliers et à ce que les mesures nécessaires soient prises pour garantir la libre circulation et la sécurité des convois d’aide vers les civils, où qu’ils se trouvent.

Le porte-parole du HCDH de l’ONU a averti que toute attaque terrestre contre Rafah entraînerait de lourdes pertes en vies humaines et qu’elle augmenterait le risque de crimes encore plus brutaux.

https://www.mediapart.fr/journal/international/120324/de-l-ukraine-la-palestine-la-bataille-du-droit

De l’Ukraine à la Palestine, la bataille du droit

Par Edwy Plenel

Mardi 12 mars 2024

Vladimir Poutine et Benyamin Nétanyahou ont le même but de guerre, la fin du droit international et l’avènement d’un monde sans autre loi que la force. Dès lors, soutenir la guerre d’Israël à Gaza, c’est offrir à la Russie sa victoire en Europe.

Deux années les séparent mais les deux communiqués ont le même titre, « la Cour Internationale de Justice (CIJ) indique des mesures conservatoires ». Le premier, qui porte la date du 16 mars 2022, concerne l’Ukraine et le deuxième, qui porte la date du 26 janvier 2024, concerne Gaza. Dans les deux cas, la CIJ, organe judiciaire principal de l'Organisation des Nations Unies (ONU), dont tous les membres sont ipso facto parties, édicte à l’égard de deux de ces états une ordonnance qui, précise-t-elle, a un caractère obligatoire.

En 2022, de façon lapidaire, elle enjoint à la Russie de suspendre immédiatement les opérations militaires qu’elle a commencées le 24 février 2022 sur le territoire de l’Ukraine. En 2024, de façon détaillée, elle enjoint à l'état d’Israël de prendre toutes les mesures en son pouvoir pour prévenir la commission, contre les Palestiniens de Gaza, de tout acte entrant dans le champ d’application de la Convention pour la Prévention et la Répression du Crime de Génocide (CPRCG).

Ni la Russie ni Israël ne se sont pliés aux exigences de la CIJ, alors même que l’article quatre-vingt-quatorze de la Charte de l'ONU stipule que chaque membre s’engage à se conformer à la décision de la CIJ dans tout litige auquel il est partie.

La Charte de l'ONU, adoptée le 26 juin 1945, alors que s’achevait la seconde guerre mondiale, commence par les mots suivants, « nous, peuples des nations unies, résolus à préserver les générations futures du fléau de la guerre qui deux fois en l’espace d’une vie humaine a infligé à l’humanité d’indicibles souffrances, à proclamer à nouveau notre foi dans les droits humains fondamentaux, dans la dignité et la valeur de la personne humaine et dans l’égalité des droits des hommes, des femmes et des nations, grandes et petites ».

Ce n’est évidemment pas la première fois ni, hélas, la dernière fois que des États violent allègrement et impunément le droit international, tout en s’en réclamant quand cela les arrange, mais c’est sans doute la première fois que la concomitance de deux guerres, aux conséquences potentiellement dévastatrices pour la paix du monde entier, met sous les yeux de tous les peuples l’hypocrisie cynique des nations qui se sont arrogé le privilège de l’universel, du droit, du juste et du bien, autrement dit l’Europe et l'occident, cette réalité politique née de la projection de notre continent sur les autres.

C'est un fait incontestable que les actuels leaders français, européens et américains, n’accordent pas la même portée au droit international selon qu’il s’agit du sort du peuple ukrainien ou de celui du peuple palestinien. Face à l’agression russe contre l’Ukraine, une légitime cascade de rétorsions diplomatiques, de sanctions économiques et de soutiens militaires. Face à la guerre d’Israël contre les Palestiniens de Gaza, au massacre de civils et, désormais, à la famine, il y a de vagues appels à la retenue et de tardives actions humanitaires, mais il n'y a aucun coup d’arrêt, bien au contraire, puisque l’armée israélienne continue de bénéficier de l’aide occidentale.

C’est ainsi, par ce déséquilibre, que l’Europe et les États-Unis offrent à Vladimir Poutine la victoire idéologique qu’il recherche. La propagande qui accompagne sa volonté sans frein de puissance, dont les libertés du peuple russe sont les premières victimes, entend fédérer les ressentiments accumulés contre la longue durée des dominations européennes. Face à l'occident collectif, selon l’expression qu’il affectionne, désigné en symbole de décadence où, sous couvert de démocratie, s’égareraient les valeurs de la tradition et les repères de l’identité, il se pose en promoteur d’un ordre nouveau autoritaire et réactionnaire dont la Russie serait la puissance protectrice.

Vous trouverez ci-dessous une illustration au Proche-Orient, là même où, avec l’impitoyable guerre menée contre le peuple syrien en soutien d’une dictature barbare, a commencé l’affirmation guerrière de ce nouvel impérialisme russe. Ces jours-ci, la capitale du Liban a vu apparaître d’immenses panneaux publicitaires célébrant Vladimir Poutine, en vue de l’élection présidentielle qui lui est acquise, où l’on pouvait lire en arabe, selon le récit de l'Orient le Jour, les formules suivantes qui mêlent multilatéralisme et conservatisme, « un nouveau monde multipolaire », « empiéter sur les croyances religieuses des autres ne peut être considéré comme une liberté d’expression » et « valeurs morales, famille et identité culturelle ». Parmi les quartiers choisis pour cette campagne, il y a la banlieue sud de Beyrouth, où se trouve le quartier général du Hezbollah.

Le droit international ne se divise pas. On ne saurait soutenir le peuple ukrainien tout en abandonnant le peuple palestinien, tout comme on ne saurait défendre la cause palestinienne en désertant la cause ukrainienne. Dans les deux cas, ce sont les mêmes principes qui sont en jeu et qui ne valent plus rien s’ils sont à géométrie variable.

Seule cette ligne directrice peut construire un rempart contre Vladimir Poutine et la menace impérialiste et fasciste qu’il incarne et c’est à propos de Gaza qu’elle est mise à l’épreuve.

Soutenir la guerre qu’y mène Israël, c’est offrir à la Russie sa victoire en Europe, car le but de guerre de Vladimir Poutine est bien de mettre à bas le droit international, tout cet échafaudage de règles, de principes et de valeurs supra-étatiques et supranationales, construit sous le choc de la catastrophe européenne et de ses crimes incommensurables, dans la soudaine lucidité que ce n'est pas possible de faire confiance aux seuls états-nations pour garantir la paix du monde.

De même que la proclamation de l’égalité naturelle des droits n’entraîne pas automatiquement l’égalité réelle, le droit international est une promesse avant d’être une réalité. C’est un levier d’exigence, un souci d’humanité et un horizon d’universel et c'est une vieille promesse faite au monde par l’Europe. Qu’elle n’y ait pas été fidèle elle-même, loin de là, n’enlève rien à sa force subversive. « Nous sommes arrivés au point où toute atteinte au droit en un seul lieu de la terre est ressentie en tous », ce sont pratiquement les derniers mots de Vers la Paix Perpétuelle, cet essai du philosophe Emmanuel Kant dont la publication, en 1795, fut le premier énoncé du droit cosmopolitique, fondement d’une hospitalité universelle.

Un et tous marchent de concert. Il n’est aucun de mes droits qui ne soit aussi le droit de tous. Il n’est aucun peuple qui ne soit comptable du sort des autres peuples.

Pour en prendre la mesure, il suffisait de suivre les récentes audiences de la CIJ à La Haye, du 19 au 26 février 2024, sur les conséquences juridiques découlant des politiques et des pratiques d’Israël dans les Territoires Palestiniens Occupés (TPO), y compris Jérusalem-Est.

Quarante-neuf états membres de l'ONU et trois organisations internationales ont déposé dans cette procédure, née d’une demande d’avis consultatif de l’Assemblée Générale de l’ONU, à laquelle l'état d’Israël s’est dérobé, ne rencontrant que le soutien embarrassé des États-Unis.

Emmanuel Kant, dont le nom est associé à la philosophie des Lumières et à leurs espérances démocratiques, est né et mort à Königsberg, de nos jours Kaliningrad, une enclave russe d’un million d’habitants coincée entre la Lituanie et la Pologne. Son actuel gouverneur, Anton Alikhanov, est un fidèle du parti de Vladimir Poutine. Au début du mois de février 2024, s’exprimant lors d’un congrès des politologues tenu dans l’enclave, il s’en est directement pris au philosophe, le rendant responsable de tous les désordres de notre monde, dans une tirade qui reprend toute la grammaire politique du poutinisme, « je veux montrer qu’Emmanuel Kant, né ici il y a près de trois cents ans, a un lien presque direct avec le chaos mondial auquel nous sommes confrontés maintenant. Il a en outre un lien direct avec le conflit militaire en Ukraine, parce qu’il est l’un des pères fondateurs de l'occident moderne, marqué par l’impiété et l’absence de valeurs supérieures. Il est le père de la liberté, de l’idée de l'état de droit, du libéralisme, du rationalisme et même de l’Union Européenne. Certains disent même que l’idée des nations unies est de lui ».

Si nous en doutions, nous avons là l’énumération de ce que Vladimir Poutine entend mettre à bas et de l'espérance internationaliste d’un monde commun et solidaire, d’égalité et d’universalité des droits. C'est aussi cet espoir que, depuis si longtemps, met en péril l’injustice durable faite au peuple palestinien dans la négation entêtée, par les leaders de l'état d’Israël, du droit international, une négation poussée jusqu’au nihilisme par la coalition extrémiste au pouvoir avec Benyamin Netanyahou, qui, au mois de janvier 2024, déclarait que « personne ne nous arrêtera. Ni La Haye, ni l'axe du mal, ni personne d’autre. C’est la guerre des fils de la lumière contre les fils des ténèbres ».

Vladimir Poutine et ses idéologues tiennent le même discours à propos de l’Ukraine et de leur détermination à mener jusqu’au bout une guerre vitale, identitaire et civilisationnelle. Aussi fragile et imparfait soit-il, le sursaut qui, en 1945, a légitimé un droit international s’imposant à toutes les nations est précisément né de la conviction, nourrie par la tragédie, que c’est ainsi que les ténèbres gagnent, en Europe comme au Proche-Orient.

https://www.usnews.com/news/world/articles/2024-03-11/more-than-20-progressive-groups-form-a-coalition-to-counter-pro-israel-groups-before-the-election

Face à un barrage d’argent du super Political Action Committee (PAC), plus de vingt groupes progressistes se rassemblent pour contrer avec force les efforts des groupes de soutien à Israël visant à défier les candidats libéraux qui ont critiqué l’offensive militaire fulgurante d’Israël à Gaza.

Lundi 11 mars 2024

La coalition, appelée Reject American Israël Public Affairs Committee (AIPAC), comprend des organisations juives pour la paix et des groupes arabes américains et musulmans qui se sont organisés en grand nombre depuis le début de la guerre entre Israël et le Hamas au mois d’octobre 2023.

Leurs efforts sont une réponse directe aux PAC de soutien à Israël, dont le plus important d’entre eux est l’AIPAC, qui promettent ou qui prévoient de dépenser des dizaines de millions de dollars pour tenter de vaincre les candidats démocrates sortants progressistes, lors des élections primaires et des élections générales de cette année. Cette campagne a transformé les circonscriptions démocrates, par ailleurs sûres, en champs de batailles électorales.

« C’est un petit groupe de candidats sortants progressistes noirs et arabes qui sont attaqués par une menace de dépenses de cent millions de dollars. Généralement, les leaders démocrates soutiennent les candidats sortants », a déclaré Oussama Andrabi, directeur des communications de Justice Democrats, « mais l'énergie est un peu plus faible lorsqu'il s'agit des candidats sortants progressistes et nous nous unissons donc pour garantir qu'ils disposent des ressources nécessaires pour se défendre contre l'AIPAC ».

La stratégie, selon Oussama Andrabi, consiste à unir les organisations de base derrière une campagne de défense électorale à sept chiffres qui vise à protéger les parlementaires ciblés par l'AIPAC et à mettre en lumière ce qu'ils considèrent comme une divergence avec les valeurs de longue date du Parti Démocrate.

L’AIPAC a défendu son bilan, déclarant à l’Associated Press au mois de février 2024 que c’est totalement conforme aux valeurs progressistes de se tenir aux côtés de l’état juif et que le groupe a toujours soutenu les candidats du Congressional Progressive Caucus.

Néanmoins, les efforts de lobbying de la coalition se concentreront contre la promotion des candidats qui soutiennent la Palestine et pour la mise en avant des sondages nationaux qui montrent que la majorité des électeurs démocrates sont alignés sur leurs positions, notamment contre les appels croissants à un cessez-le-feu à Gaza et au conditionnement de l'aide américaine à Israël, alors que le nombre de victimes civiles dépasse les trente mille Palestiniens en seulement cinq mois de guerre.

L’offensive aérienne et terrestre d’Israël a également chassé la majorité des Palestiniens de Gaza hors de leurs foyers et elle a poussé vingt-cinq pour cent des Palestiniens de Gaza vers la famine. Lors de l'attaque du Hamas du samedi 7 octobre 2023 qui a déclenché la guerre, des militants ont tué mille deux cents israéliens, dont la majorité étaient des civils, et ils ont pris en otage deux cent cinquante autres israéliens.

Au Congrès des Etats Unis, la guerre a creusé un fossé familier entre les démocrates, même si certains législateurs alignés sur l’AIPAC refusent de discuter officiellement de la dynamique.

Une partie de la stratégie de la nouvelle coalition consiste à forcer ces fissures au grand jour en exigeant que tout candidat ou membre aligné sur eux signe un engagement, en rejetant catégoriquement tout financement de campagne provenant de groupes comme l’AIPAC, qui a historiquement exercé une immense influence à Washington.

Cela survient alors que l’AIPAC a modifié sa propre stratégie au cours des dernières années, passant du statut d’organisation au statut de lobby pour aider à élire des démocrates qui soutiennent Israël. En 2022, l’AIPAC a commencé à défier les candidats démocrates sortants lors des élections primaires.

Avant le mois de novembre 2023, l’AIPAC et les PAC liés à sa philosophie ont recommencé à contribuer aux candidats se présentant contre des membres de l'équipe. Les démocrates confrontés à leurs adversaires comprennent Jamal Bowman de New York, Ilhan Omar du Minnesota, Summer Lee de Pennsylvanie et Cori Bush du Missouri, qui ont appelé à un cessez-le-feu et qui ont exigé la fin de l’aide américaine à Israël.

En 2022, l’AIPAC a dépensé environ vingt-sept millions de dollars pour cibler les candidats progressistes. Son trésor de guerre pour ce cycle devrait être plus du double de ce montant.

« Nous ne serons jamais à parité et c'est la réalité », a dit Oussama Andrabi, « cela a toujours été un conflit David contre Goliath et cela continuera à l'être, mais le mieux que nous puissions faire est de nous organiser maintenant de manière concertée et de les affronter de front d'une manière que nous n’avons pas fait dans les cycles précédents ».

https://www.boursier.com/actualites/reuters/un-navire-charge-de-denrees-quitte-chypre-pour-gaza-359053.html

Un navire chargé de denrées quitte Chypre pour Gaza (Reuters)

Un navire chargé de denrées a quitté mardi 12 mars 2024 le port chypriote de Larnaca à destination de Gaza, inaugurant ainsi une liaison maritime pour acheminer de l'aide à Gaza, où plus d'un quart de la population est menacée par la famine, selon l’Organisation des Nations Unies (ONU).

Le navire de sauvetage Open Arms, de l'Organisation Non Gouvernementale (ONG) espagnole du même nom, est chargé de deux cents tonnes de nourriture, financées en grande partie par les Emirats Arabes Unis (EAU).

Les vivres appartiennent à l'ONG américaine World Central Kitchen (WCK), qui dit avoir cinq cents autres tonnes de denrées entreposées à Chypre pour de futures missions.

Ce projet pilote soutenu par l'Union Européenne prévoit de livrer directement de l'aide au territoire palestinien, coupé du monde depuis l'offensive lancée par Israël en représailles à l'attaque du Hamas du samedi 7 octobre 2023.

« Nous voulons créer une route maritime composée de navires et de barges chargés de millions de repas pour alimenter Gaza de manière continue », ont expliqué dans un communiqué José Andrés, fondateur de WCK, et Erin Goe, son directeur général.

Si elle réussit, cette mission représentera une première brèche dans le blocus naval imposé par Israël à la bande de Gaza depuis que le territoire est passé sous le contrôle du Hamas en 2007.

Faute d'infrastructures portuaires à Gaza, l'ONG WCK envisage de construire une jetée à l'aide de matériaux provenant des décombres de bâtiments détruits par les bombardements d'Israël.

Les cargaisons seront inspectées avant leur départ de Chypre par une équipe comprenant des fonctionnaires israéliens, afin d'éviter tout blocage de l'aide à son arrivée à destination.

https://www.reuters.com/world/middle-east/un-expert-torture-examines-treatment-palestinian-detainees-2024-03-08/

Une experte de l'Organisation des Nations Unies (ONU) sur la torture examine le traitement réservé aux détenus palestiniens (Reuters)

L'experte de l’ONU en matière de torture a déclaré Vendredi 8 Mars 2024 qu'elle enquêtait sur des allégations de torture et de mauvais traitements infligés à des détenus palestiniens en Israël et qu'elle négociait pour se rendre dans le pays.

S'adressant à Reuters en marge du Conseil des Droits Humains (CDH) de l’ONU à Genève, Alice Jill Edwards a déclaré qu'elle avait récemment reçu des allégations de torture et de mauvais traitements contre des palestiniens détenus en Cisjordanie occupée par Israël ou à la suite du conflit à Gaza, où Israël combat le mouvement palestinien Hamas au pouvoir.

« Au moment où nous parlons, j'examine cette question et je mène une enquête d'établissement des faits », a dit Alice Jill Edwards, rapporteuse spéciale de l’ONU sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, « j’appelle le Hamas, l’état de Palestine et l’état d’Israël à abandonner leurs outils de torture et à se concentrer réellement sur la paix et sur la perspective de vivre côte à côte en tant que voisins à l'avenir ».

La mission diplomatique israélienne à Genève a confirmé qu'elle avait reçu la demande d’Alice Jill Edwards de se rendre en Israël, qui a été transmise à Jérusalem pour un examen plus approfondi.

Le bureau des droits humains de l'ONU affirme avoir reçu de nombreux rapports faisant état de détentions massives, de mauvais traitements et de disparitions forcées de palestiniens dans le nord de Gaza par l'armée israélienne et il a enregistré l'arrestation de milliers de palestiniens en Cisjordanie.

L'armée israélienne a déclaré que son opération à Gaza visait à démanteler les capacités militaires du Hamas et à sauver les otages capturés par le Hamas lors de l'attaque contre le sud d'Israël du Samedi 7 Octobre 2023 qui a déclenché le conflit.

« Israël nie les allégations générales et non fondées concernant les mauvais traitements infligés aux détenus dans les centres de détention de l’armée israélienne. Les mauvais traitements infligés aux détenus pendant leur détention ou pendant leur interrogatoire violent les valeurs de l’armée israélienne, ils contreviennent aux ordres de l’armée israélienne et ils sont donc absolument interdits », a écrit la mission diplomatique israélienne à Genève dans un communiqué à Reuters.

Alice Jill Edwards a dit qu'elle avait également soulevé des allégations de meurtres de masse, de mutilations d'otages et de violences sexuelles contre les otages, auprès des autorités palestiniennes, par l'intermédiaire de la mission permanente palestinienne à Genève, et qu’elle avait reçu une réponse décevante qui ne montrait aucune empathie pour les victimes des terribles atrocités du Samedi 7 Octobre 2023. La mission permanente palestinienne à Genève n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.

Israël affirme que des militants palestiniens ont tué mille deux cent israéliens et qu’ils ont pris en otage deux cent cinquante-trois autres israéliens le Samedi 7 Octobre 2023. Le ministère de la santé dirigé par le Hamas à Gaza affirme qu'Israël a tué plus de trente et un mille palestiniens lors de son offensive de représailles.