fischer02003

https://www.geo.fr/geopolitique/destruction-silos-odessa-tchornomorsk-menaces-navires-mer-noire-russie-relance-guerre-du-grain-cereales-pologne-cours-famine-215795

Destruction de silos à Odessa et menaces contre les navires, la Russie relance la guerre du blé.

En lançant ses missiles contre des infrastructures agricoles à Odessa, en se retirant de l'accord céréalier de la mer Noire et en menaçant les navires transportant des grains ou ceux pouvant l'aider, le Kremlin militarise la faim dans le monde.

Nous l'expliquions Mardi 18 Juillet 2023. Vexée que l'Ukraine ait réussi à toucher à nouveau le pont de Crimée, la Russie semble avoir décidé de se venger en militarisant à nouveau la faim dans le monde et en particulier dans les pays en voie de développement, très dépendants de la colossale production céréalière ukrainienne.

Annoncé Lundi 17 Juillet 2023, attendu depuis des semaines et décrypté par le Monde, le retrait de Moscou de l'accord céréalier de la mer Noire, qui met une partie de l'Afrique dans une position alimentaire très précaire comme l'a expliqué le même quotidien, n'était qu'un préalable à de bien plus sombres actions encore.

Ainsi que l'a rapporté la British Broadcasting Corporation (BBC) notamment, l'annonce a été suivie, quelques heures plus tard, d'attaques de missiles contre des infrastructures céréalières dans les ports d'Odessa et de Tchornomorsk, sur la Mer Noire, provoquant une vive indignation internationale.

Selon les autorités ukrainiennes, qui ont publié sur Facebook une série de photographies des dégâts subis, soixante mille tonnes de biens alimentaires ont été détruites pendant ces attaques, commises par Moscou avec des missiles Kalibr, des missiles Onyx et des drones, envoyés depuis la Crimée, le territoire russe ou les navires du Kremlin de la Mer Noire.

« La frappe a détruit une partie importante des infrastructures d'exportation de grain du port de Tchornomorsk », a écrit dans un communiqué officiel le ministre ukrainien de l'agriculture, Mykola Solskyi, relayé par le New York Times, « soixante mille tonnes de céréales, qui attendaient d'être chargées sur un navire à gros tonnage, ont été détruites ».

Ce navire ne serait peut-être pas allé très loin. Si la menace était un sport, Moscou pourrait être médaillée d'or aux Jeux Olympiques de Paris en 2024. Dans la foulée de l'attaque, le ministère de la défense russe a expliqué dans un communiqué qu'un blocus militaire était de nouveau mis en place en Mer Noire.

« Tous les navires en route vers des ports ukrainiens sur la Mer Noire seront considérés comme transportant potentiellement des chargements militaires », est-il ainsi écrit, comme le traduit le quotidien new yorkais. La menace ne concerne pas seulement les bateaux battant pavillon ukrainien, mais toutes les nations participant au commerce des céréales entre l'Ukraine et ses clients.

« En conséquence, les pays dont les navires portent le pavillon seront considérés comme partie prenante au conflit ukrainien et engagés du côté du régime de Kiev », est-il ajouté. En clair, essayez de nourrir le monde et nous ouvrirons le feu, qui que vous soyez, et même si vous êtes un pays de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN). C’est un scénario lointain et improbable, mais nous imaginons aisément ce qui pourrait se produire si un navire battant pavillon de l'une des nations de l’OTAN était coulé par la flotte russe.

Comme l'expliquait Korii, au mois de mai 2022, les nations voisines et amies de Kiev, avec l'appui de l'Union Européenne notamment, s'étaient mises en branle au début du conflit pour changer, par le rail et la route, l’exportation de la production céréalière ukrainienne et pour continuer à nourrir la partie du monde qui en dépendait.

C’était une tâche logistique herculéenne, qui pourrait ne pas être reproduite. Comme l'indiquait Reuters, Mardi 18 Juillet 2023, la Pologne a très vite réagi au retrait de la Russie de l'accord céréalier de la mer Noire en expliquant, par la voix de son ministre de l'agriculture, Robert Telus, qu'elle était à nouveau prête à agir, avec l'aide des autres pays de l'Union Européenne.

Mercredi 19 Juillet 2023, il était pourtant partiellement désavoué par le premier ministre polonais, Mateusz Morawiecki. Ce dernier déclarait ainsi au contraire que Varsovie n'ouvrirait pas son marché aux céréales en provenance d'Ukraine.

« Nous protégeons notre agriculture, c'est pourquoi nous n'ouvrons pas nos frontières aux biens agricoles ukrainiens », a-t-il expliqué à la New Voice of Ukraine, « la guerre en Ukraine a un impact de plus en plus sérieux sur le marché agricole et cela affecte négativement les polonais, raison pour laquelle nous devons imposer un embargo sur les biens venus d'Ukraine ».

La Pologne n'est pas seule dans ce geste de protection. La Hongrie, la Slovaquie, la Roumanie et la Bulgarie, ont, comme le rapporte Associated Press, signé avec elle un accord commun de blocage des importations, en attendant de prochaines discussions à ce sujet à Bruxelles. La production ukrainienne peut néanmoins continuer à transiter par ces pays avant d'aller vers d'autres acheteurs, est-il néanmoins précisé par Associated Press.

Alors que le cours des céréales commençait à bondir sur les marchés internationaux suite aux actions russes, comme l'a rapporté le Figaro notamment, ces pays de l'Est de l'Europe se souviennent sans doute que l'arrivée massive des céréales ukrainiennes sur leurs marchés avait provoqué une chute des prix, qui avait frappé de plein fouet des agriculteurs pris à la gorge.

Comme le rapportait Radio France Internationale (RFI) au mois d’avril 2023, de vastes manifestations avaient été organisées par des exploitants en colère, provoquant la démission du ministre polonais de l'agriculture de l'époque, Henryk Kowalczyk.

https://www.revolutionpermanente.fr/Y-a-t-il-quoi-que-ce-soit-a-esperer-du-retour-du-dialogue-social-entre-syndicats-et-patronat

Y a-t-il quoi que ce soit à espérer du retour du dialogue social entre les syndicats et le patronat ?

Mercredi 12 Juillet 2023, les syndicats et le patronat étaient réunis à Matignon pour relancer le dialogue social. Malgré toutes les preuves d’autoritarisme du régime, les syndicats continuent de croire en la possibilité de gagner de nouveaux droits par le dialogue social.

Pourquoi les directions des syndicats continuent-elles de croire à la possibilité de faire avancer nos droits grâce au dialogue social ? C’est la question que nous pouvons légitimement nous poser en ce début d’été, alors qu’une réunion a eu lieu Mercredi 12 Juillet 2023 entre les syndicats et le patronat, sous le patronage d’Elisabeth Borne.

Les cinq syndicats représentatifs, les trois chambres patronales, Elisabeth Borne et Olivier Dussopt, participaient à cette réunion, afin de discuter un calendrier de travail entre les partenaires sociaux pour aboutir au nouveau pacte de la vie au travail voulu par Emmanuel Macron après les retraites. Comme nous l’avions détaillé récemment, les sujets de négociations sont nombreux, emplois des séniors, salaires, assurance chômage, pénibilité, régimes de retraite complémentaire et compte-épargne temps universel.

Depuis 2017, Emmanuel Macron n’a cessé de démontrer sa façon de fonctionner qui est d’imposer, sans négociation, des réformes antisociales et de tenir le plus possible l’épreuve de la rue pour faire aboutir ses textes. Les cinq mois de bataille contre la réforme des retraites en sont sûrement le meilleur exemple. Quelques mois plus tôt, c’était la réforme de l’assurance chômage qui était imposée de la même manière.

Après des mois de complaintes, alors que le gouvernement est plus isolé que jamais après cinq mois de manifestations et de grèves, ce dernier a finalement accepté d’ouvrir la porte aux syndicats. Tous les syndicats se sont engouffrés dans cette ouverture, plus à l’aise dans les salons des ministères que dans la rue. « Il y a clairement un changement de méthode », s’est félicité Yvan Ricordeau, numéro deux de la Confédération Française Démocratique du Travail (CFDT), à l’issue de la réunion.

Mais peut-on seulement parler de porte ouverte ? Quand nous regardons dans le détail ce dont veut bien discuter le gouvernement, nous nous rendons compte que, quelle que soit la méthode, le fond reste le même. Il est impossible de remettre en cause la réforme des retraites, les deux réformes de l’assurance chômage et les ordonnances de la loi travail de 2017, et il n’y a aucune assurance de pouvoir discuter de l’augmentation générale des salaires, discussion déjà mise de côté de fait, et, si c’était le cas, ce serait bien entendu pour lâcher des miettes.

Ce qu’il reste au menu des négociations, ce sont les éléments censurés de la réforme des retraites, index sénior, usure professionnelle, pour ne pas dire pénibilité, parcours et reconversion professionnelle. Sur les salaires, le gouvernement a seulement cédé sur la possibilité de faire un état des lieux pour les bas salaires.

La secrétaire générale de la Confédération Générale du Travail (CGT), Sophie Binet, se félicite d’une reprise en main qui marque le début des quatre prochaines années et son homologue de la CFDT, Marylise Léon, est heureuse de voir des éléments de réponses sur le changement de méthode, mais que vont changer ces négociations pour les dizaines de millions de travailleurs du pays ? Alors que les grosses réformes sont passées, le gouvernement propose aux syndicats un calendrier de négociation d’une année sur des miettes.

Rassurons-nous, c’est l’état qui continuera de diriger tout le processus et c’est lui qui fixera les objectifs des réunions, avant d’envoyer des lettres de cadrage, tout en pouvant reprendre tout accord signé a posteriori. A moins de penser que les objectifs d’Elisabeth Borne et ceux du monde du travail sont les mêmes, les dés sont donc pipés.

Plutôt que d’accepter cet état de fait et de réfléchir à la façon de construire un rapport de force, par la grève et par la rue, les directions syndicales s’entêtent. Pour obtenir de nouveaux droits et pour arrêter d’en perdre à chaque contre-réforme, il faudrait continuer de tirer la manche d’Elisabeth Borne pour qu’elle accepte de retourner à la table des négociations.

Comment peut-on croire une seconde qu’Elisabeth Borne et le patronat écouteront gentiment les représentants syndicaux autour de petits fours à Matignon s’ils ne les ont pas écoutés après quatorze journées de manifestations de masse et de grève ? Les seuls gagnant de cette reprise du dialogue social sont Elisabeth Borne et Emmanuel Macron.

L’heure n’est pas au dialogue social. Même en faisant toutes les courbettes du monde, le gouvernement montre qu’il ne veut rien négocier avec les syndicats, si ce n’est quelques petites miettes. Il faut en prendre acte et il faut reprendre la préparation des combats à venir. Pour faire retirer les lois sur le chômage et sur la réforme des retraites et pour obtenir des augmentations générales de salaires pour rattraper l’inflation, il n’y a que la grève générale qui pourra faire céder un gouvernement et un patronat radicalisé.

https://www.haaretz.com/opinion/2023-07-06/ty-article-opinion/.premium/jenins-children-will-never-forget/00000189-27b3-dcb5-a5df-67f706690000

Les enfants de Jénine n'oublieront jamais

Par Gideon Levy

Un enfant de trois ans sort de chez lui, Mercredi 5 Juillet 2023, pour la première fois depuis deux jours, accompagné de sa mère et de sa grand-mère. D’une main, il tient la main de sa mère et, de l’autre main, il tient une arme à feu en plastique. La rue est encore à peu près vide, seuls quelques habitants ont osé sortir et ceux qui l’ont fait semblent en état de choc. Un terrible silence règne dans la rue à demi détruite, ce silence qui vient toujours après le bruit.

L’enfant jette un regard inexpressif à la pile de décombres qui borde la chaussée anciennement pavée et qui a été réduite à une piste de terre. Il est silencieux, tout comme sa mère. Cette image était Mercredi 5 Juillet 2023 sur les écrans d’al Jazeera, qui a assuré une diffusion ininterrompue depuis le camp de réfugiés de Jénine.

Cette fois-ci, Dubi Kurdi, un ancien soldat israélien, n’a pas transformé le camp en stade Teddy Kollek, le grand stade de Jérusalem, avec son bulldozer, comme il s’en était vanté à l’occasion de l’épisode précédent, en 2002. Le nombre de maisons détruites ne s’est pas élevé à cinq cent, comme cela avait été le cas lors de l’Opération Rempart, et le nombre de morts a été relativement faible, mais l’enfant est sorti dans la rue en tenant la main de sa mère et son visage disait tout ce qu’il y avait à dire.

Peut-être qu’il était le petit garçon de la vidéo filmée Mardi 4 Juillet 2023 dans une des maisons du camp. Dans une scène affreuse qui pourrait provenir d’une des périodes les plus sombres de l’histoire, des soldats armés et cuirassés envahissent une petite maison. Ils ordonnent à tout le monde de mettre les mains en l’air. Un soldat pointe son fusil contre les femmes et les enfants et un hurlement de terreur perce l’air. Coupez, fin de la vidéo, mais les enfants n’oublieront jamais ce qu’ils ont subi cette semaine.

Ces enfants sont déjà les petits-enfants et les arrière-petits-enfants d’Arna. Lors de la sortie des Enfants d’Arna, le merveilleux film de Juliano Mer Khamis, consacré aux enfants du camp que sa mère avait aidé à grandir au sein de son projet de théâtre, son réalisateur était encore en vie. Juliano Mer Khamis a été assassiné, mais son film est toujours là. Il faut le projeter avant et après chaque opération militaire israélienne dans le camp de Jénine, avant et après l’insupportable déluge d’éloges qu’une légion de généraux et d’analystes déverse sur l’action, qui est toujours différente de toutes celles qui l’ont précédée, plus chirurgicale et plus efficace.

Trois enfants étaient les vedettes du documentaire, Ala, Yousef et Ashraf. Pendant environ dix ans, Juliano Mer Khamis a suivi les enfants avec lesquels sa mère travaillait. Il a filmé le petit Ala assis sur les ruines de sa maison, abasourdi, le regard allant d’un point à un autre, comme s’il cherchait un réconfort et un refuge. Ala al Sabagr est devenu plus tard le commandant des Brigades des Martyrs d’al Aqsa. Au mois de novembre 2002, deux semaines après la naissance de son premier fils, des soldats israéliens l’ont tué et nous voyons dans le film une photographie de son corps carbonisé.

Le petit Ashraf rêvait de jouer Roméo. Dans le film, nous le voyons fouiller les décombres de la maison d’Ala, dans un effort pour retrouver des objets qui seraient encore intacts. Dans le film, Ala raconte l’histoire du meurtre de son ami Ashraf, quelques semaines avant qu’il ne meure lui-même pendant la bataille de Jénine. Le troisième enfant, Yousef, est en classe lorsqu’un obus israélien atterrit dans la salle. Il sort de la pièce le corps d’une des fillettes tuées. Une fois adulte, il a commis un attentat terroriste dans la ville israélienne d’Hadera et il a été tué. Parmi les enfants d’Arna, Zakaria Zubeidi est le seul enfant à survivre. Il est incarcéré en Israël pour de nombreuses années.

Mercredi 5 Juillet 2023, les petits-enfants et les arrière-petits-enfants d’Arna sont sortis dans la rue ravagée. Le camp de Jénine est un camp de réfugiés, dont les habitants ont été forcés de fuir leurs maisons cette semaine sans savoir quand ou s’ils pourront y revenir, réfugiés temporaires pour la troisième ou la quatrième fois.

Le groupe de correspondants militaires reconnus par les Forces de la Défense Israélienne (FDI) que l’armée a amené observer son travail n’a vu aucun palestinien dans les ruelles. En Israël, ils ne mentionnent pas les vingt mille palestiniens du camp qui ont subi les épreuves sans précédent causées par Israël, comme leurs parents et leurs grands-parents avant eux. En Israël, ils n’ont pas dit que le camp de Jénine abrite les foyers de dizaines de milliers de personnes dont la juste lutte lance un appel mondial, de même que leur souffrance, et, de nouveau, les FDI ont traité ces foyers comme un champ de bataille.

C’est ici que les enfants d’Arna ont grandi et qu'ils sont devenus des combattants de la liberté, des terroristes dans le langage de la propagande israélienne, c’est ici que les petits-enfants et les arrière-petits-enfants d’Arna grandiront maintenant vers le même avenir et vers le même destin.

https://ensemble-mouvement.com/apres-les-armes-a-sous-munitions/

Après les armes à sous-munitions

L’annonce par Joseph Biden de la livraison d’armes à sous-munitions à l’Ukraine a provoqué des alarmes, dont celles exposées dans la contribution de l’équipe d’animation de la commission internationale d’Ensemble.

Par Stefan Bekier, Jean-Paul Bruckert, Roland Mérieux et Francis Sitel, militants de la commission internationale d’Ensemble

Lundi 17 Juillet 2023

Les échanges se sont ensuite développés sur diverses listes, qui traduisent un trouble et une certaine confusion pouvant conduire à condamner la décision du pouvoir ukrainien et l’éventuelle utilisation de ces armes par son armée. Cela conduirait à affaiblir le nécessaire soutien à la résistance ukrainienne, d’où la réaction exprimée dans le présent texte.

Après la livraison d’armes à sous munitions à l’Ukraine par les États-Unis, la guerre d’Ukraine reste ce qu’elle est fondamentalement depuis le début.

Elle est, d’une part, une guerre d’agression impérialiste menée par un régime mafieux, néo-fasciste et post stalinien, foulant aux pieds le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes et coupable de multiples crimes de guerre et contre l’humanité.

Elle est, d’autre part, une guerre de résistance à l’invasion et une guerre de libération nationale.

Après la livraison d’armes à sous-munitions, le soutien à la résistance armée et non armée du peuple ukrainien, dans une guerre qui est une guerre juste parce qu’elle est une guerre de résistance menée par un peuple luttant pour son droit à l’autodétermination, reste tout aussi indispensable, de même que le soutien à l’opposition et la résistance russe à la guerre d’agression de Vladimir Poutine.

Après la livraison d’armes à sous-munitions, la morale n’est-elle plus du côté de la résistance ukrainienne et la résistance du peuple ukrainien cesserait-elle d’être une guerre légitime ? Ce point de vue serait totalement incompris des combattants ukrainiens.

Quelles que soient nos critiques de l’emploi d’armes interdites par une convention internationale, voir la contribution de l’équipe d’animation de la commission internationale d’Ensemble, nous réaffirmons le droit pour la résistance de tout un peuple et pour le gouvernement dans lequel il se reconnaît d’utiliser les moyens qu’il juge nécessaires pour parvenir à libérer l’ensemble du territoire national.

Après la livraison d’armes à sous-munitions, la résistance ukrainienne s’abaisserait-elle à utiliser les mêmes moyens que ceux qui ont commis d’innombrables crimes de guerre à Boutcha et à Kakhovka et qui ont miné des centaines de milliers de kilomètres carrés ?

S’agissant de leur propre population et de leurs territoires, les ukrainiens n’en feront pas un emploi irresponsable.

Ce serait en outre méconnaître que leur usage précis, qui est de dégager un corridor pour la percée dans des zones de guerre soigneusement répertoriées et vides d’habitants, diffère radicalement de l’emploi indistinct de ces armes par les russes pour interdire des zones entières.

Les cinq principes clés, rendus publics par le ministre ukrainien de la défense, affirment entre autres que « l’Ukraine n’utilisera ces munitions que pour la libération de ses territoires internationalement reconnus et uniquement dans les zones où il y a une concentration de militaires russes, pour percer les lignes de défense ennemies avec un minimum de risques pour la vie de nos soldats. L’Ukraine tiendra un registre strict de l’utilisation de ces armes et des zones locales où elles seront utilisées. Sur la base de ces registres, après la libbération de nos territoires et après notre victoire, ces territoires seront classés par ordre de priorité pour leur déminage ».

Après la livraison d’armes à sous-munitions par les américains, les ukrainiens deviendraient-ils les otages d’un agenda qui les dépasse ?

Nous savons que l’impérialisme américain poursuit son propre but d’affaiblir la Russie, mais pas trop, et que les limites de ses stocks de munitions, voir les objectifs propres des différentes composantes de son armée, lui donnent l’occasion de fournir des armes facilement disponibles.

Mais les ukrainiens, qui paient le prix fort, « chaque mètre gagné est gagné par le sang », sont les mieux placés pour savoir ce qui est bon pour eux.

Après la livraison d’armes à sous-munitions, au moment où se font de plus en plus pressantes, par-dessus la tête du peuple ukrainien, les manœuvres en faveur de négociations sans l’exigence centrale du retrait des troupes russes et au moment où s’activent des courants favorables à la Russie de Vladimir Poutine, nous nous devons de rester fermes dans notre soutien à la cause de la résistance ukrainienne.

https://www.lindependant.fr/2023/07/12/video-guerre-en-ukraine-apres-leur-rebellion-avortee-les-mercenaires-du-groupe-wagner-ont-remis-leurs-armes-aux-soldats-de-larmee-russe-11338476.php

Après leur rébellion avortée, les mercenaires du groupe Wagner ont remis leurs armes aux soldats de l'armée russe

Le ministère russe de la défense a indiqué que le groupe paramilitaire avait transféré plus de deux mille pièces d'équipement et plus de deux mille cinq cent tonnes de munitions.

Les mercenaires de Wagner ont commencé à remettre leurs armes aux soldats de l'armée russe, a déclaré Mercredi 12 Juillet 2023 le ministère russe de la défense, moins de trois semaines après que le groupe paramilitaire, déployé en appui des soldats russes en Ukraine, ait mené une brève mutinerie en direction de Moscou.

Dans un communiqué accompagné d'une vidéo montrant des chars d'assaut, des roquettes et d'autres armes lourdes, le ministère de la défense a indiqué que Wagner avait transféré plus de deux mille pièces d'équipement et plus de deux mille cinq cent tonnes de munitions.

Il s'agirait du signal le plus concret que Wagner se retire des lignes du front ukrainien, après avoir livré parmi les batailles les plus sanglantes depuis le lancement de l'offensive russe le 24 février 2022. Ce transfert des armes est l'une des mesures prévues par l'accord conclu entre Moscou et Wagner pour mettre fin à la mutinerie, a déclaré le ministère.