fischer02003

https://www.lalibre.be/belgique/politique-belge/2021/12/28/le-conseil-detat-desavoue-une-decision-du-codeco-les-salles-de-theatre-peuvent-rouvrir-des-a-present-TX3NN2ZQGRGC3GGVIPZTFDRZZQ/

Le conseil d'état belge désavoue une décision du comité de concertation, les salles de théâtre peuvent rouvrir dès à présent

Un recours avait été introduit devant le conseil d'état. Ce dernier a tranché.

Après les décisions prises par le comité de concertation et la fermeture du secteur culturel, de nombreuses voix s'étaient élevées. Un recours devant le conseil d'état avait ainsi été introduit par le producteur Mathieu Pinte, qui demandait la suspension de l’arrêté royal ordonnant la fermeture des salles de théâtre, entre autres.

En effet, ce dernier, membre de Sgaranelle Production, avait prévu de jouer la revue « demain, c'était mieux, non peut-être » du Mardi 28 Décembre au Jeudi 30 Décembre 2021 au centre culturel d'Auderghem. Le requérant contestait l'obligation de fermeture imposée au secteur culturel lors du comité de concertation du Mercredi 22 Décembre 2021, arguant que la mesure ne figurait pas dans les recommandations rendues Mardi 21 Décembre 2021 par le groupe d'experts GEMS. Pour lui, il s'agissait d'un excès de pouvoir, d'une mesure non-proportionnelle, d’une atteinte au droit au travail et d’une atteinte à l'accès à la culture. Une mesure d'autant plus dure à avaler qu'elle n'était pas dépourvue non plus de conséquences financières, la majorité des représentations prévues se jouant à guichets fermés.

Lors de son audience du Mardi 28 Décembre 2021, le conseil d’état lui a donné raison. Les salles de théâtre peuvent donc rouvrir dès à présent.

À la suite de la suspension des fermetures des lieux culturels obtenue Mardi 28 Décembre 2021 devant le conseil d’état, les deux autres actions judiciaires des acteurs culturels sont maintenues.

Un recours en suspension en extrême urgence devant le conseil d’état avait en effet été introduit Lundi 27 Décembre 2021 vers 20 heures par une dizaine d'associations dont la Ligue des Droits Humains (LDH) et la Fédération des Employeurs des Arts de la Scène (FEAS). L'affaire sera plaidée Vendredi 31 Décembre 2021. « Notre action est plus large, elle concerne les cinémas et les salles de concert et elle attaque plusieurs dispositions de l'arrêté royal », motive Olivia Venet, présidente de la LDH, « nous voulons lever toute ambiguïté. S'il y a suspension et que le gouvernement reprend des décisions similaires, ce serait à mon sens une violation de l’état de droit et je serais alors inquiète de l'état de la démocratie et de la séparation des pouvoirs en Belgique ».

Il y a encore une citation en référé devant le tribunal de première instance de Bruxelles. L'audience d'introduction aura lieu Lundi 3 Janvier 2022. Les requérants sont ici la Société des Auteurs et des Compositeurs Dramatiques (SACD), l'union des artistes Pro Spere, l'Union des Producteurs de Films Francophones (UPFF) et les sociétés de production de films Daylight, Anga Productions, Stenola Productions, Scope Pictures et Purple Whale Films.

« La question reste de savoir si un cinéma est bien considéré ici comme un lieu culturel », commente l’avocat des associations, Jacques Englebert, « nous pensons qu’un cinéma est considéré comme un lieu de culture, mais cela prête à controverse et donc mes clients poursuivent pour l'instant leur procédure. Si une discrimination a été établie par le conseil d’état pour les théâtres, elle existe également pour les cinémas et il serait encore plus discriminatoire pour les cinémas de continuer à les interdire si les théâtres sont autorisés. Dans l'éventualité où les associations autour de la LDH obtiennent du conseil d’état une suspension large de l'article, nous constaterons que l'action n'a plus d'objet puisque nous demandons la non-application d'un arrêté entretemps suspendu, mais nous n’y sommes pas encore ».

Les acteurs culturels avaient décidé d'aller devant le tribunal de première instance de Bruxelles, car les recours en suspension visant les arrêtés royaux sur les restrictions sanitaires étaient majoritairement rejetés par le conseil d’état. « Je crois que c'est le deuxième arrêt en presque deux ans où le conseil d’état accepte la demande et cela montre bien à quel point la mesure est illégale et discriminatoire », estime encore Jacques Englebert, « le ministre de la santé publique Frank Vandenbroucke a dit, lors de sa rencontre avec des représentants du secteur culturel, Mardi 28 Décembre 2021 dans la matinée, qu'il ne changerait rien, mais nous verrons bien ce que le gouvernement va dire après l’arrêt du conseil d’état ».

https://truthout.org/articles/desmond-tutu-fierce-opponent-of-south-african-and-israeli-apartheid-dies-at-90

Desmond Tutu, opposant féroce à l'apartheid sud-africain et israélien, est mort à quatre-vingt-dix ans

Laissant derrière lui un héritage de combat pour les peuples opprimés en Afrique du Sud et dans le monde, l'archevêque Desmond Tutu est mort Dimanche 26 Décembre 2021 à l'âge de quatre-vingt-dix ans au Cap, en Afrique du Sud. Il serait mort d'un cancer.

Les défenseurs des droits de l'homme, de l'équité en santé, de la justice économique et de la non-violence ont honoré Desmond Tutu, qui a aidé à diriger le mouvement anti-apartheid en Afrique du Sud et la commission vérité et réconciliation qui a été formée par la suite.

Les Elders, le groupe indépendant de dirigeants mondiaux œuvrant pour la justice et la bonne gouvernance, ont déclaré que son engagement en faveur de la paix, de l'amour et de l'égalité fondamentale de tous les êtres humains perdurera pour inspirer les générations futures.

« Les Elders ne seraient pas ce qu'ils sont aujourd'hui sans sa passion, son engagement et sa grande boussole morale », a déclaré Mary Robinson, ancienne présidente irlandaise et présidente des Elders, « il m'a inspiré à être un prisonnier de l'espoir, selon sa phrase inimitable. Desmond Tutu était respecté dans le monde entier pour son dévouement à la justice, à l'égalité et à la liberté. Nous pleurons sa mort, mais nous affirmons notre détermination à garder ses convictions vivantes ».

Desmond Tutu a été le premier président des Elders de 2007 à 2013, après avoir été reconnu internationalement pour son travail à la tête des sud-africains noirs dans la lutte contre le système d'apartheid, qu'il a condamné comme maléfique, tout en préconisant des méthodes de protestation non violentes.

Il a prêché que l'apartheid menaçait la dignité et l'humanité des sud-africains noirs et blancs et il a appelé les dirigeants internationaux à imposer des sanctions contre le gouvernement du pays pour protester contre le système d'apartheid, une demande qui a conduit les responsables sud-africains à révoquer son passeport à deux reprises.

« Si vous êtes neutre dans les situations d'injustice, vous choisissez le camp de l'oppresseur », a déclaré Desmond Tutu pendant la lutte contre l'apartheid, « si un éléphant écrase la queue d'une souris et que vous dites que vous êtes neutre, la souris n'appréciera pas votre neutralité ».

Il a reçu le prix Nobel de la paix pour son travail en 1984. Après la chute du système d'apartheid en 1994, Desmond Tutu a présidé la commission vérité et réconciliation, qui visait à dresser un bilan de la violence et de l'injustice perpétrées par le gouvernement dans le cadre du système. L'archevêque a cherché à fournir une justice réparatrice, offrant une compensation aux survivants et une amnistie aux auteurs qui ont coopéré à l'enquête.

Desmond Tutu était un critique féroce des inégalités économiques et raciales qui ont persisté en Afrique du Sud après la fin officielle du système d'apartheid, accusant le président Thabo Mbeki en 2004 de servir un petit nombre d'élites alors que « trop, parmi notre peuple, vivent dans des conditions exténuantes et humiliantes, la pauvreté déshumanisante ».

« Pouvez-vous expliquer comment une personne noire se réveille dans un ghetto sordide, dix ans après la fin de l’apartheid », a dit Desmond Tutu en 2003, « ensuite, il va travailler en ville, qui est encore en grande partie blanche, dans des maisons somptueuses et, à la fin de la journée, il rentre chez lui dans la misère ».

Au-delà de son pays d'origine, Desmond Tutu était un critique virulent du militarisme et de l'impérialisme dans le nord global, appelant à ce que l'ancien président américain George Bush et l'ancien premier ministre britannique Tony Blair soient poursuivis devant la Cour Pénale Internationale (CPI) pour leur invasion et occupation de l'Irak.

Desmond Tutu était également un défenseur des droits des palestiniens et un critique des politiques violentes d'Israël contre des millions de personnes à Gaza et en Cisjordanie, comparant leur traitement au système d'apartheid.

En 2014, alors que les Forces de la Défense Israélienne (FDI) menaient des attaques qui ont tué plus de deux mille cent palestiniens, dont la grande majorité étaient des civils, Desmond Tutu a écrit un article exclusif dans le journal israélien Haaretz, appelant à un boycott mondial d'Israël.

Il a appelé les israéliens à se dissocier activement de la conception et de la construction d'infrastructures liées à la perpétuation de l'injustice, y compris la barrière de séparation, les terminaux de sécurité et les points de contrôle, et les colonies construites sur la terre palestinienne occupée.

« Ceux qui continuent de faire des affaires avec Israël et qui contribuent à un sentiment de normalité dans la société israélienne rendent un mauvais service aux peuples d’Israël et de Palestine », a écrit Desmond Tutu, « ils contribuent à la perpétuation d'un statu quo profondément injuste. Ceux qui contribuent à l'isolement temporaire d'Israël disent que les israéliens et les palestiniens ont également droit à la dignité et à la paix ».

En 2014, Desmond Tutu a également appelé à un désinvestissement mondial de l'industrie des combustibles fossiles sur le modèle des sanctions internationales qu'il a soutenues contre l'Afrique du Sud, ce qui a contribué à mettre fin à l'apartheid.

« Nous vivons dans un monde dominé par la cupidité », a écrit Desmond Tutu dans le Guardian, « nous avons laissé les intérêts du capital l'emporter sur les intérêts des êtres humains et de notre terre. Il est clair que les entreprises ne vont pas simplement abandonner. Elles risquent de perdre trop d'argent. Les personnes de conscience doivent rompre leurs liens avec les entreprises qui financent l'injustice du changement climatique. Nous pouvons, par exemple, boycotter des événements, des équipes sportives et des programmes médiatiques parrainés par des sociétés d'énergie fossile. Nous pouvons encourager davantage de nos universités, municipalités et institutions culturelles, à rompre leurs liens avec l'industrie des combustibles fossiles ».

Desmond Tutu a également été reconnu pour son combat mondial pour les droits des homosexuels, pour ses appels à la fin du déni du SIDA en Afrique du Sud et, récemment, ses efforts pour lutter contre la désinformation sur les vaccins contre le coronavirus.

« L'évêque Desmond Tutu comptait beaucoup pour tant de personnes », a déclaré le révérend William Barber, coprésident de la campagne contre la pauvreté aux États-Unis, « remerciez dieu pour sa vie. Que nous, qui croyons en la liberté et en la justice, soyons toujours ses héritiers ».

https://www.giletsjaunes-coordination.fr/actu-nationale/un-chouette-film-de-soutien-au-mouvement-gilets-jaunes-je-ne-suis-pas-ton-pauvre-2021

Un film de soutien au mouvement des Gilets Jaunes, « je ne suis pas ton pauvre »

Vendredi 26 Novembre 2021

Le Portail des Gilets Jaunes vient vous partager à sa demande un film réalisé en hommage aux Gilets Jaunes, dans l’espoir de vous apporter un peu de bonheur dans ce monde de plus en plus fou.

Ce film a été imaginé en soutien au mouvement des Gilets Jaunes. La situation sociale en France est encore pire qu’en 2019, la France a besoin de vous et le film vous rend hommage. « Je ne suis pas ton pauvre » est un film fiction commando, d’une durée d’une heure dix minutes, écrit en quinze jours et tourné en neuf jours avec la complicité de l’acteur Jacques Gamblin. L’équipe du film espère que vous l’aimerez. C’est le résultat d’une expérience collective, fait avec de tous petits moyens, dans l’urgence, où tout le monde a littéralement contribué à la fabrication du film.

Au mois de janvier 2019, quelque part en province française, à la veille du huitième acte du mouvement de contestation sociale des Gilets Jaunes, une dizaine d’entre eux se réunissent pour préparer leur montée à Paris, afin de se faire entendre là où cela compte le plus. Mais tout n’est pas si simple à organiser. Certains ont peur que ce voyage à la capitale comporte de gros risques. La répression policière, qui a déjà fait une victime au sein de leur groupe, se durcit de jour en jour. « Je ne suis pas ton pauvre » est né de l’idée du réalisateur Stéphane Vuillet, à l’occasion de l’invitation faite par les Chantiers Nomades, à mener un atelier destiné à des comédiens professionnels. En 2019, Stéphane Vuillet, passionné par le mouvement des Gilets Jaunes, a l’envie d’en faire le thème du chantier qu’il dirigera. Tant qu’à travailler autour d’un sujet unique, autant faire un vrai film. Avec la complicité du scénariste Jean-Sébastien Lopez, nommé au Magritte du cinéma belge et aux Césars et militant impliqué dans les manifestations des Gilets Jaunes, ils écrivent un squelette d’histoire, laissant la place à l’improvisation et à l’écriture spontanée pendant le tournage. Pendant l’atelier, ils seront rejoints par le comédien Jacques Gamblin, resté complice avec Stéphane Vuillet depuis leur collaboration sur son premier long-métrage.

Une longue et fructueuse collaboration lie Stéphane Vuillet aux Chantiers Nomades, à travers de nombreux ateliers sur le jeu de l’acteur. Ce film est construit autour d’une méthodologie originale impliquant de façon personnelle et intime les douze comédiens dans la construction de leur personnage. Stéphane Vuillet s’entoure tout au long du chantier d’une mini équipe de cinéma et d’un monteur pour plonger les acteurs directement dans les conditions d’une production. Le film est tourné en cinq jours et quatre nuits. Monté en deux semaines, il dépasse les espérances de chacun, le Studio Corto le voit, en tombe amoureux et décide de finir la post-production gratuitement et c’est ainsi qu’il est décidé collectivement de tenter de montrer le film à un maximum de personnes en le sortant directement sur YouTube.

https://www.20minutes.fr/sante/3203447-20211222-coronavirus-marseille-prescriptions-hydroxychloroquine-ihu-illegalite-selon-ap-hm

Coronavirus à Marseille, les prescriptions d’hydroxychloroquine par l’Institut Hospitalier Universitaire (IHU) ne sont pas dans l’illégalité, selon l’Assistance Publique des Hôpitaux de Marseille (APHM)

A l’occasion d’une conférence de presse, le directeur de l’APHM François Crémieux a reconnu que l’IHU continuait de prescrire l’hydroxychlororoquine contre le coronavirus.

L’hydroxychloroquine est-elle encore prescrite par des médecins de l’IHU de Didier Raoult et de l’APHM pour soigner les patients du coronavirus malgré les controverses qui entourent ce traitement ?

Interrogé sur ce sujet par les journalistes lors d’une conférence de presse, le directeur de l’APHM François Crémieux a reconnu que cette pratique était toujours d’actualité chez certains de ses médecins.

« Il y a deux catégories de prescriptions », estime François Crémieux, « il y a les catégories de prescriptions qui correspondent aux bonnes pratiques et qui sont mises en œuvre par la majorité des praticiens et des équipes de l’APHM. Les responsables d’équipe mettent en œuvre les situations de bonne pratique. Beaucoup d’entre eux contribuent à les élaborer au sein de leur équipe scientifique respective. D’autre part, vous avez des modes de prescriptions qui ne correspondent pas aux bonnes pratiques, mais qui ne sont pas illégales. A ce titre, certains prescripteurs de l’IHU ne sont pas dans l’illégalité, mais ils ne sont pas non plus dans les recommandations de bonne pratique ».

Au mois de novembre 2021, une nouvelle enquête interne a été demandée par l’APHM suite aux nouvelles accusations de Mediapart contre l’IHU dirigé par le professeur Didier Raoult sur les conditions dans lesquelles auraient été menées les recherches sur l’hydroxychloroquine.

https://www.lesoir.be/414595/article/2021-12-26/manifestation-bruxelles-le-secteur-de-la-culture-prepare-un-recours-devant-le

Manifestation à Bruxelles, le secteur de la culture prépare un recours devant le conseil d'état contre les mesures de fermeture des lieux de culture

Les organisations derrière la démarche espèrent obtenir la levée de la fermeture des salles de cinémas et de spectacles. Entre cinq mille et quinze mille personnes ont manifesté à Bruxelles, Dimanche 26 Décembre 2021.

Un recours devant le conseil d'état fédéral belge sera introduit dans le courant de la semaine prochaine contre les nouvelles mesures prises pour lutter contre la propagation du coronavirus, a-t-on appris Dimanche 26 Décembre 2021 lors de la manifestation en soutien au monde de la culture à Bruxelles. Ce dernier espère obtenir ainsi la levée de la fermeture des salles de cinémas et de spectacles.

Plusieurs institutions culturelles et autres se sont unies derrière cette démarche afin d’obtenir l’annulation des dernières mesures sanitaires. Le recours qui se base sur le principe d’égalité devrait être introduit la semaine qui vient mais il est toujours en cours d’élaboration. La Ligue Francophone des Droits Humains avait annoncé plus tôt cette semaine vouloir saisir le conseil d'état en extrême urgence pour obtenir la suspension des mesures sanitaires ciblant le monde culturel.

Les manifestants présents au Mont des Arts à Bruxelles réclament des politiques qu’ils reviennent sur les mesures prises, étant donné que les acteurs culturels ont déjà consenti de nombreux investissements pour pouvoir accueillir le public en toute sécurité. Parallèlement, le secteur exige avec force la mise sur pied d’un cadre viable et rentable sur le long terme et accompagné de mesures de soutien, une vision basée sur des faits sur lesquels ils peuvent s’appuyer en lieu et place de l’actuelle politique du yoyo.

Plusieurs milliers de personnes, cinq mille personnes selon la police et quinze mille personnes selon les organisateurs, ont rallié la capitale pour envoyer un signal clair au monde politique et pour soutenir le secteur de la culture pour le plus grand bonheur de ce dernier. « C’est incroyablement réconfortant », a expliqué le directeur artistique du Koninklijke Vlaamse Schouwburg (KVS), Michael de Cock, « cela suffit, comme cela a été dit sur le podium. Nous comprenons que cela ne va plus et que les décisions prises ne sont pas cohérentes. Fermer seulement la culture est ridicule ».

L’incompréhension est grande au sein du monde culturel et la confiance dans les politiques est au plus bas. Le secteur entend voir lever les mesures prises le plus rapidement possible. « J’attends un signal politique et j’attends que quelque chose se débloque très vite. Toutes les mesures sont en place pour recevoir les personnes correctement et en toute sécurité et nous les avons mises en œuvre lors d’une phase précédente de la pandémie », a encore souligné Michael de Cock.